Grave riesgo de regresión en política de biodiversidad

La comparecencia de ayer del Ministro de Medio Ambiente Arias Cañete en la Comisión de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente puso en evidencia para Ecologistas en Acción las intenciones de des-regulación y de regresión en las políticas de Biodiversidad, centrándose la legislatura en modificar la normativa básica en lugar de concentrarse en su aplicación. Lo que hará imposible que el Estado español cumpla el objetivo asumido de detener la pérdida de biodiversidad para 2020. 

El Ministro de Medio Ambiente centró su comparecencia relacionada con la conservación de la naturaleza en anunciar cambios en la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, sin especificar que cambios pretende realizar; en modificar la protección de las especies “racionalizandola” revisando las disposiciones ya aprobadas; en compatibilizar la conservación de la naturaleza con su uso turístico; en revisar el Real Decreto de especies invasoras para “buscar formulas de acuerdo” con quienes pretenden seguir fomentando la introducción de las mismas; y en declarar la Sierra de Guadarrama como Parque Nacional, pese a que el proyecto existente es contrario a la normativa de Parques Nacionales.

+INFO

2011 Año Internacional de los bosques: Es hora de actuar.

Ecologistas en Acción insta a toda la sociedad española a celebrar el Año Internacional de los Bosques informándose de la importancia de los bosques para todos los seres vivos y participando en las muchas
actividades que se organizarán, mientras que a las administraciones les reclama la paralización del actual ritmo de deforestación, muy ligada al desarrollo urbanístico y a una insostenible explotación forestal.

El 20 de diciembre de 2006, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución por la que se declaraba 2011 Año Internacional de los Bosques, con el objetivo de concienciar a la opinión pública de que los bosques son esenciales para la sostenibilidad del planeta debido a los beneficios económicos, socioculturales y ambientales que proporcionan.. Esta celebración, cuando acaba el año dedicado a la diversidad biológica, puede causar cierto escepticismo de la utilidad real de estos eventos, pero Ecologistas en Acción espera que al menos servirá para concienciar de la importancia de los bosques tanto por su valor intrínseco como por los servicios ecosistémicos tan importantes que generan y de los cuales dependemos.

Los bosques que todavía cubren más del 30% de todas las tierras del mundo, contienen el 90% de la biodiversidad terrestre conocida y aproximadamente el 60% de toda el agua del planeta proviene de áreas
boscosas. Calculándose que alrededor de 1.600 millones de personas dependen directamente de los recursos forestales para su supervivencia.

Además, en el actual contexto de cambio climático los bosques son esenciales para regular el clima, para conservar la biodiversidad y lo suelos, así como para asegurar los derechos y medios de vida de los
pueblos dependientes de ellos.

Sin embargo, la transformación, explotación y degradación de los bosques siguen por senderos insostenibles que se convertirán en irreversibles a medio plazo. En las últimas décadas se sigue observando una elevada tasa de deforestación que hace que la disminución de la superficie de los bosques primarios siga siendo brutal, lo que junto a una degradación forestal constante por todas partes, hace que se esté poniendo en jaque a la biodiversidad forestal.

En el Estado español la deforestación continúa, tanto por cambios del uso del suelo, con fines urbanísticos y la intensificación agraria, como debido a una insostenible explotación forestal. Por ello, Ecologistas en
Acción insta a todas las administraciones competentes a detener el actual ritmo de deforestación, a la aprobación de Planes forestales de gestión, a la coordinación de todas las políticas forestales, y a
promover la certificación FSC de sus bosques, sobre la base de dos principios esenciales, la sostenibilidad, entendida como la gestión y uso de los bosques de tal forma e intensidad que se mantenga la biodiversidad, productividad y la capacidad de resiliencia, y por otra parte, la multifuncionalidad, principio por el que los terrenos forestales deben de cumplir en la medida de lo posible con sus múltiples funciones ambientales, ecológicas, protectoras y económicas.

Además, Ecologistas en Acción anima a todos los ciudadanos a aprovechar este año internacional para conocer los bosques y su importancia, para lo que organizará durante todo 2011 diversas actividades de
sensibilización y de denuncia del actual ritmo de destrucción de los bosques.

Balance del 2010: Año Internacional de la Biodiversidad

Ecologistas en Acción considera que pese a haber sido declarado 2010 el Año de la Biodiversidad, las administraciones españolas lo han convertido en el año de la desprotección y de la destrucción de la Biodiversidad. Y aunque se han producido algunos avances, especialmente en la concienciación de la población, la pérdida de biodiversidad en lugar de reducirse sigue aumentado.

2010 era la Meta a nivel europeo y mundial para detener la pérdida de biodiversidad, pero la falta de voluntad política ha impedido lograrlo, sin embargo, de forma paralela, las administraciones han continuado con un modelo de desarrollo muy destructor de la biodiversidad. Las administraciones españolas, incluidas las ambientales han prestado más atención a los intereses personales o partidistas, el amiguismo y la progresiva desafección de la clase política ante cualquier compromiso medioambiental, desconociendo de la importancia de la biodiversidad y su relación directa con la calidad de vida de los seres humanos.

Para Ecologistas en Acción, 2010 ha sido el año de la desprotección, lo que supone un gravísimo retroceso en la conservación de la naturaleza, como lo demuestran los siguientes ejemplos:

- La desprotección de la biodiversidad en Canarias mediante la aprobación del nuevo catalogo de especies protegidas, que ha eliminado ó reducido la protección a buena parte de las especies canarias, para así poder continuar con la destrucción de los espacios naturales canarios y especialmente la construcción del Puerto de Granadilla.

- La desprotección de los espacios naturales protegidos de Andalucía mediante el "decretazo" que pretende supeditar la planificación de los espacios naturales protegidos a los planes urbanísticos de los municipios.

- La desprotección de la Sierra de Guadarrama mediante la aprobación del PORN de la Sierra de Guadarrama de la Comunidad de Madrid, que pretende aumentar el desarrollo urbanístico.

- La desregulación de la caza con parany en el País Valenciano, con la autorización, de forma ilegal, de la caza de cientos de miles de zorzales, la especie objetivo, pero también de otras muchas especies protegidas, al ser el parany un método masivo y no selectivo.

- La desregulación en Castilla y León, que ha habilitado un sistema para aprobar como leyes los planes y proyectos que en cada caso considere de excepcional interés para la región, impidiendo el control ciudadano y jurisdiccional de sus decisiones. Es el caso de la Ley de modificación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Fuentes Carrionas (Palencia) para permitir la, antes prohibida, construcción de la estación de esquí de San Glorio, o la construcción de Meseta Ski en una zona incendiada en 1999 cuando la normativa establece claramente que el único fin que pueden tener los terrenos incendiados es la reforestación.

Pero además ha sido el año de la destrucción de la biodiversidad, destacando por su importancia proyectos como la construcción de una nueva estación de una estación de esquí y un complejo urbanístico en el valle de Castanesa (Aragón); la construcción de un vertedero en una importante zona para el águila imperial en Toledo (Castilla La-Mancha); la ampliación del puerto de Ibiza (Baleares), la construcción de la mal llamada Ciudad del Medio Ambiente en Soria (Castilla y León), o los proyectos de la Refinería de Balboa en Extremadura, el Puerto exterior de Pasajes (Euskadi), y una decena de proyectos de autovías y autopistas en todo el Estado español con previsiones de trafico minúsculas y gran impacto ambiental.

Y como broche final a 2010, el recien nombrado Presidente de la Generalitat de Catalunya ha decidio eliminar el Departamento de Medio Ambiente, repartiendo sus competencias entre Agricultura y Política Territorial, un grave retroceso para la conservación de la biodiversidad con la excusa de la crisis económica.

Sin embargo la declaración por Naciones Unidas de 2010 como Año Internacional de la Biodiversidad ha permitido comprobar la existencia de algunos ligeros avances. Estos avances han sido especialmente importantes en el incremento de la concienciación de la sociedad sobre la importancia de la biodiversidad, gracias en buena medida a las campañas de concienciación desarrolladas por algunas administraciones,
como la Fundación Biodiversidad, y las organizaciones ecologistas.

Pero también ha habido buenas noticias en otros aspectos, tales como la aprobación por el Gobierno español de los Principios de Cibeles sobre Biodiversidad, que fueron muy importantes a la hora de que la Unión Europea aprobase una adecuada Meta de detención de la pérdida de biodiversidad para 2020; algunas declaraciones negativas de impacto ambiental para proyectos insostenibles, como la Autovía dos Mares, la prohibición de la entrada de madera de origen ilegal en la Unión Europea, varias actuaciones judiciales de gran importancia, y tímidos avances en la aplicación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

Repsol contamina y amenaza la biodiversidad del Mediterráneo

Ecologistas en Acción denuncia que el vertido del pasado 22 de diciembre ha sido el mayor de los últimos 10 años en la zona, a tan sólo 45 km del Delta del Ebro, amenazando el medio marino, sus ecosistemas y amplias pesquerías y zonas de productividad de la zona. La organización ecologista denuncia la pasividad de la administración ante multinacionales como Repsol y exige que responsabilice a los culpables.

El pasado 22 de diciembre Repsol causó el mayor vertido de los 18 producidos en la zona. El crudo vertido, entre los 120.000 y 180.000 litros, llegó a cubrir un área de 19 km2 que se acercó hasta unos 25 km de la costa. El viento fuerte llevó la mancha mar adentro y después se dispersó creando fragmentos de crudo muy perniciosos. Según la dirección del viento, estos fragmentos pueden llegar hasta la costa Balear con un impacto adverso a sus ecosistemas. Sin embargo, el alquitrán que se producirá gradualmente a partir de las manchas llegará a las costas de Baleares y Tarragona afectando así a diversas especies marinas en cadena.

Ecologistas en Acción denuncia que este vertido de crudo pone en riesgo pesquerías importantes de Cataluña ya que, a disolverse o precipitar afecta a toda la cadena trófica marina, desde moluscos hasta mamíferos y aves. La ubicación de la plataforma coincide con una de las zonas más importantes para el desove y cría de peces de importancia comercial en Cataluña como la sardina, y denunciamos la indefensión a la que se ve sometido el sector pesquero ante vertidos de Repsol ya que, las capturas del próximo año pueden peligrar.

Ecologistas en Acción recuerda que en mar abierto, un enorme porcentaje del crudo se evapora rápidamente produciendo gases tóxicos, otra parte se disuelve en el agua (los compuestos más ligeros y tóxicos a corto plazo), y el resto se convierte en agregados que se desplazan por la superficie del agua (depositándose con el tiempo en el fondo marino afectando a organismos bentónicos, base de la cadena trófica). Otros graves efectos nocivos sobre el medioambiente y la salud de las personas se deben a que contienen hidrocarburos aromáticos policíclicos y mercurio, compuestos conocidos clínicamente por su carácter cancerigeno, mutagénico y teratogénico, siendo alarmante que el índice de cáncer en esta provincia catalana ha aumentado mucho en los últimos años.

Ecologistas en Acción, ante la falta de conocimiento para enfrentarse a estas catástrofes, la nocividad de los compuestos que quedan en el agua y en la cadena trófica, y la envergadura de las consecuencias que quedan para todos, exige:

- Que la Justicia condene por la vía civil y penal a Repsol y a los responsables directos del accidente por cometer un delito ecológico

- Que la Generalitat de Catalunya, como administración ambiental, se persone como acusación particular en estas causas judiciales, por la afectación del vertido a los ecosistemas marinos y al Parque Natural del Delta de l’Ebre

- Que el Estado no permita la creación de 2 pozos más para extraer mayor cantidad de petróleo por poner en riesgo la salud del mar, sus recursos, y la salud de los ciudadanos de la zona.

- Que el Gobierno Central deje de ofrecer cualquier apoyo o ayuda a las empresas transnacionales petroleras españolas, todas ellas con intereses estratégicos en negocios sucios, como la extracción de petróleo o gas en lugares de alto valor ecológico y social

- Se apueste de forma decidida y clara por una fuerte política de inversión en energías renovables ante la grave incidencia de las energías fósiles sobre la salud humana y el cambio climático. Estas energías renovables generarían mucho más empleo, contaminan menos que los combustibles fósiles y no son una grave amenaza para nuestros ecosistemas.

Los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad

Ecologistas en Acción ha presentado el informe “Los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad durante 2010” en el que están incluidos los presidentes de la Comisión Europea y del Gobierno español, dos ministros, cuatro presidentes de Comunidades Autónomas, cuatro Consejeros de Medio Ambiente, así como los presidentes de una autoridad portuario y dos grandes empresas.

2010 ha sido el Año Internacional de la Biodiversidad, según lo declaró la Asamblea General de Naciones Unidas, sin embargo los principales responsables de la destrucción de la biodiversidad, administraciones y grandes empresas, no han modificado un ápice sus políticas. Las grandes empresas tienen clara su prioridad, ganar más dinero, lo más rápido posible, e independientemente de los impactos que generen, contando casi siempre con un alto grado de complicidad de los responsables gubernamentales, gracias en buena medida al lobby que realizan. Mientras que, las administraciones, incluidas las ambientales, están condicionadas por el objetivo del crecimiento económico; los intereses personales o partidistas y el siempre presente amiguismo en la toma de decisiones; la progresiva desafección de la clase política ante cualquier compromiso medioambiental y el desconocimiento de la importancia de la biodiversidad y su relación directa con la calidad de vida de los seres humanos. Todos estos factores vienen siendo determinantes para que haya continuado la destrucción de la biodiversidad, a lo que se ha añadido, un año más, la crisis económica convertida en la excusa perfecta para justificar la destrucción de la naturaleza.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha realizado un detallado seguimiento de las actuaciones de las administraciones y empresas, identificando a los culpables de la destrucción de la biodiversidad en 2010 y proponiendo un decálogo para detener la pérdida de biodiversidad. Aunque en realidad son muchos los responsables de dicha destrucción, en todos los ámbitos y comunidades autónomas, Ecologistas en Acción identifica en este informe a los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad, así como las actuaciones que les hacen especialmente merecedores de este reconocimiento:

1. José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea. Por condicionar todas sus políticas al crecimiento económico en detrimento del objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, y aprobar el primer cultivo transgénico desde 1998, la patata conocida como Amflora.

2. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España. Por marginar la biodiversidad, desarrollar políticas insostenibles, no recuperar con el necesario peso político el Ministerio de Medio Ambiente, y elaborar una Ley de Economía Sostenible que de sostenible solo tiene el nombre.

3. Elena Espinosa, Ex Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Por defender un modelo de pesca industrial insostenible, oponerse a la prohibición del comercio internacional y a la reducción de las capturas del atún rojo, e incumplir su compromiso de crear el santuario para el atún rojo en Baleares.

4. José Blanco, Ministro de Fomento. Por mantener la apuesta del Ministerio de Fomento por la construcción de infraestructuras de transporte con graves afecciones a la biodiversidad y pese a no estar justificada su construcción en la mayoría de los casos.

5. Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias. Por eliminar o reducir la protección a buena parte de las especies canarias, para así poder continuar con la destrucción de los espacios naturales canarios y especialmente la construcción del Puerto de Granadilla

6. Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por aprobar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, y proponer un Parque Nacional, para desregular los espacios protegidos existentes y facilitar el desarrollo urbanístico en la Sierra de Guadarrama.

7. José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía. Por pretender facilitar en los parques naturales de Andalucía la especulación urbanística, al supeditar la planificación de los espacios protegidos a los planes urbanísticos de los municipios, y eliminar todas las cautelas existentes para controlar la especulación urbanística ligada a los campos de golf.

8. Marcelino Iglesias, Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón. Por la construcción de una nueva estación de esquí de dimensiones colosales y una urbanización de entre 3.000 y 5.000 segundas residencias en un valle casi virgen, Castanesa, que tiene actualmente una población de 300 habitantes. Además de haber consentido la extinción del oso pardo pirenaico.

9. Maria Jesús Ruiz, Vicepresidenta Primera y Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Por aprobar y apoyar diversos proyectos muy lesivos para la biodiversidad, como la estación de esquí de San Glorio, la Ciudad del Medio Ambiente y el complejo de ocio Meseta Sky, por el procedimiento de aprobar leyes específicas que tratan de legalizarlos a pesas de sus graves deficiencias ambientales.

10. José Luis Navarro, Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Por potenciar las energías fósiles; apoyar y aprobar la construcción de una refinería en Tierra de Barros, que incluye un oleoducto que amenaza al Parque Nacional de Doñana; así como varias centrales térmicas.

11. José Luis Martínez Guijarro, Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla La-Mancha. Por aprobar la construcción de un macrovertedero de residuos urbanos en Toledo que afectará a una de las poblaciones más importantes de águila imperial.

12. Juán Gabriel Cotino Ferrer, Vicepresidente tercero y Conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana. Por defender y autorizar la caza con parany, a pesar de ser un método masivo y no selectivo que cuenta con sentencias judiciales contrarias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, del Tribunal Supremo y del Tribunal de la Unión Europea.

13. Francesc Triay. Presidente Autoridad Portuaria de Baleares. Por promover e iniciar las obras de ampliación del puerto de Ibiza, poniendo en peligro, entre otros valores naturales, al organismo vivo más grande del planeta: un ejemplar de Posidonia oceánica que tiene 100.000 años, una extensión de 8 kilómetros y que está declarado como Patrimonio de la Humanidad.

14. Luis del Rivero, Presidente de Sacyr Vallehermoso. Por construir algunas de las infraestructuras más impactantes para la biodiversidad, y muy especialmente por ejercer, como otras empresas, un fortísimo cabildeo para conseguir su puesta en marcha y financiación por el Estado español y otros estados.

15. Juan Luis Arregui, Presidente del Grupo Empresarial ENCE S.A. Por ser responsable del aterrazamiento y destrucción del monte autóctono para el cultivo intensivo de eucaliptos, incluso en varios espacios protegidos del Estado español como Doñana, y por pretender que se siga ampliando el cultivo de eucaliptos, por ejemplo, en 300.000 ha del Principado de Asturias.

Acceder al informe