lunes, 2 de noviembre de 2009

Las plantaciones de palma aceitera no serán sostenibles

Carta Abierta a la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y a WWF (World Wildlife Fund)

Hace un año se publicó la Declaración Internacional en contra del "maquillaje verde" de la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible, que fue firmada por más de 250 organizaciones en todo el mundo. Desde entonces, la RSPO [1] ha continuado certificando el aceite de palma producido por empresas que son directamente responsables de la violación de los derechos de comunidades locales, de la destrucción continua de selvas tropicales y turberas y de otros abusos contra poblaciones, medio ambiente y clima. Y, asimismo, a proveedores de aceite de palma les están siendo otorgadas certificaciones “provisionales” de la RSPO basadas únicamente en auto-evaluaciones.

En Malasia, Indonesia y Papua Nueva Guinea ya se han certificado destructivas plantaciones de palma aceitera y el mismo ejercicio de "maquillar de verde" se ha iniciado en Colombia, Tailandia y Ghana. Nos preocupa profundamente que la certificación de la RSPO se utiliza para legitimar la expansión de la demanda de aceite de palma y por lo tanto de las plantaciones de palma aceitera, y sirve para "maquillar de verde" los desastrosos impactos sociales y ambientales de la industria de aceite de palma. Las normas de la RSPO no excluyen la tala de muchos bosques naturales, la destrucción de otros ecosistemas importantes, ni las plantaciones en turberas. La RSPO certifica plantaciones que impactan en el sustento de la vida de comunidades locales y su medio. Los problemas se exacerban al crearse un conflicto de intereses en un sistama en el que la compañía, que desea ser certificada, contrata a otra compañía para que lleve a cabo la evaluación.
Nos preocupa también el papel desempeñado por la WWF en la promoción de la RSPO y en su utilización para apoyar el crecimiento interminable en la demanda de aceite de palma. WWF fue el iniciador de la RSPO, y continúa haciendo lobby para esta iniciativa en todo el mundo, lo cual se combina con su apoyo a la industria de agrocombustibles, que incluye el aceite de palma.
La participación de la WWF está siendo utilizada por las empresas de agrocombustibles para justificar la construcción de más refinerías y más centrales energéticas a base de aceite de palma en Europa. La promesa de «aceite de palma sostenible", respaldada por la WWF, fue un factor importante detrás de la decisión de la Unión Europea de mantener un porcentaje obligatorio de agrocombustibles de un 10% para 2020 y la RSPO será utilizada para permitir que el aceite de palma pueda optar por recibir subvenciones y a otros beneficios. Esto está acelerando la expansión indiscriminada de la palma aceitera en muchos otros países como México, Guatemala, Camerún, RD Congo, República de Congo, Uganda y Tanzania.

La empresa Unilever, la mayor consumidora de aceite de palma del mundo, con 1,6 millones de toneladas por año, habla de un "compromiso" de utilizar aceite de palma RSPO en el futuro, de lo que hace uso para presentarse como una "empresa responsable", ignorando los impactos reales del aceite de palma. La empresa Wilmar Internacional ha solicitado certificados de RSPO en Indonesia, a pesar de las evidencias de que su participación en la apropiación ilegal de tierras, quema de bosques y destrucción de selva tropical y turberas ha llevado al Banco Mundial a suspender la financiación para el aceite de palma. Esta suspensión que se ha logrado con gran esfuerzo está en riesgo debido a las falsas promesas de la RSPO.

En Colombia, la empresa Daabon productora de aceite de palma, un miembro de RSPO, logró ser retratada en los medios europeos como una "empresa responsable", a pesar de haber desalojado ilegalmente a pequeños agricultores de sus tierras, talado árboles y contaminado el mar Caribe con derrames de aceite de palma. En el Sudeste de Asia, la empresa IOI ha obtenido certificaciones de plantaciones, a pesar de ser responsable de la destrucción ilegal de bosques y turberas en Kalimantan (Indonesia), destruyendo así el sustento de los pueblos indígenas. La empresa Neste Oil que es uno de los principales clientes de IOI, ha obtenido un "certificado provisional" RSPO y sobre esta base está promocionando los agrocombustibles para la aviación y construyendo la refinería más grande del mundo de aceite de palma para biocombustibles.
Los monocultivos de aceite de palma para la industria alimentaria, cosmética, química y de agrocombustibles son una de las principales causas de la deforestación y por ende del cambio climático, destruyen los medios de subsistencia y la soberanía alimentaria de millones de pequeños agricultores, pueblos indígenas y otras comunidades. Requieren de productos agroquímicos que envenenan a los trabajadores y a las comunidades, y contaminan los suelos, las aguas y la biodiversidad, agotan el agua dulce y los suelos. Los monocultivos de aceite de palma no son y no podrán nunca ser sostenibles y la "certificación" sirve como un medio de perpetuar y ampliar esta industria destructiva.

Por ello, reiteramos el llamamiento formulado en la Declaración Internacional el pasado año 2008 y demandamos:

- Que se eliminen todos los porcentajes obligatorios, subsidios e incentivos, especialmente en Europa y los Estados Unidos.
- Gran reducción en la demanda de aceite vegetal y energética en el Norte
- La cancelación de las relaciones comerciales entre compañías compradoras de aceite de palma y proveedores que destruyen bosques y turberas y desplazan cultivos de granos básicos para el autoconsumo de comunidades locales, que son además responsables y se benefician al mismo tiempo que violan los Derechos Humanos
- Reforma agraria para devolver tierras a comunidades locales, garantizar la soberanía alimentaria y restaurar la agricultura biodiversa y los ecosistemas
- Resolución de conflictos de tierras, respeto a los derechos humanos, reparación por los múltiples daños causados Restauración de todos los humedales todavía existentes que hayan sido drenados para plantaciones de palma, en tanto en cuanto esto sea todavía posible, en orden a mitigar el calentamiento global.

Las ONG no deben dar legitimidad a la RSPO y el WWF debe dejar de promover el apoyo a los agrocombustibles de aceite de palma por medio de RSPO.

Los gobiernos de Europa y los EE.UU. deben reducir la demanda de aceite de palma suspendiendo las políticas que crearon el mercado artificial de los agrocombustibles y poniendo fin al uso de los agrocombustibles producidos con aceite de palma.

Firman:
Acción Ecológica, Ecuador Action Populaire Contre la Mondialisation, Geneva, Suiza Afosci, Paraguay Afrika-Europa Netwerk, Países Bajos Agencia de los Pueblos En Pie, Ecuador Alert aginst the Green Desert Network, Brasil Alotau Environment Ltd, Papua Nueva Guinea Amazon Fund, USA Amigos de la Tierra Buenos Aires, Argentina A SEED Europe, Países Bajos Asociacion de Solidaridad con Colombia "ASOC-KATÍO", España ASOCONSUMO, Colombia Asolatino Berna, Suiza Attac, España Berggorilla & Regenwald Direkthilfe, Alemania BI "Kein Strom aus Palmöl !" - Alemania Biofuelwatch, UK Bismarck Ramu Group - Madang, Papua New Guinea Centre for Orangutan Protection, Indonesia CETRI - Centro tricontinental, Belgica Centro de Acogida para imigrantes y de Promocion Cultural "E. Balducci", Italia Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S. J.” (CSMM), Ecuador Centro de Mujeres "AMELIA BRUHN", Chile Centro Ecologista Renacer, Argentina Climat et Justice Sociale, Genève CODDEFFAGOLF, Honduras COECOCEIBA-AT Costa Rica Colectivo de Colombianos Refugiados en Asturias, España Colectivo Rosa Luxemburgo, Chiapas, México Colectivo Sur Cacarica, España Comité Cerezo, México Comité Oscar Romero de Madrid, España Comité Oscar Romero de Vigo, España Comunidad cristiana Mártires de Uganda, España Cooperativa de Artesanas Jolom Mayaetik, Chiapas, México Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC), Guatemala Corporate Europe Observatory, Bruselas, Bélgica Cristianos de Base, España DWK Panama e.V. , Alemania Ecological Internet, Papua Nueva Guinea Ecological Society of the Philippines, Filipinas Ecologistas en Acción, Españ Ecoportal.Net, Argentina Envirocare, Tanzania FASE /Espirito Santo, Brasil FASE Bahia, Brasil FCSF Fundación para el desarrollo sustentable, Ecuador Federación de Comités de Solidaridad con África Negra, España FEDICAMP – Esteli, Nicaragua FOBOMADE Bolivia Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V. FDCL, Alemania Freunde der Naturvölker e.V./FdN (fPcN), Alemania Gesellschaft zur Rettung der Delphine, Alemania Grupo de Trabajo Suiza Colombia, Suiza Guildford and Waverley Friends of the Earth Group, Reino Unido Kinal Antsetik, A. C., Chiapas, México KoBra, Alemania Labour, Health and Human Rights DEvelopment Centre, Nigeria Latin American Network against Monoculture Tree Plantations RECOMA "La pluma", Equipo de “Los Pueblos en Pie, grupo Francia Maderas del Pueblo del Sureste, Chiapas, Mexico Mandacaru, Alemania Mangrove Action Project MAP, USA Munlochy Vigil, Escocia Nacional de Organizaciones Campesinas CNOC, Guatemala Network for ecofarming in Africa NECOFA, Kenia Network of Alternatives against Impunity and Market Globalisation, Internacional North East Peoples Allinace, North East India Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Chile Ökowerk Berlin, Alemania Osservatorio Informativo sulla Americhe, Italia Otros Mundos, Mexico Pacific Indigenous Peoples Environment Coalition PIPEC, New Zeland Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, España Programa de Defensa de Derechos Indígenas – Perú Programa Universitario México Nación Multicultural PUMC-UNAM of Oaxaca, México Poor People’s Economic Human Rights Campaign, USA REDES – FOE, Uruguay Red Ambiental Loretana (President, Paul McAuley MBE), Perù Regenwald-Institut e.V., Alemania Robin Wood, Alemania Salva la Selva/Rettet den Regenwald, Alemania Save Our Borneo, Indonesia SAVIA, Guatemala Secretariado de Centroamerica, Zentral America Secretariat, Suiza Servicios Jurídicos y Sociales SERJUS, Guatemala Sobrevivencia, Amigos de la Tierra Paraguay Sociedad Colombiana de Automovilistas, Colombia Socio-Ecológica LaFuerza, Guatemala South Durban Environmental Alliance (SDCEA), Sudáfrica SPI (Indonesian Peasant Union), Indonesia Toxicsoy.org, Países Bajos UmweltHaus am Schüberg, Alemania Union paysanne du Québec, Canadá Vegetarierbund Deutschland VEBU, Alemania Watch Indonesia!, Alemania World Rainforest Movement, Uruguay XXI Solidario, España Youth, governance and evironmental programme Y-GEP, Kenia

Firmas individuales:
François Houtart, Prof. emeritus of the Catholic University of Louvain, UNESCO prize 2009, Belgium Elvira Lussana, Prof. Faculty of Economics University of Perugia-Italia Liliam Eugenia Gómez Álvarez, Ingeniera Agrónoma de la Universidad Nacional, Doctora con especialidad en Ciencias Biológicas, Opción Eco-Etología, Ph.D. (Doctor en Ecología modalidad formación avanzada H.D). Post – Doctorado I.B.E.A.S. Université PAU – Francia Monique Munting, Belgium Pedro Tostado Sánchez, Cristianos de Base, España

[1] La Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO por sus siglas en inglés), es una organización privada o “foro de interesados”, que fue creado como una instancia “independiente” para la certificación de aceite de palma “sostenible”. Entre los miembros de RSPO se encuentran 80 compañías palmicultoras y federaciones, 8 bancos y compañías financieras, 51 fabricantes de bienes de consumo, 23 minoristas, 118 procesadores y comerciantes y 21 ONGs.

No hay comentarios:

Publicar un comentario