2010: El año de la Biodiversidad

2011 Año Internacional de los bosques: Es hora de actuar.

2010-12-31T16:13:00.000+01:00

Ecologistas en Acción insta a toda la sociedad española a celebrar el Año Internacional de los Bosques informándose de la importancia de los bosques para todos los seres vivos y participando en las muchas
actividades que se organizarán, mientras que a las administraciones les reclama la paralización del actual ritmo de deforestación, muy ligada al desarrollo urbanístico y a una insostenible explotación forestal.

El 20 de diciembre de 2006, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución por la que se declaraba 2011 Año Internacional de los Bosques, con el objetivo de concienciar a la opinión pública de que los bosques son esenciales para la sostenibilidad del planeta debido a los beneficios económicos, socioculturales y ambientales que proporcionan.. Esta celebración, cuando acaba el año dedicado a la diversidad biológica, puede causar cierto escepticismo de la utilidad real de estos eventos, pero Ecologistas en Acción espera que al menos servirá para concienciar de la importancia de los bosques tanto por su valor intrínseco como por los servicios ecosistémicos tan importantes que generan y de los cuales dependemos.

Los bosques que todavía cubren más del 30% de todas las tierras del mundo, contienen el 90% de la biodiversidad terrestre conocida y aproximadamente el 60% de toda el agua del planeta proviene de áreas
boscosas. Calculándose que alrededor de 1.600 millones de personas dependen directamente de los recursos forestales para su supervivencia.

Además, en el actual contexto de cambio climático los bosques son esenciales para regular el clima, para conservar la biodiversidad y lo suelos, así como para asegurar los derechos y medios de vida de los
pueblos dependientes de ellos.

Sin embargo, la transformación, explotación y degradación de los bosques siguen por senderos insostenibles que se convertirán en irreversibles a medio plazo. En las últimas décadas se sigue observando una elevada tasa de deforestación que hace que la disminución de la superficie de los bosques primarios siga siendo brutal, lo que junto a una degradación forestal constante por todas partes, hace que se esté poniendo en jaque a la biodiversidad forestal.

En el Estado español la deforestación continúa, tanto por cambios del uso del suelo, con fines urbanísticos y la intensificación agraria, como debido a una insostenible explotación forestal. Por ello, Ecologistas en
Acción insta a todas las administraciones competentes a detener el actual ritmo de deforestación, a la aprobación de Planes forestales de gestión, a la coordinación de todas las políticas forestales, y a
promover la certificación FSC de sus bosques, sobre la base de dos principios esenciales, la sostenibilidad, entendida como la gestión y uso de los bosques de tal forma e intensidad que se mantenga la biodiversidad, productividad y la capacidad de resiliencia, y por otra parte, la multifuncionalidad, principio por el que los terrenos forestales deben de cumplir en la medida de lo posible con sus múltiples funciones ambientales, ecológicas, protectoras y económicas.

Además, Ecologistas en Acción anima a todos los ciudadanos a aprovechar este año internacional para conocer los bosques y su importancia, para lo que organizará durante todo 2011 diversas actividades de
sensibilización y de denuncia del actual ritmo de destrucción de los bosques.

Balance del 2010: Año Internacional de la Biodiversidad

2010-12-30T12:55:00.000+01:00

Ecologistas en Acción considera que pese a haber sido declarado 2010 el Año de la Biodiversidad, las administraciones españolas lo han convertido en el año de la desprotección y de la destrucción de la Biodiversidad. Y aunque se han producido algunos avances, especialmente en la concienciación de la población, la pérdida de biodiversidad en lugar de reducirse sigue aumentado.

2010 era la Meta a nivel europeo y mundial para detener la pérdida de biodiversidad, pero la falta de voluntad política ha impedido lograrlo, sin embargo, de forma paralela, las administraciones han continuado con un modelo de desarrollo muy destructor de la biodiversidad. Las administraciones españolas, incluidas las ambientales han prestado más atención a los intereses personales o partidistas, el amiguismo y la progresiva desafección de la clase política ante cualquier compromiso medioambiental, desconociendo de la importancia de la biodiversidad y su relación directa con la calidad de vida de los seres humanos.

Para Ecologistas en Acción, 2010 ha sido el año de la desprotección, lo que supone un gravísimo retroceso en la conservación de la naturaleza, como lo demuestran los siguientes ejemplos:

- La desprotección de la biodiversidad en Canarias mediante la aprobación del nuevo catalogo de especies protegidas, que ha eliminado ó reducido la protección a buena parte de las especies canarias, para así poder continuar con la destrucción de los espacios naturales canarios y especialmente la construcción del Puerto de Granadilla.

- La desprotección de los espacios naturales protegidos de Andalucía mediante el "decretazo" que pretende supeditar la planificación de los espacios naturales protegidos a los planes urbanísticos de los municipios.

- La desprotección de la Sierra de Guadarrama mediante la aprobación del PORN de la Sierra de Guadarrama de la Comunidad de Madrid, que pretende aumentar el desarrollo urbanístico.

- La desregulación de la caza con parany en el País Valenciano, con la autorización, de forma ilegal, de la caza de cientos de miles de zorzales, la especie objetivo, pero también de otras muchas especies protegidas, al ser el parany un método masivo y no selectivo.

- La desregulación en Castilla y León, que ha habilitado un sistema para aprobar como leyes los planes y proyectos que en cada caso considere de excepcional interés para la región, impidiendo el control ciudadano y jurisdiccional de sus decisiones. Es el caso de la Ley de modificación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Fuentes Carrionas (Palencia) para permitir la, antes prohibida, construcción de la estación de esquí de San Glorio, o la construcción de Meseta Ski en una zona incendiada en 1999 cuando la normativa establece claramente que el único fin que pueden tener los terrenos incendiados es la reforestación.

Pero además ha sido el año de la destrucción de la biodiversidad, destacando por su importancia proyectos como la construcción de una nueva estación de una estación de esquí y un complejo urbanístico en el valle de Castanesa (Aragón); la construcción de un vertedero en una importante zona para el águila imperial en Toledo (Castilla La-Mancha); la ampliación del puerto de Ibiza (Baleares), la construcción de la mal llamada Ciudad del Medio Ambiente en Soria (Castilla y León), o los proyectos de la Refinería de Balboa en Extremadura, el Puerto exterior de Pasajes (Euskadi), y una decena de proyectos de autovías y autopistas en todo el Estado español con previsiones de trafico minúsculas y gran impacto ambiental.

Y como broche final a 2010, el recien nombrado Presidente de la Generalitat de Catalunya ha decidio eliminar el Departamento de Medio Ambiente, repartiendo sus competencias entre Agricultura y Política Territorial, un grave retroceso para la conservación de la biodiversidad con la excusa de la crisis económica.

Sin embargo la declaración por Naciones Unidas de 2010 como Año Internacional de la Biodiversidad ha permitido comprobar la existencia de algunos ligeros avances. Estos avances han sido especialmente importantes en el incremento de la concienciación de la sociedad sobre la importancia de la biodiversidad, gracias en buena medida a las campañas de concienciación desarrolladas por algunas administraciones,
como la Fundación Biodiversidad, y las organizaciones ecologistas.

Pero también ha habido buenas noticias en otros aspectos, tales como la aprobación por el Gobierno español de los Principios de Cibeles sobre Biodiversidad, que fueron muy importantes a la hora de que la Unión Europea aprobase una adecuada Meta de detención de la pérdida de biodiversidad para 2020; algunas declaraciones negativas de impacto ambiental para proyectos insostenibles, como la Autovía dos Mares, la prohibición de la entrada de madera de origen ilegal en la Unión Europea, varias actuaciones judiciales de gran importancia, y tímidos avances en la aplicación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

Repsol contamina y amenaza la biodiversidad del Mediterráneo

2010-12-29T15:42:00.001+01:00

Ecologistas en Acción denuncia que el vertido del pasado 22 de diciembre ha sido el mayor de los últimos 10 años en la zona, a tan sólo 45 km del Delta del Ebro, amenazando el medio marino, sus ecosistemas y amplias pesquerías y zonas de productividad de la zona. La organización ecologista denuncia la pasividad de la administración ante multinacionales como Repsol y exige que responsabilice a los culpables.

El pasado 22 de diciembre Repsol causó el mayor vertido de los 18 producidos en la zona. El crudo vertido, entre los 120.000 y 180.000 litros, llegó a cubrir un área de 19 km2 que se acercó hasta unos 25 km de la costa. El viento fuerte llevó la mancha mar adentro y después se dispersó creando fragmentos de crudo muy perniciosos. Según la dirección del viento, estos fragmentos pueden llegar hasta la costa Balear con un impacto adverso a sus ecosistemas. Sin embargo, el alquitrán que se producirá gradualmente a partir de las manchas llegará a las costas de Baleares y Tarragona afectando así a diversas especies marinas en cadena.

Ecologistas en Acción denuncia que este vertido de crudo pone en riesgo pesquerías importantes de Cataluña ya que, a disolverse o precipitar afecta a toda la cadena trófica marina, desde moluscos hasta mamíferos y aves. La ubicación de la plataforma coincide con una de las zonas más importantes para el desove y cría de peces de importancia comercial en Cataluña como la sardina, y denunciamos la indefensión a la que se ve sometido el sector pesquero ante vertidos de Repsol ya que, las capturas del próximo año pueden peligrar.

Ecologistas en Acción recuerda que en mar abierto, un enorme porcentaje del crudo se evapora rápidamente produciendo gases tóxicos, otra parte se disuelve en el agua (los compuestos más ligeros y tóxicos a corto plazo), y el resto se convierte en agregados que se desplazan por la superficie del agua (depositándose con el tiempo en el fondo marino afectando a organismos bentónicos, base de la cadena trófica). Otros graves efectos nocivos sobre el medioambiente y la salud de las personas se deben a que contienen hidrocarburos aromáticos policíclicos y mercurio, compuestos conocidos clínicamente por su carácter cancerigeno, mutagénico y teratogénico, siendo alarmante que el índice de cáncer en esta provincia catalana ha aumentado mucho en los últimos años.

Ecologistas en Acción, ante la falta de conocimiento para enfrentarse a estas catástrofes, la nocividad de los compuestos que quedan en el agua y en la cadena trófica, y la envergadura de las consecuencias que quedan para todos, exige:

- Que la Justicia condene por la vía civil y penal a Repsol y a los responsables directos del accidente por cometer un delito ecológico

- Que la Generalitat de Catalunya, como administración ambiental, se persone como acusación particular en estas causas judiciales, por la afectación del vertido a los ecosistemas marinos y al Parque Natural del Delta de l’Ebre

- Que el Estado no permita la creación de 2 pozos más para extraer mayor cantidad de petróleo por poner en riesgo la salud del mar, sus recursos, y la salud de los ciudadanos de la zona.

- Que el Gobierno Central deje de ofrecer cualquier apoyo o ayuda a las empresas transnacionales petroleras españolas, todas ellas con intereses estratégicos en negocios sucios, como la extracción de petróleo o gas en lugares de alto valor ecológico y social

- Se apueste de forma decidida y clara por una fuerte política de inversión en energías renovables ante la grave incidencia de las energías fósiles sobre la salud humana y el cambio climático. Estas energías renovables generarían mucho más empleo, contaminan menos que los combustibles fósiles y no son una grave amenaza para nuestros ecosistemas.

Los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad

2010-12-21T14:05:00.001+01:00

Ecologistas en Acción ha presentado el informe “Los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad durante 2010” en el que están incluidos los presidentes de la Comisión Europea y del Gobierno español, dos ministros, cuatro presidentes de Comunidades Autónomas, cuatro Consejeros de Medio Ambiente, así como los presidentes de una autoridad portuario y dos grandes empresas.

2010 ha sido el Año Internacional de la Biodiversidad, según lo declaró la Asamblea General de Naciones Unidas, sin embargo los principales responsables de la destrucción de la biodiversidad, administraciones y grandes empresas, no han modificado un ápice sus políticas. Las grandes empresas tienen clara su prioridad, ganar más dinero, lo más rápido posible, e independientemente de los impactos que generen, contando casi siempre con un alto grado de complicidad de los responsables gubernamentales, gracias en buena medida al lobby que realizan. Mientras que, las administraciones, incluidas las ambientales, están condicionadas por el objetivo del crecimiento económico; los intereses personales o partidistas y el siempre presente amiguismo en la toma de decisiones; la progresiva desafección de la clase política ante cualquier compromiso medioambiental y el desconocimiento de la importancia de la biodiversidad y su relación directa con la calidad de vida de los seres humanos. Todos estos factores vienen siendo determinantes para que haya continuado la destrucción de la biodiversidad, a lo que se ha añadido, un año más, la crisis económica convertida en la excusa perfecta para justificar la destrucción de la naturaleza.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha realizado un detallado seguimiento de las actuaciones de las administraciones y empresas, identificando a los culpables de la destrucción de la biodiversidad en 2010 y proponiendo un decálogo para detener la pérdida de biodiversidad. Aunque en realidad son muchos los responsables de dicha destrucción, en todos los ámbitos y comunidades autónomas, Ecologistas en Acción identifica en este informe a los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad, así como las actuaciones que les hacen especialmente merecedores de este reconocimiento:

1. José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea. Por condicionar todas sus políticas al crecimiento económico en detrimento del objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, y aprobar el primer cultivo transgénico desde 1998, la patata conocida como Amflora.

2. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España. Por marginar la biodiversidad, desarrollar políticas insostenibles, no recuperar con el necesario peso político el Ministerio de Medio Ambiente, y elaborar una Ley de Economía Sostenible que de sostenible solo tiene el nombre.

3. Elena Espinosa, Ex Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Por defender un modelo de pesca industrial insostenible, oponerse a la prohibición del comercio internacional y a la reducción de las capturas del atún rojo, e incumplir su compromiso de crear el santuario para el atún rojo en Baleares.

4. José Blanco, Ministro de Fomento. Por mantener la apuesta del Ministerio de Fomento por la construcción de infraestructuras de transporte con graves afecciones a la biodiversidad y pese a no estar justificada su construcción en la mayoría de los casos.

5. Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias. Por eliminar o reducir la protección a buena parte de las especies canarias, para así poder continuar con la destrucción de los espacios naturales canarios y especialmente la construcción del Puerto de Granadilla

6. Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por aprobar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, y proponer un Parque Nacional, para desregular los espacios protegidos existentes y facilitar el desarrollo urbanístico en la Sierra de Guadarrama.

7. José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía. Por pretender facilitar en los parques naturales de Andalucía la especulación urbanística, al supeditar la planificación de los espacios protegidos a los planes urbanísticos de los municipios, y eliminar todas las cautelas existentes para controlar la especulación urbanística ligada a los campos de golf.

8. Marcelino Iglesias, Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón. Por la construcción de una nueva estación de esquí de dimensiones colosales y una urbanización de entre 3.000 y 5.000 segundas residencias en un valle casi virgen, Castanesa, que tiene actualmente una población de 300 habitantes. Además de haber consentido la extinción del oso pardo pirenaico.

9. Maria Jesús Ruiz, Vicepresidenta Primera y Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Por aprobar y apoyar diversos proyectos muy lesivos para la biodiversidad, como la estación de esquí de San Glorio, la Ciudad del Medio Ambiente y el complejo de ocio Meseta Sky, por el procedimiento de aprobar leyes específicas que tratan de legalizarlos a pesas de sus graves deficiencias ambientales.

10. José Luis Navarro, Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Por potenciar las energías fósiles; apoyar y aprobar la construcción de una refinería en Tierra de Barros, que incluye un oleoducto que amenaza al Parque Nacional de Doñana; así como varias centrales térmicas.

11. José Luis Martínez Guijarro, Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla La-Mancha. Por aprobar la construcción de un macrovertedero de residuos urbanos en Toledo que afectará a una de las poblaciones más importantes de águila imperial.

12. Juán Gabriel Cotino Ferrer, Vicepresidente tercero y Conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana. Por defender y autorizar la caza con parany, a pesar de ser un método masivo y no selectivo que cuenta con sentencias judiciales contrarias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, del Tribunal Supremo y del Tribunal de la Unión Europea.

13. Francesc Triay. Presidente Autoridad Portuaria de Baleares. Por promover e iniciar las obras de ampliación del puerto de Ibiza, poniendo en peligro, entre otros valores naturales, al organismo vivo más grande del planeta: un ejemplar de Posidonia oceánica que tiene 100.000 años, una extensión de 8 kilómetros y que está declarado como Patrimonio de la Humanidad.

14. Luis del Rivero, Presidente de Sacyr Vallehermoso. Por construir algunas de las infraestructuras más impactantes para la biodiversidad, y muy especialmente por ejercer, como otras empresas, un fortísimo cabildeo para conseguir su puesta en marcha y financiación por el Estado español y otros estados.

15. Juan Luis Arregui, Presidente del Grupo Empresarial ENCE S.A. Por ser responsable del aterrazamiento y destrucción del monte autóctono para el cultivo intensivo de eucaliptos, incluso en varios espacios protegidos del Estado español como Doñana, y por pretender que se siga ampliando el cultivo de eucaliptos, por ejemplo, en 300.000 ha del Principado de Asturias.

Acceder al informe

Acuerdos muy insuficientes en la Cumbre de Biodiversidad

2010-10-31T13:04:00.001+01:00

La décima cumbre de biodiversidad se ha cerrado esta tarde (madrugada en Japón) sin alcanzar acuerdos concretos en el principal punto de conflicto durante toda la cumbre: la financiación. Las partes no han sido capaces de llegar a un acuerdo definitivo y han aplazado para la próxima cumbre, en India en 2012, el compromiso de cifras concretas.

La cumbre de Nagoya ha llegado hoy a su fin sin definir una fecha concreta para detener la pérdida de biodiversidad. En la misión del Plan Estratégico aprobada definitivamente se hace mención a la necesidad de detener la pérdida de biodiversidad, pero sin señalar una fecha concreta para tal objetivo. Para Ecologistas en Acción, esta indefinición demuestra el claro desinterés de las partes para afrontar el gran reto al que se enfrenta el planeta.

Por otra parte, tampoco se ha podido conseguir el consenso de las partes en lo que a financiación se refiere. Se ha establecido un mecanismo para que los países estipulen sus necesidades económicas para conservar la biodiversidad y acordar mecanismos y cifras concretas a partir de 2012, pero no se han acordado cantidades específicas para comenzar a trabajar.

También se ha alcanzado un acuerdo de mínimos en lo que se refiere al Protocolo sobre Acceso y Participación de los Beneficios (ABS). Los países africanos y el bloque del ALBA han mostrado sus reservas sobre el Protocolo, aunque han aprobado el texto porque, según han asegurado, prefieren un Protocolo débil a nada.

Bajo la apariencia de consenso adoptada en Nagoya se esconde la falta de compromiso de la Comunidad Internacional, en especial de los países ricos, para adoptar medidas que afronten las causas subyacentes de la pérdida de biodiversidad. Los países ricos deberían asumir la enorme deuda ecológica que arrastran por la devastación y usurpación de recursos naturales durante siglos. La evidencia científica llevará, con toda seguridad, en un futuro cercano a reconsiderar los acuerdos de Nagoya y a afrontar con mucha más decisión y compromiso político la tragedia de la pérdida de diversidad biológica.

Ecologistas en Acción considera que estos acuerdos carecen de valor sin unos mecanismos de financiación que aseguren su cumplimiento. Para Jaume Grau, enviado de Ecologistas en Acción en Nagoya, la cumbre "ha sido más un ejercicio de economía que un verdadero esfuerzo para preservar la vida en el planeta" y añade: "los países han ido con la visión de firmar un acuerdo comercial más que con la responsabilidad de enfrentar una realidad acuciante".

Para Ecologistas en Acción, la cumbre de Nagoya ha supuesto una nueva oportunidad perdida para salvaguardar el futuro de la biodiversidad en la Tierra. La Comunidad Internacional, y en concreto los países desarrollados, se ha demostrado incapaz de asumir la responsabilidad del reto que tenía por delante y ha optado por aplazar la toma de decisiones en un momento que no admite retrasos.

Ecologistas en Acción recuerda que detener la pérdida de biodiversidad debe ser una prioridad para los gobiernos dado que en ella reside la posibilidad de un futuro seguro para el planeta.

Rosa Aguilar empieza su andadura como ministra contribuyendo a la extinción del atún rojo

2010-10-27T11:58:00.000+02:00

Hace dos días Rosa Aguilar anunció que finalmente no acudirá a la cumbre de Nagoya sobre biodiversidad, y ayer encabezó el veto al recorte en la pesca de atún rojo del 50% propuesto por la Comisión Europea. Ecologistas en Acción considera que Rosa Aguilar entró a dirigir el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sin crédito, pero en una semana ha demostrado que la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero no obedece a ningún intento de hacer algo sostenible su Gobierno, sino a más de lo mismo.

La organización ecologista recuerda que el atún rojo (Thunnus thynnus) se encuentra al borde de colapso. Según el último informe de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, en sus siglas en inglés) la población actual de atún rojo se encuentra a un 15% de su población original. Ecologistas en Acción lamenta que desgraciadamente la realidad no es algo a lo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero quiera atender, ya que prefiere negar las múltiples implicaciones ecológicas, sociales y ambientales de a extinción de especies, mucho más graves que lo que supondría un recorte importante en las capturas del túnido.

Tres días para salvar la Tierra

2010-10-26T13:18:00.002+02:00

Ecologistas en Acción recuerda que nos enfrentamos a tres días decisivos para la supervivencia de la biodiversidad en la Tierra. Mañana miércoles comienza el tramo ministerial de la Cumbre de Biodiversidad de Nagoya. Asimismo, Ecologistas en Acción reclama que el acuerdo final incluya la aprobación de medidas contundentes sobre los principales puntos del Convenio.

Ecologistas en Acción hace un llamamiento a las Partes negociadoras en la 10ª Conferencia del Convenio de la Biodiversidad a asumir su responsabilidad histórica ante el conjunto de la humanidad. Lo que está en juego no es un acuerdo más, sino la que podría ser una de las últimas grandes oportunidades para empezar a reconducir una crisis ambiental que amenaza con acabar con las condiciones de habitabilidad de la Tierra para nuestra especie. La ciencia avisa que podríamos estar cerca de superar ciertos puntos de no-retorno a partir de los cuales sería imposible lograr un adecuado estado de conservación de la biodiversidad, lo que conllevaría graves riesgos para todos los organismos vivos, incluidos los humanos.

Después de una larga semana de negociaciones, aún hay muchos flancos abiertos, y no está asegurado que se alcance el necesario acuerdo global en esta cumbre de Nagoya. Por ello, Ecologistas en Acción considera esencial que el acuerdo final de la COP 10 de Biodiversidad incluya, al menos los siguientes aspectos:

Misión y Plan Estratégico: Debe acordarse una Misión ambiciosa y realista a la vez, ya que no actuar con la suficiente energía es más costoso y perjudicial que actuar. La Misión debe incluir que en 2020 se haya detenido totalmente la pérdida de biodiversidad, en contra de lo que defiende México, con el apoyo de China, Malasia, India y Colombia, que defiende que se sustituya “detener” por “minimizar” la pérdida de biodiversidad. Además hay que asegurar que los ecosistemas sean funcionales y resilientes y que cualquier uso de la biodiversidad se haga de manera sostenible, beneficiando por igual a toda la población del planeta. También es importante que el Plan Estratégico establezca incentivos positivos a la conservación, negativos a las actividades que la perjudiquen y eliminar o reformar los subsidios perversos, especialmente los basados en las actuales políticas agrícolas y pesqueras.

Protocolo de Acceso y Participación en los Beneficios (ABS): Es esencial la aprobación de este protocolo, que debe evitar que los derechos de propiedad intelectual primen por encima del derecho a los recursos de la biodiversidad, ya que ni la vida ni sus elementos se deben patentar. Además deben considerarse los derechos consuetudinarios de los pueblos indígenas a la hora de establecer el régimen legal de acceso y participación y debe acordarse un sistema ágil y mediado internacionalmente para el conflicto del acceso a los recursos genéticos de organismos patógenos en el caso de situaciones de riego de epidemias, pero sin que los países proveedores (quienes albergan la biodiversidad) pierdan los derechos sobre sus recursos.

Financiación: Para asegurar el éxito de la Cumbre de Biodiversidad, los países industrializados deben comprometer nuevos recursos para financiar los programas de trabajo de la CBD, que no deben ser detraídos de otras líneas de cooperación al desarrollo. Ecologistas en Acción rechaza que los mecanismos de mercado, como la propuesta de Mecanismo de Desarrollo Limpio, puedan ser la base de la financiación de la Convención, y considera muy interesante la propuesta de Brasil de reconvertir el 1% de los subsidios dañinos que los países industrializados están concediendo a incentivos positivos en los países del sur.

Respeto a las comunidades indígenas y locales: Los acuerdos de la Cumbre de Biodiversidad deben reconocer el derecho de las comunidades indígenas y locales sobre los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales de su territorio, independientemente de cuál sea el estatus legal de la tenencia de esas tierras, así como a promover que todas las Partes elaboren o modifiquen la legislación nacional para recoger estos derechos de las poblaciones indígenas.

Para Theo Oberhuber, Coordinador de Campañas de Ecologistas en Acción “Los próximos tres días en Nagoya, con la incomprensible ausencia de la Ministra española de Medio Ambiente, se deben acordar las medidas necesarias para lograr en 2020 detener la pérdida de biodiversidad”, y añadió, “Teniendo en cuenta que esta meta ya se debería haber alcanzado en 2010, si la Cumbre de Nagoya fracasa no enfrentaríamos a un desastre ambiental, social y económico sin precedentes”.

Documento de propuestas de Ecologistas en Acción para la Cumbre de Nagoya

Decepción por la ausencia de Rosa Aguilar en la cumbre de biodiversidad de Nagoya

2010-10-25T20:45:00.000+02:00

Ecologistas en Acción considera que la ausencia de la nueva ministra de Medio Ambiente, rural y marino, Rosa Aguilar, en el periodo de alto nivel de las negociaciones de la décima Conferencia del Convenio de Biodiversidad de Nagoya, refleja la falta de compromiso de esta nueva etapa ministerial con los grandes problemas medioambientales.

Rosa Aguilar ha retirado de su agenda la asistencia a la décima cumbre de Biodiversidad, lo que significa un posicionamiento claro de esta nueva etapa en contra de uno de los principales desafíos a los que se enfrenta el planeta. Este hecho deja en evidencia que el objetivo de pintar el ministerio de verde, como señaló la Ministra en su toma de posesión, es más retórica que realidad.

La décima Cumbre sobre Biodiversidad que se celebra estos días en Nagoya es una cita clave para acordar un nuevo Plan Estratégico que comprometa a los países a detener la pérdida de Biodiversidad para 2020. La ausencia de la Ministra es más grave si tenemos en cuenta que esta cumbre se enmarca en el fracaso del objetivo de detener la pérdida de Biodiversidad para 2010 y en el Año Internacional de la Biodiversidad, acontecimiento que debe servir a los gobiernos para tomar conciencia de la importancia de conservar la Biodiversidad para asegurar el futuro de la vida en la Tierra.

Ecologistas en Acción considera que este abandono es una grave declaración de intenciones de un Ministerio muy devaluado por la gestión de la última Ministra y muestra que el camino del nuevo equipo ministerial se aleja de un compromiso real con el Medio Ambiente.

Las organizaciones sociales españolas tenían comprometida una reunión en Nagoya con la Ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino para debatir sobre la posición española en la COP 10 de Biodiversidad.

La cumbre de Biodiversidad de Nagoya debería suponer un punto de inflexión para detener la pérdida de Biodiversidad. Así lo considera Ecologistas en Acción, que ha creado un canal de televisión por Internet www.somosbiodiversidad.tv y está desarrollando un fuerte trabajo desde las redes sociales para hacer un seguimiento intensivo de la cumbre.

Balance de la primera semana de la Cumbre de Biodiversidad

2010-10-22T23:49:00.000+02:00

La cumbre de Nagoya sobre diversidad biológica cumple una semana de actividad sin avances concretos en los principales temas de debate, como son la discusión del Plan Estratégico o la aprobación de un protocolo sobre ABS. Los diferentes grupos de la sociedad civil advierten de la necesidad de que la próxima semana, momento de alto nivel de la cumbre, se alcancen compromisos concretos para detener la pérdida de biodiversidad.

En las negociaciones para adoptar un nuevo Plan Estratégico 2011-2020, los diferentes países han discutido durante los últimos días sin cerrar una Misión para el conjunto del Plan Estratégico en 2020. En este sentido, una de las versiones en discusión plantea el objetivo de que para 2020 se haya detenido totalmente la pérdida de biodiversidad y conseguir una gestión de la misma de manera sostenible a largo plazo. En cambio, otra versión más escéptica considera que el objetivo debe ser el de reducir el ritmo de pérdida de biodiversidad, aceptando implícitamente que la degradación continuará, algo que Ecologistas en Acción considera inaceptable.

Otro de los temas fundamentales en discusión es el nuevo Protocolo sobre Acceso y Participación en los Beneficios (ABS). Las negociaciones se están complicando de tal manera, que la Presidencia de la COP ha tenido que proponer al grupo de trabajo que se reúna durante todo el fin de semana para definir un texto más concreto de cara al momento de alto nivel. En este aspecto, la sociedad civil reclama a los gobiernos de los países enriquecidos, un esfuerzo de justicia, teniendo en cuenta los siglos de expolio que han sufrido las regiones del Sur (África, Latinoamérica, Asia y Oceanía).

Tal y como consta en el informe Perspectiva Mundial de la Biodiversidad de las Naciones Unidas, en caso de seguir el actual ritmo de pérdida de especies y degradación de hábitats se podrían sobrepasar ciertos umbrales y puntos de no-retorno, a partir de los cuales sería totalmente imposible frenar la crisis ecológica. Según los informes oficiales, nuestra especie es totalmente dependiente del resto del ecosistema para sobrevivir.

Sigue toda la información de la cumbre de Nagoya en directo desde el canal http://www.somosbiodiversidad.tv

Canal de tv somosbiodiversidad.tv

2010-10-18T21:17:00.000+02:00

Coincidiendo con la inauguración de la 10º Conferencia de la Biodiversidad en Nagoya (Japón), y para facilitar a todos lo interesados el seguimiento de esta Cumbre Mundial de la Biodiversidad, Ecologistas en Acción pone en marcha un canal de televisión por internet y un blog, que informarán diariamente de los debates y acuerdos alcanzados en Nagoya.

Esta mañana, (madrugada en España), se ha iniciado en Nagoya, Japón la 10 Conferencia del Convenio de Biodiversidad, donde hasta el 29 de octubre 16.000 delegados de todo el mundo analizarán la gravísima situación de pérdida de biodiversidad, acordarán una Meta y un Plan Estratégico que permita detener la pérdida de biodiversidad antes de 2020, entre otros muchos acuerdos.

En esta Cumbre deben decidirse objetivos claros para detener la pérdida de Biodiversidad y debe trazarse un Plan Estratégico eficaz que permita desarrollar los mecanismos adecuados para acometer este reto. La conservación de la vida en la tierra pasa por mantener los procesos y los servicios de los ecosistemas y, para ello, se deben adoptar políticas con determinación que permitan detener la pérdida de biodiversidad.

En el plenario de apertura de la Conferencia las organizaciones ecologistas han dado lectura a una declaración consensuada en las jornadas de ONG celebradas durante el fin de semana en el que se destaca que “La humanidad ha fallado en el cumplimiento de la Meta de Biodiversidad 2010 y en la aplicación del Convenio. Debido a la alarmante pérdida de biodiversidad, nos enfrentamos a una crisis compleja que es a la vez ambiental, alimentaria, energética, social, y económica. Abordar las causas profundas de la pérdida de biodiversidad y la injusticia social requiere un reimpulso del Convenio de Biodiversidad. Tenemos que articular una visión audaz que trace un camino verdaderamente sostenible hacia la justicia de la biodiversidad. La COP10 debe ser un punto de inflexión en ese camino”.

Con motivo de esta cumbre de la biodiversidad, Ecologistas en Acción, que ya está participando en dicha Conferencia, pone en marcha un canal de televisión por internet ( http://www.somosbiodiversidad.tv ), que nace con el objetivo de acercar la décima Cumbre sobre Biodiversidad a quien desee informarse sobre todo lo que rodea a un encuentro decisivo para el futuro del planeta.

Somosbiodiversidad.tv es una herramienta que aborda todas las cuestiones relacionadas con la Biodiversidad desde una perspectiva global y muy especialmente todo lo que ocurra en Nagoya. Para ello incluye contenidos muy diversos, como debates, entrevistas, informativos o documentales. Además incorporara diariamente crónicas de nuestro enviado especial, Jaume Grau, a la cumbre de Nagoya y que permitirán conocer de primera mano todo lo que ocurre en la conferencia.

Además, Ecologistas en Acción ha creado el blog http://caminoanagoya.blogspot.com que, junto a una página en facebook y otra en twitter, permitirán seguir las informaciones de nuestro enviado especial a la Cumbre de la Biodiversidad.

Camino a Nagoya

2010-10-17T00:00:00.002+02:00

Como sabeis el lunes empieza la 10º Conferencia del Convenio de Biodiversidad en Nagoya (Japón), una reunión vital para la conservación de la biodiversidad.

Ecologistas en Acción participará activamente en esta reunión y a través del canal de televisión por internet http://www.somosbiodiversidad.tv/ y del blog http://caminoanagoya.blogspot.com/ informará diariamente de los temas que se discutirán y de los acuerdos tomados. Por elllo, os animamos a todos a seguir los resultados de esta reunión ya que nos afectarán a todas y todos.

El Convenio de Biodiversidad debe detener la pérdida de biodiversidad antes de 2020

2010-10-15T11:51:00.000+02:00

La 10º Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB COP 10) que se celebrará en Nagoya, Japón, entre el 18 y el 29 de octubre, es uno de los encuentros de mayor importancia hasta el momento, debido al fracaso de los objetivos sobre Biodiversidad para el 2010, ya que en la misma deberá aprobarse un nuevo marco estratégico de conservación de la biodiversidad.

Cuanto más se incrementan los niveles de consumo y aumenta población, más se reduce la Biodiversidad y la capacidad de la naturaleza de continuar proporcionando bienes y servicios. Los ecosistemas son vitales para el mantenimiento del bienestar humano, por lo que la protección de la Biodiversidad es crucial. Por ello, en abril de 2002 las Partes del Convenio se comprometieron a alcanzar una reducción significativa del porcentaje de pérdida de biodiversidad a nivel local, nacional y global, como contribución para el alivio de la pobreza y en beneficio de toda vida en la tierra. Gracias a este objetivo sobre biodiversidad para el 2010, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente declaró el año 2010 como Año Internacional de la Biodiversidad con el propósito de despertar conciencia sobre la pérdida de biodiversidad y promover la protección del Medio Ambiente. Sin embargo, el objetivo para el 2010 no ha sido alcanzado y la biodiversidad continúa disminuyendo. Por consiguiente, las Partes reunidas en Nagoya tienen que aprovechar esta Conferencia para adoptar un enfoque estratégico ambicioso para la próxima década que permita detener la pérdida de biodiversidad para el 2020.

El fracaso del objetivo sobre biodiversidad para 2010, se debe fundamentalmente a la falta de voluntad política de los gobernantes, a que se le dio un enfoque excesivamente sectorial y a que se aplicaron soluciones de “final de tubería”, es decir: centradas en buscar soluciones tras la aparición del problema, sin abordar las causas subyacentes, prolongando en el espacio y el tiempo los problemas medio ambientales.

Mientras la sobreexplotación de los recursos naturales, la excesiva contaminación, el consumo y la producción sigan creciendo, el éxito de los objetivos de conservación de la naturaleza serán imposibles. Por consiguiente, es necesario un cambio de paradigma en las políticas sobre biodiversidad que permita identificar y abordar las causas más profundamente arraigadas.

CEEweb for Biodiversity y Ecologistas en Acción han realizado importantes recomendaciones a la Convención para poder alcanzar los objetivos de conservación de la naturaleza. Una de las principales recomendaciones es que el enfoque estratégico de la CDB debería centrarse en las causas subyacentes de la destrucción de la biodiversidad, tales como nuestro modelo insostenible de consumo y los patrones de producción. Patrones determinados por el actual sistema socio-económico el cual permite la no compensación por la pérdida de patrimonio natural. Por consiguiente, este sistema permite a los productos y servicios intensivos en energía prosperar debido a un acceso barato e ilimitado a los recursos naturales en comparación con el trabajo laboral humano. El sistema socio-económico se encuentra definido por los valores de la sociedad, entre los cuales el más dominante es, sin duda, nuestra creencia en el bienestar material y en el continuo crecimiento del PIB a expensas de otros valores como la salud medio ambiental, la felicidad o la seguridad.

La cumbre mundial de la biodiversidad decidirá el futuro de la vida en la Tierra

2010-10-11T14:49:00.000+02:00

Con motivo de la próxima celebración de la 10ª reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención sobre la Diversidad Biológica, del 18 al 29 de octubre en Nagoya (Japón), Ecologistas en Acción advierte de que dicha Conferencia debe suponer un punto de inflexión en el actual modelo de desarrollo, ya que el ritmo de destrucción de la biodiversidad está afectando a los procesos esenciales para la vida en el planeta Tierra.

En 2002 casi todos los gobiernos del mundo se comprometieron a frenar el actual ritmo de desaparición de la biodiversidad para 2010. Tras comprobar el fracaso de este objetivo por la falta de voluntad política, la Cumbre Mundial de la Biodiversidad, que se celebrará en Nagoya durante la última quincena de octubre, se postula como un punto de inflexión para alcanzar un compromiso real que permita detener la pérdida de biodiversidad. Esta Cumbre reunirá a gobiernos de todo el mundo, además de a científicos y organizaciones ecologistas, con la finalidad de acordar una nueva Meta y un Plan Estratégico, que hagan posible detener la pérdida de biodiversidad para 2020.

Ecologistas en Acción, que participará activamente en dicha Conferencia, advierte que nos encontramos en un momento trascendental para el futuro del planeta Tierra. Por este motivo en Nagoya deben aprobarse las medidas necesarias para impedir la destrucción de la biodiversidad, recuperar los procesos y servicios de los ecosistemas, reducir la explotación de los recursos naturales y renunciar al constante crecimiento económico.

Según Theo Oberhuber, Coordinador de Campañas de Ecologistas en Acción: “En Nagoya los gobiernos de todo el mundo tienen que comprometerse en firme a salvar la biodiversidad, porque de ello dependemos todos los organismos vivos”. En este sentido, Ecologistas en Acción exige una apuesta firme hacia un compromiso estable y demostrable por parte de los gobiernos para garantizar la supervivencia de la biodiversidad.

El Ministerio de Medio Ambiente dedica menos del 1º de su presupuesto a la conservación de la biodiversidad

2010-09-20T21:38:00.000+02:00

- El Gobierno planea recortar un 50% unos presupuestos para protección del Medio Ambiente que ya son ridículos

- SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción advierten que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino ya dedica menos del 13% de su presupuesto a este fin

- La lucha contra el cambio climático, uno de los tres pilares del programa de Gobierno para la legislatura, no alcanza hoy ni el 1% del presupuesto del Ministerio

El Gobierno pretende reducir a la mitad el presupuesto de todos los departamentos del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. En especial llama la atención que el Gobierno pretenda recortar los fondos para la lucha contra el cambio climático –a la que en 2010 sólo se dedicaba el 0,95% del presupuesto del Ministerio- y los exiguos presupuestos dedicados a la conservación de la naturaleza en el Año Internacional de la Diversidad Biológica, cuando la Ley de Patrimonio Natural está completamente bloqueada por falta de recursos. Las organizaciones de conservación de la naturaleza exigen al Gobierno no sólo que no se recorten los presupuestos para Biodiversidad y Cambio Climático, sino que se incrementen tanto en porcentaje como en valor absoluto.

El presidente del Gobierno declaró en su discurso de investidura: “mi idea de España es la de un país comprometido con el medio ambiente y la preservación de su paisaje, de sus riquezas naturales y de sus mares, porque sólo en la conservación de esos recursos reside justamente su esperanza de futuro”. Sin embargo, las organizaciones ecologistas denuncian que el Gobierno no invierte en su conservación ya que en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2010 sólo el 12,8 % del presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MMARM) está dedicado a la protección del medio ambiente. Por el contrario, más del 70% se destina a subvencionar la Agricultura y la Pesca y un 14% a obras hidráulicas que en muchos casos tienen un fuerte impacto en el medio, marginando por completo la inversión en materia ambiental.

Biodiversidad
Si ya es pequeño el presupuesto dedicado a protección medioambiental, las organizaciones ecologistas consideran ridícula la fracción que se dedica a la conservación de la biodiversidad, que apenas supone un 1% del total ministerial y que en 2010 apenas llegó a los 43,2 millones de euros, un 35% menos que en 2008. Los fondos dedicados a la conservación de especies amenazadas por parte de la Dirección General del Medio Natural y Política Forestal apenas alcanzan los 4 millones de euros pese a que los científicos afirman que más del 25% de las especies de nuestro país están amenazadas.

Un ejemplo claro del abandono y la marginación que sufre la protección de la biodiversidad son las escasas subvenciones a proyectos de conservación de la naturaleza, una de las pocas fuentes existentes en nuestro país y que han sufrido un recorte drástico de más del 30% este mismo año 2010 (de 1,2 millones presupuestados a sólo 0,7 concedidos).

“No comprendemos que en el Año Internacional de la Diversidad Biológica el Gobierno recorte de esta manera los fondos para la biodiversidad, máxime cuando venimos advirtiendo reiteradamente de su insuficiencia crónica. Nuestro país ya estaba en el furgón de cola del continente europeo en este aspecto, a pesar de ser el más importante por su riqueza en especies y hábitats, pero mucho nos tememos que los Compromisos de Cibeles para frenar la pérdida de biodiversidad adquiridos por la presidencia Española en la Conferencia de Madrid se están incumpliendo ya”, ha declarado Alejandro Sánchez, Director Ejecutivo de SEO/BirdLife.

Las ONG ambientales exigen que los fondos destinados a la lucha contra la pérdida de diversidad biológica se incrementen notablemente en los PGE y que se separen en un programa diferenciado, aparte de los necesarios para mantener la red de Parques Nacionales. También piden que se aplique urgentemente el artículo 5 de la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad que obliga a las administraciones públicas a identificar y eliminar los incentivos contrarios a la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad. Según los ecologistas las cantidades destinadas a la protección del medio ambiente son ridículas comparadas con los 6.500 millones de euros para subvenciones agrarias, muchas de las cuales se emplean en pagar fertilizantes o pesticidas perjudiciales para el medio ambiente.

Además, según datos de la Fundación Biodiversidad, dependiente del MMARM, la inversión en conservación de la biodiversidad es muy rentable desde el punto de vista del empleo, ya que por cada millón de euros invertidos se crean una media de 180 puestos de trabajo especializados. Theo Oberhuber, coordinador de campañas de Ecologistas en Acción declaró: “Con la actual crisis económica, social y ambiental, la conservación del medio ambiente es vital, y mucho más importante que el crecimiento económico continuo. La lucha contra el cambio climático, la conservación de la biodiversidad, y la calidad del aire son esenciales para superar la actual crisis y para asegurar nuestra propia supervivencia”.

Cambio Climático
El Presidente del Gobierno presentó en las pasadas elecciones la lucha contra el Cambio Climático como una de las tres prioridades de su Gobierno. La realidad es que en 2010 solo dedicó un 0,94% del presupuesto del MMARM a este objetivo. Presupuesto que ni siquiera se va a ejecutar, puesto que no se han llegado a convocar las subvenciones para proyectos de lucha contra el cambio climático que permitían a la sociedad civil participar. Este presupuesto, aprobado mediante una enmienda de última hora, era de solamente 500.000 euros, pero aún así se ha sacrificado. Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF, ha afirmado que “los presupuestos actuales son absolutamente insuficientes para llevar a cabo una estrategia eficaz de lucha contra el cambio climático. Nos encontramos en un momento clave ante la decisiva Cumbre de Cancún, donde España y los demás países europeos tienen que dar la talla. Si no invertimos ahora será demasiado tarde, así que esperamos que en los presupuestos de 2011 no se confirmen los recortes anunciados sino que se multiplique lo destinado por el Gobierno a uno de los mayores desafíos de la humanidad”.

El Defensor del Pueblo Andaluz rechaza el Decretazo

2010-09-15T16:26:00.003+02:00

Ecologistas en Acción exige la inmediata retirada de dicho Decreto que pretende imponer los planes urbanísticos como norma de máximo rango de los parques naturales.

José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, ha aprobado una Resolución sobre el “Proyecto de Decreto por el que se establece el régimen general para la planificación de los usos y actividades en los parques naturales y se aprueban medidas de agilización de procedimientos administrativos”, en la que realiza una dura crítica a este proyecto de Decreto promovido por la Consejería de Medio Ambiente (CMA) y pide su adecuación a la Ley 30/1992, ley básica estatal, que determina la prevalencia de los Planes de Ordenación de Recursos Naturales sobre los planes urbanísticos. La Junta de Andalucía pretende por Decreto subvertir esta norma básica y lógica, dado prevalencia a los planes urbanísticos sobre los planes de protección de los parques naturales, lo que puede tener unas consecuencias imprevisibles. En la respuesta dada por el Viceconsejería de Medio Ambiente al Defensor del Pueblo se reconoce abiertamente que el Decreto persigue la prevalencia de los “parámetros de edificación menos restrictivos” de los planes urbanísticos sobre la normativa de protección de los parques naturales.

Más información...

Se denuncia el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias

2010-09-08T20:23:00.000+02:00

Las organizaciones ambientales Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF han presentado a la Defensora del Pueblo una denuncia contra el nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas en la que le instan a presentar un recurso de inconstitucionalidad. Según el documento, el nuevo Catálogo incurre en graves ilegalidades y vulnera las competencias estatales en materia de protección ambiental y conservación de la naturaleza.

La denuncia presentada hoy por las ONG a la Defensora del Pueblo contra la reciente reforma del Catálogo Canario de Especies Amenazadas se basa en la falta de competencia de las Comunidades Autónomas para dictar leyes en materia de conservación de la naturaleza si contradicen la norma estatal básica, la Ley de Biodiversidad. El Parlamento canario ha aprobado rebajar la categoría protección de numerosas especies, desafiando la autoridad de las leyes del Estado.

Contradicciones con la Ley de Biodiversidad Estatal

La normativa española, aplicable a todo el territorio, establece que las Comunidades Autónomas han de crear Catálogos de Especies Amenazadas, según su grado de amenaza. Canarias ha elaborado un Catálogo de Especies Protegidas en la que se ha rebajado la categoría de protección de más de 300 especies, sin basarse en ningún tipo de criterio científico y sin ofrecer datos que justifiquen esta medida. La ley estatal obliga a publicar y considerar la información técnica y científica en la categorización de las especies.

La ley estatal prohíbe destruir cualquier especie protegida, independientemente del lugar en el que se encuentre. La nueva ley canaria crea una nueva categoría de protección, la llamada ‘De interés para los ecosistemas canarios’, que permite la destrucción de todos aquellos ejemplares y poblaciones de especies protegidas cuando no se encuentren dentro del ámbito geográfico de un Espacio Natural Protegido (ENP). En la denuncia, los colectivos ponen de relieve el grave peligro que corren numerosas especies, como aves o peces, que no permanecen en un mismo lugar geográfico.

Uno de los principios básicos de la Ley de Biodiversidad, es la ‘prevalencia de la conservación frente a la ordenación territorial y urbanística’, lo que pone de relieve la ilegalidad que supone en este nuevo catálogo, la supremacía del ‘interés prioritario’ de una infraestructura frente a la conservación de las especies. Con la nueva ley, se permitirá la destrucción de especies clasificadas como de ‘Interés para los Ecosistemas Canarios’, y de ‘Protección Especial’.

La descatalogación masiva de especies ha sido realizada pese al conocimiento de su estado real de amenaza, reflejado en el documento de Evaluación del 2009 de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias,

Las organizaciones ambientales denuncian la ilegalidad y arbitrariedad de una norma emitida a modo de Ley -sin participación pública ni científica-, con el objetivo claro de salvar un escollo legal impuesto por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, al suspender las obras del puerto de Granadilla, en Tenerife, por su afección a especies y hábitats amenazados.

Según el escrito presentado por las ONG, se ha vulnerado el principio constitucional básico que establece que “Corresponde a los poderes públicos (…) facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”, al haber emitido una ley contraria a la legislación nacional, que, además, ha sido llevada a cabo a través de un procedimiento que evita la participación pública. Finalmente, todas las organizaciones reflejan la clara finalidad política con la que se ha redactado.

Las ONG confían en que el Defensor del Pueblo eleve al Tribunal Constitucional esta denuncia, dadas las numerosas y contundentes evidencias sobre la ilegalidad del nuevo Catálogo canario, para proteger la rica biodiversidad canaria, y sentar un precedente en la conservación del medio ambiente de todo el Estado español que evite casos como éste en el futuro.

Varios cachorros de lobo aparecen indefensos en la Montaña Oriental Leonesa como consecuencia de los controles permitidos por la Junta de Castilla y León

2010-08-18T13:38:00.000+02:00

El abatimiento de una hembra reproductora por parte de un celador de la Reserva de Caza de Riaño, en Tierra de la Reina, ha podido provocar la aparición reciente de al menos dos lobeznos en precarias condiciones de salud en las cercanías de una localidad al sur de dicha comarca. Uno de los cachorros fue recogido en el propio casco urbano con una pata rota y numerosos parásitos, siendo trasladado posteriormente a un centro de recuperación de fauna silvestre. Otro cachorro ha sido observado varias veces más en el entorno del lugar donde presuntamente fue abatida su madre. Ambos ejemplares presentaban claros síntomas de desnutrición.

A este respecto, hay que recordar que desde esta primavera la Junta de Castilla y León ha permitido el abatimiento de individuos adultos de lobos en época de reproducción, especialmente en el interior de varios
Espacios Naturales Protegidos, que son también Reservas Regionales de Caza (especialmente, Mampodre y Riaño). Este hecho, aparte de ser éticamente reprobable, debería estar suficientemente acreditado, lo que
con frecuencia no ocurre.

Además, Ecologistas en Acción, GEDEMOL, ASCEL y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, denuncian que las prácticas de control de lobos promovidas por la Dirección de las Reservas Regionales de Caza de León, implican matar muchos más lobos que los contemplados en los cupos de caza aprobados en el plan de gestión del lobo. A pesar del oscurantismo de la Administración en este asunto, fuentes consultadas por las organizaciones conservacionistas señalan que, en los últimos meses, se habrían podido abatir al menos dos hembras preñadas más en la montaña oriental leonesa, además de varios ejemplares adultos más en Polvoredo, Lillo y en el límite entre Portilla de la Reina y Casasuertes.

Estos hechos responden a una campaña de erradicación de la especie promovida por la Junta de Castilla y León. El abatimiento de adultos durante el periodo reproductor supone la desestructuración de la
organización social del lobo en varias manadas, así como el exterminio encubierto de los adultos y sus cachorros en plena época reproductora. A estas cifras, habría que añadir los 23 lobos más que la Junta de
Castilla y León tiene previsto abatir la siguiente temporada en la montaña leonesa (10 individuos más que hace dos años), todo ello, a pesar de que, según los datos que maneja la propia Administración, se
constata una reducción del 18% en el número de grupos de lobos detectados.

Los grupos ecologistas consideran que las medidas de gestión promovidas por la dirección de estos espacios de titularidad pública, y avalados desde los servicios centrales de la Junta de Castilla y León en
Valladolid, debieran ser modelos de gestión para el resto de territorios, y no contravenir las leyes de creación de los propios espacios naturales y otras normativas de rango superior, ya que estos Parques están incluidos en la Red Natura 2000 (Directiva 1992/43/CEE y Directiva 79/409/CEE) y pertenecen también a la Red de Espacios Naturales de Castilla y León (Ley 8/1991).

Por todo ello, estas organizaciones solicitan, en primer lugar a la Consejería de Medio Ambiente, que no se autoricen más controles de lobos en periodo de reproducción de la especie, que se agilice el pago de los
daños presuntamente causados por el lobo y se inicié de inmediato un plan preventivo de protección del ganado doméstico en el norte de la Comunidad, mediante la adopción de los métodos ensayados en los
programas LIFE-COEX de prevención que la propia Junta ha financiado años atrás.

En segundo lugar, se pide a la Consejera de Medio Ambiente, doña Maria Jesús Ruiz, el cese inmediato del Director de las Reservas Regionales de Caza de León, don Juan Carlos Peral Sánchez, porque su modelo de gestión basado en la producción de caza mayor está desfasado y es poco acorde con criterios de sostenibilidad y protección ambiental que debieran imperar en los espacios naturales más valiosos del norte de León. Algunas fuentes consultadas por las organizaciones ecologistas han sugerido que la propia Consejería de Medio Ambiente manifiesta no tener control de algunas de las prácticas que imperan en las Reservas Regionales de Caza de León, lo cual podría ser rotundamente falso o ser un despropósito mayúsculo en el seno del Gobierno Regional.

En el Año Internacional de la Biodiversidad, en espacios tan privilegiados desde el punto de vista ambiental, como la Montaña Leonesa (donde por otra parte, existe una abundadísima y desproporcionada cabaña de ungulados silvestres), el exterminio encubierto de lobos no es aceptable bajo ninguna premisa. Además, dichas prácticas no encajan con los criterios de revalorización del papel ecológico que una especie de Interés Comunitaria podría desempeñar en dichos espacios cantábricos, tal y como contemplan los Artículos 24, 25 y 26 del plan de conservación y gestión del Lobo aprobado por la administración regional.

Asociaciones firmantes:

- Ecologistas en Acción
- Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa - GEDEMOL
- Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico - ASCEL
- Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica - PDC

Desaparición de las praderas de fanerógamas marinas

2010-08-12T07:37:00.001+02:00

En el Año Internacional de la Biodiversidad tenemos que denunciar la desaparición de otros ecosistemas marinos de vital importancia en las costas andaluzas. Aspecto éste a destacar cuando se produce dentro de un espacio natural protegido como son los Corrales de Rota, catalogados como Monumento Natural de Andalucía.

Ecologistas en Acción de Rota ha remitido a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y a la Demarcación de Costas (Ministerio de Medio Ambiente) sendas denuncias contra los municipios que en la Costa Noroeste realizan vertidos de aguas no depuradas al litoral. Aspecto este que está en el origen de la desaparición de este ecosistema marino y la degradación de nuestro litoral.

El Monumento Natural "Corrales de Rota" estaba conformado por varios ecosistemas, en la zona sur de los corrales, mas resguardadas del oleaje gracias a la protección del frente del arrecife, se da un depósito de arena de gran tamaño, en la que se asentaban una pradera de la fanerógama marina, Cymodocea nodosa. Las fanerógamas marinas son Angiospermas (plantas superiores) adaptadas al medio marino y suelen formar agrupaciones de densidad elevada denominadas praderas.

Dentro de los criterios para la Gestión del Monumento Natural considera la conservación de las praderas de fanerógamas como elemento fundamental para la producción de los corrales. En la denominación de especies marinas protegidas se incluyen todas las fanerógamas marinas, y en el mediterráneo, diversas zonas se han declarado como reservas marinas por la presencia de este tipo de praderas dado el importante papel ecológico que desempeñan.

La importancia de estos ecosistemas marinos es aceptada por toda la comunidad científica. Estas praderas presentan una serie de ventajas a nivel ecológico que hacen que las zonas ocupadas por ellas sean susceptibles de protección: por la riqueza ecológica que representan , porque son excelentes hábitat para otros vegetales y animales (como lugar de puesta y alevinaje , por las condiciones de sobresaturación de oxígeno que tienen que son imprescindibles para la viabilidad de los primeros estadios, y por la disminución de la predación sobre los mismos), así como es de destacar también la importancia del papel que juega dicha pradera en la estabilización del sustrato, ya que las zonas colonizadas por Cymodocea nodosa presentan mayor profundidad de sedimento blando que aquellas descubiertas.

El estado de conservación de estos cebadales ha sido aceptable hasta finales de los años noventa (El Departamento de Biología animal de la Universidad de Cádiz realizó entre 1996 y 1997 un estudio financiado por la Consejería de Medio Ambiente en esta zona) si bien ya se apuntaban amenazas provenientes de las actividades en la zona, siendo una de ellas los vertidos de aguas sucias de emisarios submarinos.

Estas praderas según apuntan todos los estudios son muy susceptibles a la contaminación de las aguas y la turbidez de las mismas, aspectos estos que han ido incrementándose en el litoral de la Costa Noroeste a lo largo de los últimos diez años, donde la Junta de Andalucía no ha anticipado las infraestructuras suficientes que garantizaran la conservación del litoral frente al desarrollismo urbanístico de estos últimos años. Así en Costa Noroeste nos encontramos situaciones como: Sanlúcar de Barrameda depura mal, cuando no vierte directamente a la playa; Chipiona no depura absolutamente nada y Rota, con una macrourbanización como Costa Ballena que en verano alcanza la misma población que el municipio roteño, no puede depurar la cantidad de aguas residuales generada por una población que estimamos se triplica y que lleva esperando de la Administración autonómica cinco años la ampliación de su depuradora.

En las denuncias remitidas a la Consejería de Medio Ambiente y Costas, Ecologistas en Acción de Rota ha solicitado:

A) La supresión de todo tipo de vertidos al mar que afecten al Monumento Natural.

B) La puesta en funcionamiento de estaciones depuradoras de aguas residuales que garanticen el tratamiento al cien por cien de las aguas residuales que se generan en el litoral de Costa Noroeste. Teniendo en cuenta la población estacional durante los meses veraniegos y el desarrollo urbanístico que desde la propia Junta de Andalucía se ha potenciado (Costa Ballena y los crecimientos urbanísticos residenciales de las poblaciones costeras).

C) La realización de un estudio comparativo con los realizados por la Universidad de Cádiz o el CSIC los años 1990 e inicios del 2000 (Dr. Hernando Casal y Dr. Alberto Arias) y que nos aporten datos del deterioro medioambiental de este frente litoral, al objeto de determinar medidas correctoras y de gestión del mismo.

Se machaca la Reserva de la Biosfera de Sierra Nevada

2010-08-10T18:04:00.005+02:00

CETURSA, empresa pública que gestiona la Estación de Esquí de Sierra Nevada, con sus obras para la Universiada está machacando la manzanilla de Sierra Nevada. Esta planta en peligro crítico de extinción ya se hizo famosa hace unos años por su recolección ilegal por un pastor de la Alpujarra.

Por 190 gramos el fiscal le pedía al pastor dos años y tres meses de prisión, además de una multa de 250.000 pesetas, aunque al final fue absuelto al considerar el juez que ignoraba la protección de la planta.

No se puede alegar ignorancia en este caso, ya que las máquinas de CETURSA están arando la zona donde se encuentra esta especie protegida, a pesar de que en las autorizaciones que tiene se especifica claramente los cuidados a tener con la flora endémica.

Más información...

Celebramos la firma del Fondo Yasuni ITT

2010-08-06T11:38:00.000+02:00

El pasado 3 de Agosto se firmó en Quito el fideicomiso Fondo Yasuni ITT, entre el Gobierno del Ecuador y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. Se trata del instrumento financiero necesario para conseguir a partir de este momento los fondos con los que poner en marcha la iniciativa Yasuni ITT, que plantea mantener en el subsuelo indefinidamente el crudo del campo ITT (situado en la amazonía ecuatoriana, en una de las zonas con mayor biodiversidad del planeta), a cambio de que el estado ecuatoriano reciba una compensación internacional equivalente al 50 % de los beneficios que su explotación generaría. Esta iniciativa no sólo rompe con el modelo extractivista, que tanta destrucción ha generado en las regiones amazónicas, las más empobrecidas del Ecuador, al priorizar la conservación de un lugar de tanta importancia ecológica. Además plantea una innovadora contribución a la lucha frente al cambio climático y al desarrollo de modelos de desarrollo post-petroleros.

Tras las dudas generadas a principios de 2010 por el presidente Correa sobre la continuidad de la iniciativa, debemos celebrar la firma del fideicomiso. No obstante, todavía hay serios peligros de que la iniciativa no llegue a buen puerto o consiga sus objetivos iniciales. En primer lugar, los países industrializados deben, desde el principio de corresponsabilidad, comprometerse y aportar los recursos necesarios para la iniciativa, minúscula en comparación con la ingente deuda ecológica y social contraída con las sociedades no industrializadas. Pero no puede valer cualquier tipo de contribución, como canjear los fondos por deuda externa (en muchos casos ilegítima, como demostró la Auditoría Integral de la Deuda Ecuatoriana realizada en 2007), ni anteponer la ayuda a la firma de medidas de liberalización comercial, o a la inclusión de la iniciativa en los mercados de carbono o en los proyectos REDD (Reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal). La sociedad civil internacional debe comprometerse en este sentido, y a nosotr@s nos corresponde presionar al gobierno español y a las autoridades comunitarias para que contribuyan al Fondo Yasuní ITT.

En segundo lugar, el Gobierno Ecuatoriano debe lanzar señales firmes de su compromiso de no explotar el crudo del ITT (incluso si no se consiguieran las contribuciones inicialmente demandadas). Sería también deseable terminar progresivamente con la explotación petrolera en otras zonas de la amazonía igualmente valiosas, así como dar carpetazo a megaproyectos extractivistas tan alejados del modelo de desarrollo post-petrolero que la iniciativa ITT Yasuní puede ayudar a impulsar.

La iniciativa Yasuní ITT es ya un referente para otras comunidades en el planeta, algunas de las cuales están iniciando la lucha para aplicar esquemas parecidos en otras regiones amazónicas, en el Delta del Níger o en la guatemalteca Laguna del Tigre.

El Parlamento de Catalunya prohíbe las corridas de toros

2010-07-28T13:11:00.000+02:00

Ecologistas en Acción felicita al Parlamento de Catalunya y a todos los habitantes del Estado español por la prohibición de las corridas de toros, convirtiéndose en la segunda Comunidad Autónoma del Estado español que en su territorio no se puede torturar hasta la muerte a un toro en la mal llamada “Fiesta Nacional”.

Hoy el Parlamento de Catalunya, tras una tramitación ejemplar de una iniciativa popular, ha trasladado a la gran mayoría de los ciudadanos y al resto de las administraciones un claro mensaje: en el siglo XXI las corridas de toros no tienen cabida en nuestra sociedad.

Con esta histórica decisión, Cataluña se ha convertido en la segunda Comunidad Autónoma en prohibir las corridas de toros, pero no será la última. En la Comunidad de Madrid ya se ha admitido a trámite una Iniciativa Legislativa Popular que pretende prohibir las corridas de toros y en los próximos meses y años serán otras las Comunidades Autónomas en las que se propondrá la prohibición de las corridas de Toros.

Para Theo Oberhuber, Coordinador de Campañas de Ecologistas en Acción, “estamos convencidos que se llegarán a prohibir todas las corridas de toros, la duda es si esto sucederá en está o en la próxima generación”. Ecologistas en Acción considera que las corridas de toros están basadas en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmite valores negativos a la sociedad, tales como el uso de la violencia, el desprecio hacia los derechos de los animales, el disfrute con la tortura y el maltrato animal.

En un mundo controlado por la especie humana se han de establecer unas responsabilidades de ésta hacia los animales, domésticos y silvestres, y sus necesidades, resultando imprescindible promover una cultura y una legislación que regule los derechos de los animales. El progreso, la paz y la educación deben conjugarse en armonía con el respeto hacia el resto de los animales, que también forman parte de la naturaleza, con la cual nos relacionamos. El cambio positivo de actitudes hacia los animales como seres no humanos, está íntimamente ligado al respeto global por toda clase de vida y, por extensión, a todo el planeta.

El Velero de Ecologistas en Acción inicia su travesia por el Mediterraneo

2010-07-23T00:24:00.000+02:00

El velero "Diosa Maat" de Ecologistas en Acción, ha iniciado desde Tarifa, la puerta del mare nostrum, una travesía por el Mediterráneo occidental para recabar información e imágenes sobre la salud de los ecosistemas de este mar y su biodiversidad. Durante la travesía los tripulantes del velero efectuarán diversos estudios de salud y densidad en el mar de Alborán, levante ibérico, islas Baleares e islas Chafarinas.

En el mediterráneo, se encuentra representada una tercera parte de la biodiversidad de todo el planeta y, en él podemos encontrar numerosos endemismos como el coral anaranjado, Astroides calycularis, las praderas de posidonia, Posidonia oceanica o la Pinna nobilis, conocida como nacra mediterránea. Sobre estas especies el velero Diosa Maat realizará numerosos estudios de salud y densidad en el mar de alborán, levante ibérico, islas Baleares e islas Chafarinas.

El velero Diosa Maat fue decomisado en 2004 por la Audiencia Nacional por tráfico de drogas. Posteriormente, Ecologistas en Acción le presentó a este juzgado un amplio proyecto en el que se enmarcaban varias líneas de investigación y la planificación de un programa de divulgación y conservación del medio marino y, finalmente en Junio de 2005, la Audiencia Nacional cedió la utilización de este velero a Ecologistas en Acción, quien lo ha restaurado y acondicionado para acometer estos proyectos de conservación de biodiversidad marina. Desde junio de 2005, el Diosa Maat de Ecologistas en Acción lleva batallando, divulgando y estudiando el medio marino de todo el estado español, y ha recorrido más de 15.000 millas.

Luces y sombras de la lucha contra los incendios forestales

2010-07-21T16:26:00.000+02:00

Luces y sombras de la lucha contra los incendios forestales Un análisis de los éxitos y fracasos de los últimos diez años de la lucha contra los incendios forestales en el Estado español El informe “Luces y sombras de la lucha contra los incendios forestales” presentado por Ecologistas en Acción, muestra como en los últimos diez años las administraciones competentes no han adoptado las medidas necesarias para reducir el número y gravedad de los incendios forestales, por lo que Ecologistas en Acción reclama que se priorice la prevención para reducir el número de conatos e incendios y reducir las causas de los incendios.

Las principales conclusiones de este informe muestran claramente cuales han sido los principales errores o carencias de las administraciones, especialmente las Comunidades Autónomas (CC AA), en la lucha contra el fuego:

Las administraciones han primado la inversión en medios de extinción en detrimento de la prevención, logrando una mayor efectividad en la extinción de los incendios pero favoreciendo que el número de conatos e incendios no se haya reducido ostensiblemente. Además, pese al aumento de los medios de extinción estos encuentran grandísimas dificultades a la hora de extinguir los grandes incendios cuando coinciden con circunstancias climatológicas muy desfavorables, tanto por la incidencia y permanencia de temperaturas muy elevadas, como por la escasa humedad acumulada del suelo y de parte de la vegetación. En los próximos años esta situación se agravará con los efectos, ya evidentes, del cambio climático, por lo que es imprescindible priorizar la prevención, especialmente reduciendo al mínimo las causas responsables de los incendios forestales

Las CC AA no han realizado los necesarios esfuerzos para minimizar las principales causas de los incendios. Pese a que desde 2005, tras el gran incendio de Guadalajara se ha incrementado la regulación del uso del fuego en el medio natural, las CC AA no han logrado impedir que se siga utilizando el fuego con fines agrarios (quemas de rastrojos, quemas para la obtención de pastos…) durante los meses de máximo riesgo.

En la última década se ha comprobado que algunas actuaciones de las administraciones han favorecido un aumento en el riesgo de los incendios forestales por la falta de planificación y gestión forestal y la realización de repoblaciones o plantaciones con especies que favorecen los incendios, además de un desarrollo urbanístico en zonas forestales, que incrementa el riesgo de incendios forestales, y supone un elemento de distracción notable para los medios de extinción que se ven obligados a proteger dichas construcciones en detrimento del objetivo de controlar el incendio.

Pese a los avances realizados, no se ha acabado con la impunidad de los incendiarios, siendo imprescindible que se intensifiquen los esfuerzos y se incrementen los recursos en la investigación de todos los incendios y la persecución de los incendiarios, reforzando a las fiscalías, así como al Seprona y a los agentes forestales, sin olvidar que los jueces tengan una mayor formación en incendios forestales.

Tras analizar la lucha contra los incendios forestales en la última década, Ecologistas en Acción considera urgente que todas las administraciones asuman como prioridad el reducir el número de conatos e incendios y adoptar medidas extraordinarias para acabar con las principales causas de los incendios forestales.

En apoyo a los viñedos del Marco de Jerez

2010-07-19T18:25:00.003+02:00

Desde Ecologistas en Acción de Sanlúcar, venimos asistiendo con preocupación desde hace años, a la crisis por la que está pasando la viticultura en el Marco de Jerez, y a la progresiva y constante disminución de la superficie dedicada a este cultivo, con arranques de viñas para ser sustituidas por otros cultivos herbáceos extensivos, que suponen una perdida importante de biodiversidad y alteración de los paisajes tradicionales de nuestra campiña.

La viña, como cultivo arbustivo, se encuentra desde hace cientos de años, perfectamente adaptada a las características de nuestro clima y nuestro suelo, cumpliendo en el caso del Marco de Jerez, un importante papel de defensa contra la erosión de las frágiles laderas de albariza y con una fauna asociada de gran interés ecológico, que sólo en los últimos años, con el empleo masivo de fitosanitarios, se ha visto seriamente afectada.

Es por lo que consideramos, que ninguna solución a los problemas del Marco deberían pasar por el arranque de viñas y si por su reconversión en una agricultura más ecológica, que utilice prácticas compatibles con la protección y mejora del medio ambiente, los recursos naturales, la diversidad genética y la conservación del suelo y el paisaje; y que reconocida estas funciones, puedan recibir subvenciones de la Unión Europea que aseguren la rentabilidad de las exploraciones de los pequeños productores.

El dejar que un cultivo tan tradicional de nuestro entorno y con tan importante papel en la conservación de nuestros recursos naturales, se ahogue por unos precios de la uva por debajo de sus costes de producción, merece todo nuestro rechazo y denunciamos el papel que en ello están jugando tanto la Junta de Andalucía, como la propia UE. Apoyamos por tanto, las justas movilizaciones de los viñitas, agrupados en la Plataforma de Defensa de las Viñas (PLADEVI), y exigimos soluciones para este sector que pasen por el mantenimiento de la actual superficie de viñedos dado el importante papel ecológico y de conservación de suelo y paisaje que representan.

Del mismo modo, consideramos que la evolución del sector debería ir hacia el cultivo y la producción de vinos ecológicos y de calidad, en la seguridad de que es un mercado en auge, disponiéndose mientras tanto de las ayudas necesarias de la UE y de la propia Junta de Andalucía.

Por la función ecológica y social que cumplen los viñedos, no podemos permitir su desaparición.

Biodiversidad: un nuevo informe resalta las prácticas empresariales más ventajosas para todos y más beneficiosas para el planeta

2010-07-13T22:30:00.001+02:00

Un nuevo informe financiado por la Comisión Europea aboga por la integración de la biodiversidad en los planes empresariales y en las principales actividades del sector privado que se desarrollan en el planeta. El informe destaca el notable crecimiento que han experimentado recientemente los productos y servicios con certificado ecológico, así como el creciente interés de los consumidores por una producción sostenible, y muestra de qué modo puede la biodiversidad ofrecer importantes oportunidades a las empresas en un mercado que podría mover de 2 a 6 billones USD en 2050. El informe dirige siete recomendaciones esenciales a las empresas e insta a las profesiones contables y a los organismos de información financiera a elaborar normas comunes para evaluar los efectos de la biodiversidad y a crear nuevos instrumentos a tal fin. TEEB for Business formará parte del informe de síntesis TEEB que se presentará en la reunión del Convenio sobre la diversidad biológica cuya celebración está prevista en Nagoya (Japón) para octubre de 2010.

Janez Potočnik, Comisario Europeo de Medio Ambiente, ha declarado lo siguiente al respecto: «Pese a algunos éxitos cosechados a escala local y a la creciente concienciación sobre este problema, no parece que la tasa mundial de pérdida de biodiversidad esté disminuyendo. Este informe demuestra, sin embargo, cuál puede ser la contribución de las empresas y resulta alentador que se nos presenten ejemplos tangibles de firmas que están prosperando sin dañar el único planeta que tenemos.».

El responsable del estudio TEEB, Pavan Sukhdev, ha señalado lo siguiente: «Merced al trabajo desarrollado en este ámbito, y en especial en el marco del estudio TEEB, la importancia económica de la biodiversidad y los ecosistemas ha dejado de ser invisible y está cobrando relevancia. Es obvio que algunas empresas de algunos sectores y algunos continentes han escuchado este mensaje y están actuando para que las empresas del sigo XXI sean más sostenibles.».

Propuestas esenciales para las empresas

El estudio TEEB for business recomienda una serie de medidas para ayudar a las empresas a reducir al mínimo los riesgos que entrañan sus actividades para la biodiversidad y a aprovechar las oportunidades empresariales creadas por los servicios de los ecosistemas:

1. Determinar el impacto de la empresa en la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, así como su dependencia de ellos.

2. Evaluar los riesgos y oportunidades empresariales derivados de ese impacto y esa dependencia.

3. Elaborar sistemas de información sobre la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, fijar objetivos SMART, medir y valorar el rendimiento y notificar los resultados obtenidos.

4. Tomar medidas para evitar, reducir al mínimo y atenuar los riesgos para la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, incluida, en su caso, la compensación en especie.

5. Sacar partido de las oportunidades empresariales que ofrecen la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, tales como una mayor rentabilidad, nuevos productos y nuevos mercados.

6. Integrar la estrategia y las medidas empresariales en la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas con iniciativas de mayor calado en materia de responsabilidad social de las empresas.

7. Colaborar con otras empresas, Gobiernos, ONG y la sociedad civil a fin de mejorar las orientaciones y la política en materia de biodiversidad y servicios de los ecosistemas.

La biodiversidad es beneficiosa para las empresas

El informe señala que, aunque la mayoría de las empresas sigue abordando la biodiversidad de manera superficial en sus informes, cada vez hay más empresas conocedoras de sus beneficios potenciales. La biodiversidad y los servicios de los ecosistemas ofrecen oportunidades a todos los sectores empresariales y su integración puede entrañar un valor añadido significativo al garantizar el desarrollo sostenible de las cadenas de suministro, generar nuevos productos, crear nuevos mercados o penetrar en ellos y atraer a nuevos clientes.

Las políticas de gestión de los riesgos para la biodiversidad y el ecosistema también pueden contribuir a encontrar nuevas oportunidades para las empresas, tales como la reducción de los costes de los insumos gracias a una mayor eficiencia de los recursos, el desarrollo y la comercialización de tecnologías de escaso impacto, la gestión y elaboración de proyectos para reducir la huella ecológica, y la prestación de servicios profesionales en materia de evaluación y gestión/adaptación del riesgo.

Según las estimaciones de PricewaterhouseCoopers sobre las oportunidades empresariales a escala mundial relacionadas con el desarrollo sostenible en el ámbito de los recursos naturales (entre ellos, la energía, la silvicultura, los alimentos y la agricultura, el agua y los metales), existe un mercado potencial que oscilará entre 2 y 6 billones USD en 2050 (a precios constantes de 2008). Aproximadamente la mitad de esa suma corresponde a inversiones adicionales en el sector de la energía vinculadas a la reducción de las emisiones de carbono. Los mercados de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas están creciendo, tal y como muestran los datos recopilados por Forest Trends y Ecosystem Marketplace:

- Según las previsiones, el mercado de los productos agrícolas certificados, que estaba valorado en más de 40 000 millones USD en 2008, alcanzará los 210 000 millones USD en 2020, y tal vez los 900 000 millones USD en 2050.

- Los pagos por servicios de los ecosistemas relacionados con el agua y la gestión de las cuencas hidrográficas representaban solamente 5 000 millones USD en 2008, pero está previsto que rebasen los 30 000 millones USD en 2050.

Contexto

Los activos naturales y basados en la naturaleza de nuestro planeta –desde cada una de las especies hasta ecosistemas tales como bosques, arrecifes de coral, aguas dulces y suelos– están disminuyendo a un ritmo alarmante. La pérdida de biodiversidad le cuesta todos los años miles de millones a la economía mundial, debilitando las economías y las perspectivas y oportunidades de las empresas para luchar contra la pobreza.

TEEB –Economía de los ecosistemas y la biodiversidad– es un proyecto financiado por la Comisión Europea y algunos Gobiernos, entre ellos los de Alemania, Noruega y el Reino Unido, cuya finalidad es ofrecer justificaciones económicas para ayudar a las economías a elegir y transformar sus políticas a fin de hacer frente a esta crisis y gestionar con mayor inteligencia los activos basados en la naturaleza. TEEB publicará un informe de síntesis final antes de la reunión del Convenio sobre la diversidad biológica que se celebrará en Nagoya (Japón) dentro de unos meses.

Para mayor información:

El informe TEEB for Business puede consultarse en http://www.teebweb.org/

Plataforma Empresas y Biodiversidad de la UE:

http://ec.europa.eu/environment/biodiversidad/business/index_en.html

Doñana: Una reserva de la biosfera desaprovechada

2010-07-02T13:33:00.002+02:00

30 años después de la declaración de Doñana como Reserva de la Biosfera por la UNESCO, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF España denuncian que siguen sin aplicarse en la zona los criterios básicos del programa “Hombre y Biosfera” para hacer compatibles conservación y desarrollo.

Con motivo del XXX Aniversario de la declaración de la Reserva de la Biosfera de Doñana, y la reunión que se celebra hoy en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) del Comité español del Programa MaB, las principales organizaciones ecologistas del país, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF advierten que en estas tres décadas se ha avanzado muy poco en poner en marcha la Reserva de la Biosfera de Doñana, ya que todavía no cuenta con los elementos imprescindibles para ello, como son: una delimitación adecuada, una zonificación en consonancia con las múltiples funciones de las reservas de la biosfera, un plan de gestión, un comité de gestión y un proceso de planificación participativo. En general se trata de una Reserva de la Biosfera que no se ha adaptado a la Estrategia de Sevilla (aprobada en 1996) y al Plan de Acción de Madrid (2008-2013), normas básicas a nivel mundial que regulan las Reservas de la Biosfera, ni al Plan de Acción de Montseny (2009-2013) y que tiene como finalidad regular las reservas de la Biosfera españolas.

El hecho de que los límites de esta Reserva de la Biosfera coincidan básicamente con los del Espacio Protegido, ha servido de coartada para no asumir la responsabilidad de poner en marcha el Programa Hombre y Biosfera desarrollado por la UNESCO para estas zonas. El Plan de Gestión y el Consejo de Participación del Parque Nacional de Doñana han servido aparentemente para cubrir el vacío de la Reserva de la Biosfera, pero no ha cumplido realmente la función que requiere el Programa MaB.

Las Reservas de la Biosfera deben cumplir con tres funciones complementarias: una función de conservación, una función de sostenibilidad, y también de apoyo a la investigación, educación y formación. Lamentablemente, en Doñana aún queda mucho por hacer para cumplir con estos objetivos.

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF reclaman que se amplíe la Reserva de la Biosfera de Doñana hasta comprender todo el territorio que abarca el Plan de Ordenación Territorial del Ámbito de Doñana; que se incorporé todo el territorio del Espacio Natural Doñana como zona tampón (actualmente sólo lo son las antiguas zonas de preparque del Parque Nacional), dejando como zona núcleo el parque nacional, ampliado, más la zona marítima; y se pongan en marcha las medidas que establecen la Estrategia de Sevilla y los Planes de Acción de Madrid y de Montseny para lograr una adecuada gestión de la Reserva.

Incorporando estos cambios, la Reserva supondría una muy buena oportunidad para integrar conservación y desarrollo en Doñana, acabando con el enfrentamiento entre ambos conceptos que la zona arrastra desde los años 60. Y podría convertirse precisamente en el organismo que gestionase el Plan de Desarrollo Sostenible de Doñana. No tiene sentido que tras 30 años de Reserva se sigan planteando en Doñana proyectos como el desdoblamiento de carreteras, la construcción de oleoductos y gasoductos, el dragado del Guadalquivir o un trasvase desde el Guadiana, ni que se mantenga la sensación de impunidad en el uso ilegal del suelo y del agua.

Las organizaciones ecologistas consideran que las Reservas de la Biosfera se encuentran en Andalucía muy amenazadas, como lo demuestran los siguientes ejemplos. En la RB de las Dehesas de Sierra Morena están actualmente sobre la mesa proyectos para desarrollar en ella, atravesando Sierra de Aracena y Picos de Aroche, 3 autovías, una vía rápida y el oleoducto Balboa, mientras que en Tarifa, dentro de la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo Andalucía-Marruecos, se pretende construir un megapuerto.

Exposición Bio-dependientes Andalucía 2010

2010-06-24T17:48:00.002+02:00

La desertificación continúa

2010-06-17T23:31:00.000+02:00

En el Día Mundial de Lucha contra la Desertificación, Ecologistas en Acción denuncia que España sigue sin atajar las verdaderas causas de la desertificación que asolan nuestro país: las malas prácticas de la agricultura industrial subvencionada, la construcción de autopistas y trenes de alta velocidad y las recalificaciones masivas de suelo para urbanizar.

El 17 de junio es el Día Mundial de Lucha contra la Desertificación, cuyo lema para este año es “Mejorar los suelos en un lugar mejora la vida en todas partes” y la explicación dada por la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación es que “Una tierra sana es sinónimo de un ecosistema sano, un suelo productivo y, como consecuencia, bienestar para las comunidades locales así como una mayor riqueza y estabilidad social a escala nacional y regional”.

En el Estado español, mejorar los suelos supone en primer lugar proteger el suelo fértil que aún nos queda, tanto el agrícola como el situado en terrenos forestales y naturales frente a los cambios de uso y las malas prácticas que provocan erosión, contaminación de suelo y agua con agroquímicos, incendios forestales y, sobre todo, la pérdida definitiva de suelo fértil por urbanización e infraestructuras de transporte.

Por esa razón, para Raúl Navarrete, portavoz de Ecologistas en Acción “la actual coyuntura de crisis económica y de recorte en las inversiones, al reducir la urbanización y la construcción de infraestructuras, podría suponer una oportunidad para detener los cambios de uso de suelo y la consecuente pérdida de suelo fértil. Sin embargo, las administraciones públicas en lugar de apostar por un cambio de modelo económico y de relación con la naturaleza, siguen apostando por la construcción de las más impactantes infraestructuras de transporte y, lo que resulta más incomprensible, por la extensión a ultranza de la urbanización sobre suelo fértil.”

Ecologistas en Acción advierte, que en contra de lo que se piensa, la desertificación en España no se debe fundamentalmente a los problemas de erosión en el medio natural. La mayoría de las tasas de erosión que se han estimado están sobredimensionadas por el uso de metodologías inapropiadas, que infravaloran el papel del matorral, incluido el de zonas áridas, o no tienen en cuenta procesos como la sedimentación. Este enfoque clásico, que asocia aridez con desertificación, ha reforzado la percepción errónea sobre muchos matorrales naturales (estepas, saladares, ecosistemas áridos, badlands naturales) como lugares degradados. Esta percepción ha dificultado aún más su conservación, por ejemplo haciéndolos receptores de polígonos industriales, vertidos y todo tipo de infraestructuras, o bien tratando de mejorarlos con repoblaciones arbóreas innecesarias.

En defensa de las ballenas

2010-06-16T22:52:00.001+02:00

La Comisión Ballenera Internacional (CBI) tiene su 62 cita en la ciudad marroquí de Agadir, y será una reunión crucial para la supervivencia de muchas especies de ballenas.

Desde que se creara la CBI en el 1948, han sido varios cientos de miles de ballenas las que han muerto. Desde que se aprobó la moratoria de su caza en 1986, ya han muerto más de 30.000 ballenas debido al empecinamiento de algunos países como Noruega, Islandia y, principalmente, Japón.

Las últimas reuniones que se han desarrollado de la CBI, han estado rodeadas de las presiones que Japón ha realizado llegando a pagar suculentas cifras para que distintos países voten a favor de las pretensiones de aumentar el número de ballenas a cazar.

En estos días continúa de forma más agresiva la intención de los países cazadores por aumentar la caza de ballenas y es por lo que diferentes organizaciones están desplegando sus esfuerzos para que la decisión que se adopte en la CBI no ponga en peligro especies que ya en algunos casos están en peligro de extinción, como ocurre con la ballena de aleta.

Ecologistas en Acción se une a los esfuerzos de diferentes organizaciones en el ámbito internacional, para que la CBI adopte las medidas pertinentes para conservar las ballenas y aumente los Santuarios Balleneros.

España fue un país cazador de ballenas y puso en peligro algunas de estas especies que casi llegaron a desaparecer en nuestros mares. Ecologistas en Acción exige al Gobierno de España que ponga en marcha todos sus mecanismos para que la CBI adopte las decisiones adecuadas para la conservación de las ballenas.

La organización ecologista lanza un llamamiento general a toda la población española para que sume su voz a las de las ONG que están haciendo llegar la voz ciudadana a todos los países con representación en la CBI , para que se avance en la defensa y conservación de las ballenas y no ceda ante las presiones e intereses de los países cazadores de ballenas.

Ecologistas en Acción aconseja hacer uso, entre otras acciones, de varias páginas web en dónde pueden dejar reflejada su rechazo a la caza de las ballenas y a que la CBI apruebe mayores medidas para su conservación:
http://www.thepetitionsite.com/
http://www.avaaz.org/

La apertura de la pesquería de la anchoa: una grave irresponsabilidad

2010-06-15T08:05:00.001+02:00

Ecologistas en Acción denuncia la enorme irresponsabilidad de los gobiernos de España, Francia y de la Unión Europea (UE), en la decisión de abrir el pasado mes de diciembre la pesquería de la anchoa después de cinco años de veda, sin haber alcanzado la biomasa de precaución, fijada por las recomendaciones científicas en 33.000 toneladas. La UE volvió a desoír los consejos de los científicos y, cometió un acto de irresponsabilidad en la gestión de la pesquería de la anchoa que, sólo la flota, ha sabido proteger y cuidar ante la falta de madurez de los individuos capturados, con paros voluntarios durante la campaña de pesca.

La pesquería de la anchoa tuvo su apertura el pasado 1 de marzo, tras una veda de cinco años debido a que se sobrepasaron los límites de seguridad biológica para la especie. El consejo de ministros de Europa, tomó esta decisión aún estando la biomasa de la especie por debajo de la biomasa de precaución (33.000 tn) establecida por el CIEM (Consejo Internacional para la explotación del Mar) desde el año 2002.

Después de varios años de veda vimos como el índice de biomasa de juveniles se estimaba en un 33% más alto que en 2005, pasando de 9.700 toneladas de biomasa de anchoa en el año 2005 a 28.000 toneladas en 2009, según los últimos estudios científicos realizados. Pero, estas cifras en ningún caso garantizaban la sostenibilidad de la pesquería si se reabría la pesquería y, mucho menos la calidad del recurso.

Al abrir la pesquería comenzaron los problemas, con capturas de inmaduros, precios por los suelos, etc. Sólo la cordura y buen criterio de los pescadores puso un mínimo de sensatez en la pesquería, organizando varias paradas voluntarias.

Ecologistas en Acción denuncia que en esta campaña se han extraído 7.000 toneladas de anchoas reproductoras de una pesquería por debajo de los límites de seguridad biológica, ya que al haberse permitido su apertura en invierno, se están pescando adultos clave que en mayo y junio podrían estar desovando, meses clave para la reproducción de la especie y, por tanto, para el mantenimiento de la población.

Ecologistas en Acción denuncia también la ausencia de medidas de protección de la comercialización de la flota litoral en el Estado Español, que ha ocasionado que los precios de la primera venta no superaran 1€/Kg en muchos casos y hayan estado rondando los 2,5 €/Kg. Esta situación es debida a la importación de esta especie de caladeros procedentes de terceros países, con síntomas también de sobrexplotación, como son los caladeros del Perú y el Mediterráneo.

Por último, Ecologistas en Acción denuncia cómo la socioeconomía del sector pesquero asociado sigue siendo nefasta, debido a los bajos precios de comercialización de la anchoa durante la campaña y la falta de una planificación real para la flota.

Por esto, la organización ecologista, exige un plan de recuperación real para la especie y para los ecosistemas marinos del Cantábrico, donde las recomendaciones científicas totalmente objetivas se sigan sin influencias de la industria que hay detrás de estos recursos. También exigimos una planificación real para el sector pesquero, acorde con la conservación de las pesquerías y la protección de los ecosistemas marinos.

Celebrado el Seminario ¿Por qué perdemos biodiversidad?

2010-06-14T20:42:00.001+02:00

Este fin de semana se ha celebrado en Madrid el Seminario "¿Por qué perdemos biodiversidad? Raices culturales y económicas de la pérdida de biodiversidad".

Podeis ver las diferentes ponencias grabadas en video aquí.

Las CCAA desprotegen el medio ambiente

2010-06-04T16:12:00.000+02:00

Ecologistas en Acción denuncia que en los últimos años se viene produciendo una constante regresión en la protección del medio ambiente, debido a que la mayoría de las Comunidades Autónomas están apostando por la desprotección y desregulación de las especies y espacios naturales protegidos. En los últimos cuatro años se está modificando buena parte de la normativa ambiental para eliminar limitaciones y restricciones ambientales, y así favorecer proyectos hasta ahora ilegales. Esta es una nueva demostración de que para la mayoría de las CCAA la protección del medio ambiente es un mero obstáculo para sus intereses políticos y económicos.

Algunos de los principales ejemplos de esta creciente desprotección protagonizada por las Comunidades Autónomas son:

Castilla y León:
La Comunidad de Castilla y León ha habilitado un sistema para aprobar como leyes los planes y proyectos que en cada caso considere de excepcional interés para la región, impidiendo el control ciudadano y jurisdiccional de sus decisiones. Es el caso de la recién aprobada Ley de modificación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Fuentes Carrionas (Palencia) para permitirla, antes prohibida, construcción de la estación de esquí de San Glorio, realizada sin información pública, audiencia a las administraciones e interesados ni evaluación ambiental de la modificación del plan

Canarias
La Ley aprobada del nuevo Catalogo de especies protegidas rebaja la categoría de protección de 290 de las especies antes protegidas y deja fuera de toda protección a otras 29. Incluso crea una nueva categoría que sólo protege a las especies si se encuentran dentro de áreas protegidas.

Andalucía
La Junta de Andalucía ha presentado un proyecto de Decreto el cual bajo la excusa de agilizar los procedimientos administrativos pretende subordinar los PORN y PRUG de los parques naturales a los planes urbanísticos de los Ayuntamientos. Esta modificación, que incumple la Ley 42/2007, dejaría en manos de los Ayuntamientos la planificación de los parques naturales.

Madrid
La Comunidad de Madrid viene realizando modificaciones de diferentes leyes cuyo efecto es la desprotección del suelo no urbanizable protegido. Por ejemplo, mediante la aprobación de la Ley de medidas urgentes se autorizó la construcción de campos de golf en suelo no urbanizable protegido por interés agrícola, y mediante modificaciones de la Ley del Suelo se ha autorizado la reclasificación de suelo mediante modificaciones puntuales de los planes generales, algo que estaba prohibido hasta 2008. Además se ha aprobado el PORN de la Sierra de Guadarrama, que permite usos y actividades, hasta ahora prohibidos, por ejemplo todo tipo de equipamientos y construcciones vinculadas al desarrollo socioeconómico, en suelo protegido.

Comunidad Valenciana
Recientemente la Comunidad Valenciana aprobó un decreto en el que, con la excusa de agilizar el desarrollo de actividades productivas y crear empleo, va a flexibilizar mucho los usos urbanísticos en suelo no urbanizable y protegido, facilitando la tramitación de planeamientos urbanísticos.

Castilla-La Mancha
La Junta de Castilla-La Mancha ha eliminado de su organigrama el Organismo Autónomo de Espacios Naturales culminando así un proceso en el que primero eliminó la Consejería de Medio Ambiente. El OAEN ha sido convertido en una simple DG perdiendo autonomía, capacidad de decisión y presupuesto. El OAEN ha tenido sólo 3 años de vida ya que se creó por ley en marzo de 2007.

Cantabria
El gobierno cántabro diseña un plan para no ejecutar varias sentencias que ordenan el derribo de casi 1.000 viviendas que desde hace más de 10 años se construyeron de forma ilegal. Es el segundo intento después de que la propuesta inicial del Gobierno de Revilla fuera rechazada por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

Las consecuencias de esta desregulación y desprotección son claras: el medio ambiente español está cada día más degradado pese a las leyes estatales de protección, ya que las administraciones responsables de su gestión, las CCAA, incumplen dichas leyes, las interpretan a su antojo, o las modifican para legalizar proyectos ilegales.

Para Theo Oberhuber, coordinador de campañas de Ecologistas en Acción, “La mayoría de las Comunidades Autónomas se están convirtiendo en agentes centrales de la destrucción del medio ambiente, pese a que son las responsables de su conservación”.

Concesión de los Premios Atila 2010

2010-06-04T00:24:00.001+02:00

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el próximo 5 de junio, Ecologistas en Acción hace pública la concesión de los Premios Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ecologistas en Acción, en consonancia con lo anterior, concede los Premios Atila con el objetivo de distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas, "Atila" y "Caballo de Atila", a los que se suma un accesit especial denominado "Brutus", en memoria del mítico malo de la serie de dibujos animados Popeye.

Miles de personas se han dirigido a esta asociación, proponiendo numerosos candidatos, entre los cuales el Jurado ha elegido a:

Premio Atila 2010: a los partidos políticos Coalición Canaria y Partido Popular de Canarias, por la aprobación del nuevo catálogo de especies protegidas de esa Comunidad, lo que supone una gravísima desprotección de la biodiversidad, en un contexto ambiental de gran riqueza y fragilidad. De las 4.000 especies descubiertas, el 22% son endémicas de Canarias, lo que dimensiona las consecuencias que puede acarrear está desprotección. Todo ello para desbloquear proyectos tan dañinos para el medio ambiente como el Puerto de Granadilla.

Premio Caballo de Atila 2010: a la petrolera BP, por el vertido del Golfo de Méjico, por su incapacidad para frenarlo, por su práctica estractiva que lo único que tiene en cuenta es la rentabilidad económica, condenando por ello, el patrimonio marino del planeta, por formar parte de quienes promueven la cultura de la petrodependencia, del enriquecimiento a toda costa, etc.

Accesit especial "Brutus" (el malo de Popeye): a la UE, por no querer cumplir el objetivo de frenar la pérdida de biodiversidad para 2010, apostando, por contra, por el crecimiento económico más nocivo y destructor del medio ambiente y de su biodiversidad.

El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta.

Las organizaciones ecologistas piden compatibilizar las actividades humanas con la protección de la naturaleza

2010-06-02T13:38:00.003+02:00

Agua, mares, bosques, agricultura y especies son los temas elegidos este año por Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF para celebrar el Día Mundial de Medio Ambiente.

2010 ha sido declarado por la ONU Año Internacional de la Diversidad Biológica y por este motivo las reivindicaciones de estas organizaciones giran en torno a los grandes impactos que están provocando la actual pérdida de biodiversidad.

Se calcula que todos los años se pierden entre 18.000 y 55.000 especies en el planeta, en un fenómeno equiparable al ocurrido en la época en que desaparecieron los dinosaurios y que los científicos han bautizado como la Sexta Extinción. En efecto la tasa de extinción de especies es entre 100 y 1.000 veces superior a lo que se puede considerar natural, y ello está provocado por el impacto de las actividades humanas.

Entre todas ellas, las ONG destacan a la agricultura industrial, la pesca insostenible, la degradación y contaminación de nuestros cursos de agua, la tala de bosques tropicales y los incendios forestales como los problemas más importantes, sin olvidar otros impactos derivados del transporte, la construcción de infraestructuras y la urbanización del territorio.

En materia de agua y mares destacan la falta de depuración y el consumo excesivo de recursos hídricos, especialmente en la agricultura industrial y las urbanizaciones. También la sobrexplotación de las pesquerías y la contaminación marina que pueden hacer desaparecer especies como el atún rojo. Reclaman una agricultura a pequeña escala libre de tóxicos y transgénicos, que respete los hábitats del planeta. Piden también una gestión más sostenible de los bosques y mayores inversiones en la lucha contra los incendios forestales, y una ampliación de la superficie protegida, especialmente en el mar.

En resumen, piden una economía más respetuosa con la biodiversidad, y para ello exigen la aprobación urgente de una Estrategia Estatal de Conservación de la Biodiversidad que limite el impacto sobre ella de los sectores productivos y potencie la gestión y recuperación de las áreas protegidas de la Red Natura 2000 y de las especies en peligro de extinción.

Las cinco organizaciones han grabado este spot en el que se conecta la importancia de conservar nuestro entorno con actividades tan cotidianas como comer, beber o ir al trabajo.

Agricultores y sociedad civil exigen un modelo agrícola más justo y sostenible

2010-05-28T16:43:00.000+02:00

Con motivo de la reunión del Consejo informal de Ministros de Agricultura de la Unión Europea para debatir sobre la futura reforma de la PAC (Política Agraria Comunitaria), más de 30 organizaciones sociales han apelado a la “conciencia de la humanidad” acerca de la alimentación humana y nuestra relación con la naturaleza.

De esta manera, durante esta reunión que se celebra en Mérida, las diversas organizaciones civiles, entre ecologistas, consumidores, campesinos, etc. muestran su preocupación por el estado de la agricultura y reflexionan sobre tres cuestiones, según explican en su manifiesto: Otra Agricultura, otra Extremadura, otra Europa.

En primer lugar, la producción de alimentos. Esta es mayoritariamente controlada por grandes empresas transnacionales cuyos objetivos no son alimentar a la población, sino obtener un alto beneficio económico. La distribución de los productos, proceso en el que los consumidores pagan un precio muy alejado del que reciben los productores. Y, por último, la creación de una industria del consumo que depende de la publicidad y que se articula en las grandes superficies comerciales. Según explican en el texto, esto conlleva una gran cantidad de perjuicios como, por ejemplo, la uniformización de los productos que pierden cualidades alimenticias, la pérdida de tradiciones culinarias o la dependencia del automóvil para desplazarse a esas superficies comerciales.

Bajo estos tres pilares, se articula todo un movimiento desde el que se defiende el derecho a la soberanía alimentaria en el marco de una producción sostenible, segura y nutritiva. Para reflexionar sobre ello, se convocan unas jornadas, en Mérida los días 29 y 30 de mayo, coincidiendo con la reunión de los Ministros de Agricultura de la Unión Europea, con el objetivo de presentar un memorándum de problemas sin resolver a los responsables de estas políticas.

Así pues, con estas jornadas y con la manifestación prevista para este domingo 30 de mayo, se pretende también recoger otras luchas de la ciudadanía extremeña por la preservación de un medio ambiente sano, que se han manifestado en la oposición a la refinería de petróleo en Tierra de Barros, la instalación de centrales térmicas en los alrededores de Mérida, los planes de urbanización de la sierra sur y la ribera del Tajo, la construcción de infraestructuras como el AVE o el mantenimiento de la central nuclear de Almaraz.

Además, se realizarán talleres y juegos educativos para niños, debates y mesas redondas, la presentación del libro “El Muro”, de Aureliano Martín, intervenciones artísticas, etc.

El fin de la pesca del atún rojo

2010-05-27T20:48:00.000+02:00

Ecologistas en Acción denuncia que si no tomamos medidas contundentes de inmediato, el atún rojo, saldrá de la cultura mediterránea después de más de 15.000 años de vinculación con la totalidad de civilizaciones que se han asentado en el mediterráneo.

El atún rojo (Thunnus thynnus) se encuentra al borde de colapso. Según el último informe de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, en sus siglas en inglés) la población actual de atún rojo se encuentra a un 15% de su población original. Pero, la realidad, no es que la política se conecte al conocimiento y recomendaciones científicas sino que, estamos inmersos en una nueva campaña pesquera que permite la pesca de 13.500 toneladas de las que España podrá acceder a una cuota de 2.500 toneladas, la mayor de la Unión Europea (UE). Esto sumado a las altas tasas de pesca ilegal que en años anteriores han estado situadas entono a las 60.000 toneladas, hace que esta campaña pueda ser determinante para el fin comercial y ecológico de la especie.

Ecologistas en Acción denuncia que ya estamos en plena temperada de pesca del atún rojo en el mediterráneo y, que la administración lejos de facilitar la implantación del cierre de la pesquería, se empeña en potenciar el consumo de atún rojo por un lado, y, por otro lado, potencie programas de cría en cautividad exentos de realismo.

Por un lado, debemos denunciar que tanto la administración española como la UE, estén invirtiendo cuantiosos fondos en programas de cría en cautividad de la especie como parte de la solución. Estos programas no son realistas debido al alto consumo de biomasa pesquera que necesita esta especie para ser engordado, la proporción se sitúa en 1kg de engorde de atún rojo cada 20 kg de alimentación recibida, procedente en buena parte de harinas de pescado por lo que sigue teniendo un alto impacto sobre los ecosistemas marinos.

Además estos programas no van a ser más efectivos en recuperación de la especie que, la creación de una red de reservas marinas destinadas a la reproducción de túnidos como son, el sur de las aguas baleares, el mediterráneo central y mar de levante, tal y como se comprometieron en el último Congreso Mundial de la Naturaleza, en Octubre del 2008, negociando y apoyando una moción presentada por Ecologistas en Acción a este Congreso de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ( ver moción aprobada ).

Además, iniciativas llevadas a cabo por las distintas administraciones españolas tanto desde el Gobierno Central como de la Junta de Andalucía o del propio Ayuntamiento de Barbate con iniciativas como el de la feria gastronómica del atún, que se celebra, en estos días, en la localidad gaditana de Barbate, llevan a una confusión del consumidor y, a la creación de expectativas socioeconómicas irreales pues, la cuota de captura de la flota española para este año, 2.500 toneladas, ya está vendida antes de ser pescada. Siendo el mercado japonés el destinatario de más del 90% de las capturas y quedando cifras inferiores al 10% al mercado local.

Por este motivo, Ecologistas en Acción denuncia la enorme irresponsabilidad administrativa que reina en España entorno a la gestión y promoción de los productos pesqueros basados en el Atún Rojo, el emblema caído de las pesquerías y civilizaciones del mediterráneo.

Montañas en Red 2010

2010-05-25T21:37:00.000+02:00

El próximo fin de semana, 29 y 30 de Mayo se celebra "Montañas en Red 2010", una acción solidaria protagonizada por los que aman las montañas, y que tiene por objeto recordar a nuestros representantes políticos que las montañas están amenazadas y que es necesario adoptar medidas para asegurar su conservación.

La acción consiste en subir al mayor número de montañas, y hacerse en la cumbre una foto con la pancarta, para posteriormente colgar la foto en la Galeria Montañas en Red 2010.

Consulta toda la información sobre Montañas en Red

Bruselas investigará a España por incumplimientos en materia de agua

2010-05-24T22:57:00.000+02:00

La Comisión Europea ha admitido la queja de Ecologistas en Acción por diversas y reiteradas infracciones a la Directiva Marco de Agua (DMA). La organización ecologista denuncia la ausencia de participación, retraso en la elaboración de Planes Hidrológicos, y un precio del agua en nuestro país para el sector agrario muy por debajo de lo establecido por la norma europea.

La Comisión Europea ha admitido la denuncia presentada por Ecologistas en Acción y la ha incorporado al procedimiento de infracción que ya tiene abierto contra el Estado español por presuntas infracciones a la DMA. Dicha normativa establecía unos plazos determinados para la presentación de los Planes de las Demarcaciones Hidrográficas, pero el ministerio de Medio Ambiente lleva actualmente un retraso de año y medio. Además establecía la obligatoriedad de unos procesos de participación pública que en nuestro país han sido y están siendo muy deficientes y bastante irregulares de unas demarcaciones a otras.

Aunque estos dos elementos de la queja ya estaban siendo investigados por la Comisión, el escrito de Ecologistas en Acción aporta un nuevo e importante elemento que guiará a partir de ahora también el procedimiento de infracción de Bruselas: el incumplimiento de la recuperación de los costes en el precio del agua, según se establece en la DMA. La directiva europea establece que cada uso del agua (industrial, hogares, agricultura,…) debe contribuir adecuadamente a la recuperación de los costes de los servicios relacionados con el agua, favoreciendo a la consecución de los objetivos ambientales de la Directiva. Sin embargo, como denuncia Ecologistas en Acción, en el Estado español el precio del agua de regadío es bajísimo, situándose de media en torno a los 3 céntimos de euro por metro cúbico, un precio muy por debajo del coste de obtención, y que por supuesto no recoge los costes ambientales y sociales derivados de su utilización.

Según cálculos de la organización ecologista, este precio varía de unas zonas a otras. De esta manera, la que posiblemente sea la más cara, la del trasvase Tajo-Segura, se paga a 12 céntimos, mientras que en zonas de Aragón y Castilla y León es prácticamente gratis. Como consecuencia de ello, el derroche de agua que se sigue produciendo en una buena parte del regadío español es enorme, siendo frecuente cultivos con un consumo cuatro veces superior al que necesitarían, si las redes de distribución estuviesen en buen estado y las técnicas de riego fuesen adecuadas. Los responsables del Ministerio de Medio Ambiente, han reiterado públicamente en numerosas ocasiones que no piensan aplicar el principio de recuperación de costes a la agricultura, a pesar de que este sector supone en nuestro país alrededor del 80% del consumo total de agua.

Ecologistas en Acción está convencido que los incumplimientos por parte del Gobierno español son tan claros y evidentes, que es muy posible que en los próximos meses la Comisión envíe la correspondiente carta de emplazamiento a España, exigiéndole el cumplimiento de lo establecido en la Directiva Marco de Aguas. Ecologistas en Acción considera que esta situación actual de incumplimiento reiterado es consecuencia de la bochornosa sumisión mostrada por la actual dirección del Ministerio de Medio Ambiente frente al sector agrario, y a su total desprecio mostrado de forma reiterada hacia la función medioambiental esencial del agua.

Día Internacional de la Biodiversidad

2010-05-22T01:18:00.003+02:00

Hoy, es el Día Internacional de la Biodiversidad, y en todo el mundo se organizan miles de actos y actividades para celebrarlo. Sin embargo hoy, como cada día, se extinguirán unas cuatro especies cada hora.

Políticos y empresarios dedican grandes discursos para destacar la importancia de conservar la biodiversidad, sin embargo hoy, sus empresas y administraciones, siguen destruyendo la biodiversidad.

Sabemos que hay que hablar de biodiversidad, pero, hoy, hablar no es suficiente. Debemos parar las maquinas del ecocidio, pero solos no podemos.

Entre todos tenemos que empezar, ya, a frenar la perdida de biodiversidad. Porque... Si no somos Nosotros, ¿entonces Quién? Y, si no es Ahora, ¿Cuándo?

La biodiversidad más amenazada que nunca

2010-05-21T22:07:00.002+02:00

Con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad Ecologistas en Acción advierte que pese a que cada vez las administraciones ambientales dedican más esfuerzos a las políticas de especies silvestres y espacios naturales, la naturaleza española está cada día más amenazada, debido a que las actividades económicas consumen y degradan los recursos naturales a un ritmo vertiginoso.

En los últimos años, la mayoría de las administraciones ambientales españolas, están incrementando sus esfuerzos de protección de la biodiversidad, pero estos esfuerzos están siendo prácticamente inútiles ante un modelo de desarrollo en el que las actividades económicas consumen y degradan los recursos naturales a un ritmo vertiginoso. Las más frecuentes agresiones a la biodiversidad tienen que ver con el desarrollo de infraestructuras de transporte de todo tipo (carreteras, trenes, aeropuertos, y puertos); con el desmesurado crecimiento urbanístico; con grandes complejos de ocio o turismo: con proyectos industriales y energéticos (gasoductos, centrales hidroeléctricas, explotaciones mineras, nucleares); con infraestructuras hidráulicas (embalses, trasvases y de explotación de aguas subterráneas); y también con la intensificación de las actividades agrarias, pesqueras y cinegéticas dentro de los límites de protección. Por ello los principales responsables de la biodiversidad son las administraciones, estatal y autonómicas, de cada una de estas materias.

Con esta situación, y en ocasiones con la excusa de la crisis económica, las políticas ambientales se han convertido en molestas y prescindibles. En los últimos tres años se ha ido rebajando el rango administrativo del medio ambiente (desaparición del Ministerio de Medio Ambiente y eliminación de las Consejerías de Medio Ambiente en comunidades como Madrid, Murcia, Extremadura y Castilla-La Mancha); se han utilizado todo tipo de “trampas” para saltarse las protecciones establecidas y así construir estaciones de esquí o infraestructuras de transporte; se han modificado leyes para eliminar las restricciones establecidas en PORN y PRUG; se aprueban nuevas normativas para eliminar la protección de ciertas especies y así poder desbloquear proyectos como el Puerto de Granadilla (Canarias); etc.

El Estado español es sin duda privilegiado por su diversidad biológica por lo que su responsabilidad en materia de conservación de la naturaleza es mayor si cabe que la de otros estados de su entorno. Por ello la biodiversidad se debería de contemplar como uno de los principales activos y prioridades del país, algo que lamentablemente no ocurre. Los datos son reveladores a este respecto, ya que el total de taxones estimado para el territorio español supera los 100.000. España es el estado comunitario que cuenta con un mayor número de plantas vasculares amenazadas y con un 26% de vertebrados incluidos en las categorías de “en peligro”, “vulnerables” o “raros”, según la clasificación de la Unión Mundial de Conservación de la Naturaleza (UICN). Por otra parte, menos del 5% de las especies amenazadas cuenta con algún tipo de Plan autonómico de recuperación, conservación o gestión.

Contamos con un total de 1.600 espacios naturales protegidos, declarados al amparo de la normativa estatal o de las Comunidades Autónomas, lo que representa un 11,8% de la superficie territorial. Y si incorporamos a esta superficie los espacios de la Red Natura 2000, la superficie bajo algún tipo de régimen de protección totaliza 14 millones de hectáreas, esto es, el 28% del territorio.

Sin embargo toda esta protección está siendo incapaz de evitar el actual ritmo de perdida de biodiversidad. En los últimos cien años se han extinguido en el Estado español, que sepamos, 17 especies y subespecies de animales y 24 especies vegetales, 15 de las cuales eran endemismos. Y los espacios protegidos cada día son más, pero también cada día están más amenazados.

Para Ecologistas en Acción frenar la pérdida de biodiversidad en nuestro país requiere de forma urgente cambios profundos en el modelo económico, renunciando al crecimiento económico, y que la conservación de la biodiversidad condicione todas las políticas sectoriales.

Reclaman a Repsol que deje de destruir la biodiversidad

2010-05-21T21:30:00.000+02:00

Mañana es el Día Mundial de la Biodiversidad. Con ese motivo, una decena de activistas de Ecologistas en Acción se han personado en la sede central de Repsol YPF en el paseo de la Castellana para llenar su logotipo de mariposas, al tiempo que desplegaban una pancarta. La acción ha denunciado que la compañía petrolera destruye la biodiversidad.

La acción pretende denunciar la acción biocida de las empresas petroleras en general y de Repsol en particular. Con la pegada de mariposas en su logotipo, la organización muestra la posibilidad de una reconversión energética, basada en la reducción del consumo y las fuentes renovables, y la desaparición de las empresas petroleras. El nuevo formato energético debe respetar la biodiversidad como uno de los bienes fundamentales para la supervivencia del planeta.

El impacto de las compañías petroleras sobre la biodiversidad es patente en estos días, con el vertido del Golfo de México por parte de BP, donde los ecosistemas se están viendo fuertemente afectados.

Pero no hace falta que haya vertidos de esa magnitud para que la actividad petrolera destruya la vida. En muchos casos, las reservas de petróleo y gas que Repsol explota coinciden con parques naturales y territorios indígenas protegidos por tratados internacionales, especialmente en América Latina. Éste es el caso de su presencia la Reserva de la Biosfera Yasuní (Ecuador), o en cuatro Parques Nacionales en Bolivia y una zona protegida en Argentina

Más información

Los cultivos transgénicos amenaza la biodiversidad andaluza

2010-05-21T07:56:00.000+02:00

Con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad, que se celebra el 22 de mayo en todo el mundo la Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos alerta sobre la amenaza que suponen los cultivos transgénicos sobre la biodiversidad silvestre y agrícola de Andalucía. El patrimonio genético, ambiental y cultural que alberga la agricultura campesina andaluza está cada vez más degradado por la aplastante implantación de la agricultura industrial y los transgénicos no hacen más que agravar esa tendencia.

En la últimas década los transgénicos han estado entrando en el plato y el campo de los europeos. Su puerta de entrada en Europa ha sido y sigue siendo España. En el territorio español se cultivan las tres cuartas partes del maíz transgénico autorizado para su siembra comercial en toda la Unión Europea. Al tiempo, por todo nuestro territorio proliferan innumerables cultivos transgénicos experimentales justo al lado de otros cultivos convencionales y ecológicos a los que amenazan de contaminación genética. Por otra parte, la inmensa mayor parte del pienso para la ganadería europea procede de los grandes monocultivos transgénicos que están devastando la Amazonía.

Andalucía es especialmente vulnerable a este proceso ya que es un territorio líder en Europa en biodiversidad silvestre y agrícola. Los transgénicos amenazan esta realidad andaluza debido a los impactos que éstos generan en el medio ambiente y el entorno rural. La proliferación de este tipo de cultivos lleva aparejado un aumento en uso de herbicidas (en las variedades tolerantes a estos agroquímicos), la aparición de malezas superresistentes y la emisión de toxinas insecticidas a través de las propias plantas transgénicas contaminando suelos, generando resistencias en plagas objeto o la aparición de plagas secundarias.

La sustitución de variedades locales por variedades híbridas y transgénicas está empobreciendo el patrimonio genético de la agricultura en todo el mundo poniendo la seguridad y la soberanía alimentaria en manos de un puñado de multinacionales. El apetito insaciable de este agronegocio arrasa ecosistemas y culturas.

Desde la Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos consideramos que no es compatible, ni racional ni moralmente, defender la biodiversidad al tiempo que se trabaja por imponer un modelo agroalimentario industrial de altísimo impacto ambiental. Por ello en el Día Internacional de la Biodiversidad exigimos una Andalucía Libre de Transgénicos tanto en el campo como en el plato.

PLATAFORMA ANDALUCÍA LIBRE DE TRANSGÉNICOS (PALT) Red que agrupa a organizaciones andaluzas de consumidores, ecologistas, agrarias, de desarrollo rural y de solidaridad internacional unidas por el objetivo común de promover una Andalucía Libre de Transgénicos.

El Urogallo cantabrico al borde de la extinción

2010-05-20T23:37:00.001+02:00

Tanto Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, como mucho otros grupos ambientales asturianos [1], consideramos que los actuales datos del censo del urogallo en Asturias, muestran el total fracaso de la política del Principado con esta especie, al tener un alarmante descenso en gran parte de Asturias, que la da casi por desaparecida en la zona Centro-Oriental (Somiedo, Teverga, Quirós, Lena, Aller, Caso, Ponga, Amieva) de acuerdo al actual censo.

Se ha pasado de un número estimado de machos en la zona Centro-Oriental de Asturias de 339, en el censo de 1983, a 50 machos, con una reducción considerable en el censo del 2000/2001, y a la situación actual, que, con el censo casi finalizado en la zona centro-oriental, hemos pasado a 3 machos visto y otros 2 posibles, lo que supone una reducción de mas del 90%.

Está claro que el Principado ha llevado a cabo una política de gestión contraria a la que sugieren los conocimientos disponibles, facilitando o permitiendo la apertura de pistas y construcción de carreteras, la minería a cielo abierto, los desbroces, aclareos y talas, la repoblación con especies foráneas y los incendios. Paralelamente, se han destinado ingentes cantidades de dinero a la construcción de un centro de cría en cautividad y de otro de interpretación que; como se puede comprobar, no ha servido para nada; mientras se ponen trabas al desarrollo de proyectos de investigación.

Aunque la administración es la responsable última de la situación del urogallo, y su papel al respecto se debería centrar en llevar a cabo la gestión más adecuada posible, para corregir esa situación de declive, lo que esta claro que su papel se ha demostrado poco efectivo y, de hecho, la gestión que están desarrollando es más bien la opuesta a la que debiera, además sigue sin redactarse el Plan de Recuperación del Urogallo que exige la ley.

A pesar de los cambios normativo de su estatus, primero incluyéndola en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias como especie sensible a la alteración de su hábitat, y posteriormente, en octubre de 200,5 pasando a estar incluida como especie en peligro de extinción, dado el agravamiento de su delicado estatus poblacional, resulta evidente que la finalidad del plan de conservación, que era, de forma prioritaria, detener el declive poblacional que está sufriendo la especie, ha sido un fracaso ya que no se han cumplido los objetivos marcados por el:

- Recolonización de áreas abandonadas y evitar que continúe el proceso de fragmentación y deterioro de estado de conservación de la especie.

- La eliminación progresiva de las amenazas mediante una mejora de la gestión del hábitat.

- La búsqueda de fórmulas que compatibilicen los intereses de diversos sectores productivos con los requerimientos ecológicos de la especie.

Desde Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, creemos que estamos ante unos hechos muy graves, que tienen varias causas, que precisan de una lectura crítica de la gestión de la especie que ha hecho el Principado de Asturias y que es preciso darle un giro, que tenga en cuenta la combinación de las mismas, y que entre otras son:

La reducción y fragmentación de su hábitat.
Es quizás lo mas evidente que se ha dado en Asturias con la tolerancia del Principado, que ha permitido el desarrollo de actividades muy agresivas con el entorno que han provocado esta reducción, los cientos de pistas abiertas que permitan el transito de toda clase de vehículos y las molestias que generan, las minas y canteras (ampliación de Degaña), las estaciones de esquí (impacto de Fuentes de Invierno), etc.

Los incendios forestales.
Asturias es la segunda región en número de incendios y de superficie quemada de España a pesar de ser de las comunidades más pequeñas de territorio. No se esta produciendo el acotamiento de la totalidad de las zonas quemadas como es obligatorio. No se esta haciendo todo el esfuerzo en la prevención.

El furtivismo.
Es un practica que todavía se sigue produciendo de manera preocupante, haciendo el censo se detuvieron a 2 furtivos en Lena al pie de un cantadero, y en Teverga se descubrió un cepo de gran tamaño peligroso hasta para las personas.

La competencia por el alimento con otras especies.
Por un lado, la competencia por el alimento con los ungulados domésticos y silvestres, todo ello agravado por la sobrecarga ganadera existente en gran parte de nuestro territorio y por la sobrepoblación de ungulados silvestres motivada por la eliminación sistemática de sus enemigos naturales como el lobo que hay que recordar esta perseguido.

Por todo ello es preciso un plan de futuro real consensuado con todos, no nos podemos quedar en iniciativas para la galería mientras vemos como la especie desaparece para siempre de nuestros bosques.

[1] Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Coordinadora Ornitoloxica d’Asturies, Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente “Ulex”, Grupo de Recuperación y Estudio de Espacios Naturales “Green”, Ereba, Ecología y Patrimonio, Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, Grupo Asturias de WWF España, Grupo Ecologista el Carbayu de Valdés, Asociación Ecos Astures, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza “Ana”, Colectivo Ecologista de Avilés.

140 días destruyendo la biodiversidad

2010-05-20T13:30:00.000+02:00

Cuando se cumplen 140 días del Año Internacional de la Diversidad Biológica, Ecologistas en Acción alerta de que las administraciones no están prestando la necesaria atención a la Biodiversidad, y siguen adoptando de forma sistemática decisiones que potencian su destrucción.

Aunque en estos 140 días se ha realizado un cierto esfuerzo, muy insuficiente todavía, para mejorar la conciencia pública sobre la importancia de salvaguardar la diversidad biológica, a la hora de la verdad todas las administraciones continúan con el mismo modelo de desarrollo insostenible que es el responsable de la pérdida de biodiversidad, como lo demuestran los siguientes ejemplos.

A nivel Mundial destaca la decisión tomada en la XV Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), celebrada desde el 13 al 25 de marzo, en Doha, de no proteger a ninguna de las cuarenta especies marinas cuya inclusión en los Apéndices I y II se propuso. Destacó el fracaso en la prohibición del comercio internacional de atún rojo atlántico y en regular el comercio internacional de ocho especies de tiburón y 31 de corales rojos y rosas, todas ellas esenciales para los océanos. Se tomo esta decisión, primando claramente los intereses pesqueros y comerciales sobre la conservación de las especies.

En la Unión Europea, aunque el Consejo de Medio Ambiente del 15 de marzo aprobó la meta de detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2020, el Consejo Europeo de Primavera, en su reunión del 26 de Marzo aprobó la estrategia “Europa 2020”. Esta estrategia no solo no incorpora el objetivo de frenar la pérdida de biodiversidad, sino que tiene como principal objetivo el crecimiento económico, que se ha demostrado incompatible con detener la pérdida de biodiversidad.

En el Estado español, entre todas las medidas adoptadas y contrarias a la biodiversidad, destacó a principios de año la prematura reapertura del caladero de anchoa del cantábrico, en vez de esperar por lo menos hasta el verano dando tregua a otro año de reproducción. La consecuencia fue que los propios pescadores pidieron volver a cerrar la pesquería unos meses porque eran muy pequeños los peces. Además el Ministerio de Medio Ambiente también ha continuado con su apoyo al cultivo de transgénicos a gran escala, pero además en 2010 el Gobierno español apoyó que la Comisión Europea autorizase un nuevo cultivo transgénico, el primero que se realiza desde 1998, la patata transgénica “Amflora” desarrollada por la compañía agroquímica BASF.

Y entre las decisiones autonómicas destaca la muy reciente aprobación de la Ley relativa al Catálogo Canario de Especies Protegidas, que anteriormente protegía a 449 especies y ahora solo a 360, desprotege a 89 especies, e incorpora a 171 especies en una nueva categoría en la que su protección se limita a los espacios protegidos. Esta Ley, que no ha contado con ninguna participación y no tiene rigor científico, supone el mayor retroceso en la protección de la biodiversidad canaria de su historia, y tiene como principal objetivo poder ejecutar proyectos insostenibles como el puerto de Granadilla.

La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el año 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica con el fin de concienciar sobre la importancia de la biodiversidad en la vida humana y para instar a la adopción de nuevos esfuerzos que permitan reducir significativamente el ritmo de la pérdida de biodiversidad. Aunque reducir el ritmo de pérdida de biodiversidad requerirá de muchas e importantes medidas durante los próximos diez años, es vital que 2010 sea el punto de inflexión a partir del cual conservar la biodiversidad sea la prioridad de todos los Gobiernos. Si no aprovechamos 2010 para avanzar hacia la auténtica sostenibilidad y para adoptar las primeras medidas que permitan reducir la extinción de especies, el objetivo de frenar la pérdida de biodiversidad en 2020 quedará condenado a un nuevo fracaso.

Canarias desprotege su biodiversidad

2010-05-20T08:00:00.003+02:00

Ecologistas en Acción ha protestado hoy ante la Delegación del Gobierno de Canarias en Madrid, por la aprobación en el Parlamento de Canarias de la Proposición de Ley del Catálogo de Especies Protegidas de Canarias, a propuesta Coalición Canaria y el Partido Popular. Para Ecologistas en Acción esta proposición supone la desprotección de muchas especies, carece de todo rigor científico y supone un retroceso sin precedentes en la protección de la biodiversidad.

Ecologistas en Acción ha mostrado su rotundo rechazo a la Proposición de Ley que define el Nuevo Catálogo de Especies Protegidas de Canarias con la organización de una concentración de protesta ante la Delegación del Gobierno de Canarias en Madrid. Según Ecologistas en Acción, se trata de una ley hecha de espalda a la ciudadanía y a la comunidad científica y cuyo único objetivo es la de rebajar la categoría de protección a gran número de especies amenazadas, para de esta forma saltarse las trabas legales que impiden la construcción de grandes, e innecesarias, infraestructuras actualmente bloqueadas, como es el caso del Puerto de Granadilla.

Mientras existe una creciente conciencia internacional sobre la necesidad de salvar la biodiversidad del planeta, seriamente amenazada por la acción humana; mientras se celebra el Año Internacional de la Biodiversidad, declarado por la Asamblea General de Naciones Unidas; y cuando solo faltan tres días para celebrarse el Día Internacional de la Biodiversidad; el Gobierno Canario apunta en la dirección contraria, al rebajar la categoría de protección a más de la mitad de las especies actualmente protegidas.

Especial mención merece la nueva categoría “De Interés para los ecosistemas canarios” que intencionadamente se ha inventado el grupo parlamentario de CC donde se incluyen a cerca de 200 especies que solo estarán protegidas si están dentro de un Espacio Protegido, siempre y cuando, no haya un proyecto de interés público, poniendo en peligro el riquísimo patrimonio natural del archipiélago que es, además, una excepcional aportación a la riqueza medioambiental del planeta. La única justificación de esta nueva categoría es la de salvar los obstáculos legales de determinados proyectos de dudoso interés público sin tener que salvaguardar la conservación de determinadas especies incluidas en la presente categoría. Sirva de ejemplo, las desprotección de los Sebadales para construir el Puerto de Granadilla.

Más información y fotos

Preocupante situación del oso pardo en Pirineos

2010-05-19T20:35:00.000+02:00

Ecologistas en Acción, ante la próxima celebración del Día Mundial de la Biodiversidad, advierte que con una población menor de 20 ejemplares, la supervivencia del oso pardo en el Pirineo tiene un negro futuro, tal como apuntan varios informes y publicaciones de la comunidad científica. Especialmente crítica es la situación de la población occidental, formada solamente por tres machos, sin ninguna posibilidad de recuperación si no se realiza un urgente reforzamiento de dos o tres hembras.

El gobierno Francés, ha realizado dos programas de reforzamiento con la suelta de ejemplares de esta especie. Una vez finalizada la segunda etapa de este programa, el Ministerio de Medio Ambiente de ese País se plantea una tercera, que en opinión de Ecologistas en Acción, sería prioritario actuar sobre la población occidental.

En la vertiente española, las diferentes administraciones son meras observadoras de las actuaciones que se vienen desarrollando en el lado francés del Pirineo, en cuanto al reforzamiento de la población de oso pardo. El obsoleto Plan de Recuperación de esta especie en Navarra no contempla ninguna medida en este sentido y además no ha sido convenientemente adaptado y revisado tal como el mismo Plan en su redacción determina. Más grave es todavía que las dos comunidades autónomas españolas con mayor responsabilidad: Cataluña y Aragón, no tengan ni siquiera aprobado dicho plan, por lo que carecen de una política conocida de actuación a la hora de gestionar el hábitat y la conservación de la especie, incumpliendo el mandato legal desde el año 1991.

Ante esta crítica situación, treinta asociaciones de Francia, Andorra y España implantadas en los Pirineos, entre ellas Ecologistas en Acción, han decidido aunar esfuerzos y coordinar actuaciones para la conservación de la especie y su hábitat. Una de las líneas de trabajo será la presión a las administraciones para que actúen de manera coordinada, consiguiendo que el programa de reforzamiento continúe hasta que la población de oso sea viable y se aprueben y coordinen los planes de recuperación territoriales en todo el Pirineo.

Manifiesto Oso pardo

La pérdida de biodiversidad continúa aumentando

2010-05-17T12:49:00.001+02:00

Ecologistas en Acción denuncia, con motivo del próximo Día Mundial de la Biodiversidad que no solo no se ha logrado para 2010 una reducción significativa del ritmo de pérdida de biodiversidad, como se habían comprometido los gobiernos del mundo en 2002, sino que este ritmo continúa incrementándose. Gobiernos y grandes empresas no tienen interés en actuar sobre las causas subyacentes de la pérdida de biodiversidad, y solo han tomado unas pocas medidas de “final de tubería” que se han demostrado insuficientes y muy poco eficaces.

Como los últimos estudios e informes mundiales han demostrado, entre 1970 y 2006 la abundancia de especies de vertebrados se ha reducido en promedio casi en un tercio, y sigue decreciendo a nivel mundial, muy especialmente en los trópicos y entre las especies de agua dulce.

Las especies cuyo riesgo de extinción se ha evaluado corren cada vez más peligro, siendo los anfibios los más amenazados, y el estado de las especies de coral es el que se está deteriorando más rápidamente. Se estima que cerca de un cuarto de las especies vegetales están en peligro de extinción.

Los hábitats naturales de la mayor parte del mundo siguen deteriorándose, tanto en extensión como en integridad. Existe una amplia fragmentación y degradación de los bosques, ríos, y otros ecosistemas. Y en los sistemas agrícolas continúa disminuyendo la diversidad genética de los diferentes tipos de cultivo y ganado.

Esto se debe a que las cinco principales causas de destrucción de la biodiversidad: el cambio del hábitat, la sobreexplotación, la contaminación, las especies exóticas invasoras y el cambio climático se mantienen constantes o incluso se están intensificando. Por ello la huella ecológica de la humanidad supera la capacidad biológica de la Tierra por un margen muy superior a lo que se acordó al fijar la meta de Biodiversidad para 2010.

Las actuales previsiones [1] indican que en el transcurso de este siglo los niveles de extinción y pérdida de hábitats seguirán siendo elevados, con la consiguiente disminución de algunos de los procesos y servicios ecosistémicos de los que dependemos los organismos vivos, incluyendo los seres humanos.

Propuestas de Ecologistas en Acción
Ante esta situación, Ecologistas en Acción considera esencial que durante 2010, Año Internacional de la Biodiversidad, se empiecen a tomas las medidas necesarias para actuar sobre las causas subyacentes a la pérdida de biodiversidad, ya que solo de esta forma se podrá cumplir el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad en la próxima década. Para Ecologistas en Acción, las cinco principales medidas que se deberían adoptar para actuar sobre las raíces de la pérdida de biodiversidad mundial son:

- Renunciar al objetivo del crecimiento económico duradero, que tan graves consecuencias ambientales ha conllevado.

- Marcar un objetivo de reducción sustancial de la huella ecológica mundial, implementando los mecanismos necesarios para su consecución.

- Condicionar todas las medidas gubernamentales al objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, cambiando de forma radical las actuales políticas de transporte, energía, comercio, industria, turismo y agricultura y pesca.

- Reducir la explotación de los recursos naturales: Reducir los recursos renovables hasta que no sobrepasen la capacidad del ecosistema de regenerar tales recursos, y los recursos no renovables hasta que no sobrepasen las tasas de desarrollo de recursos renovables sustitutivos. Y siempre a un ritmo que produzca niveles de residuos que el ecosistema pueda absorber.

- Poner límites al libre comercio, estableciendo medidas comerciales que frenen la pérdida de biodiversidad debido al comercio internacional.

Notas

[1] Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 3. Montreal, 2010. 94 páginas.

SEMANA: "SALVAR LA BIODIVERSIDAD"

2010-05-14T13:55:00.001+02:00

Ecologistas en Acción organiza del 15 al 22 de mayo la Semana "Salvar la Biodiversidad" con motivo de la celebración, el 22 de mayo, del Día Internacional de la Diversidad Biológica (1) y dentro de las actividades del Año Internacional de la Biodiversidad (2).

Con la celebración de esta semana Ecologistas en Acción pretende dar a conocer el alarmante ritmo de desaparición de especies en el planeta, 3 cada hora, y que ciudadanos y administraciones se comprometan con la conservación de la biodiversidad, de la cual dependemos todos los seres vivos.

La biodiversidad, o diversidad biológica, es el conjunto de todos los seres vivos del planeta, animales, plantas y organismos, el ambiente en el que viven y las relaciones que establecen entre sí, generando un amplio abanico de procesos de los que dependemos todos los seres vivos. El agua, la comida, el vestido, las medicinas, la regulación de los gases de efecto invernadero, o la belleza de nuestros espacios naturales son algunos de los muchos procesos y servicios de la biodiversidad. Además, están los procesos y servicios menos tangibles, pero también imprescindibles, como la depuración de aguas contaminadas o la polinización de las plantas de las que nos alimentamos a diario.

Sin embargo, en el último siglo los seres humanos han transformado los ecosistemas más que en ningún otro periodo de la historia de la humanidad. Como consecuencia, la biodiversidad ha descendido dramáticamente, poniendo en riesgo los procesos y servicios ecosistémicos. Durante los últimos cien años el hombre ha acelerado el ritmo de extinción 1.000 veces respecto al ritmo natural, estimándose que actualmente se extinguen unas 30.000 especias al año, más de 3 especies por hora.

Este proceso de extinción de especies está ya provocando un grave deterioro de los procesos y servicios ecosistémicos, repercutiendo gravemente en las sociedades y economías humanas y en el futuro de la vida sobre el planeta. La población pobre es particularmente vulnerable a estas consecuencias, pues dependen frecuentemente de forma directa de la diversidad biológica para su supervivencia diaria, y no suelen estar en condiciones de buscar de alternativas. Concretamente, el 70% de la población pobre del mundo vive en zonas rurales y depende directamente de la diversidad biológica para su supervivencia y bienestar.

Por todo ello, del 15 al 22 de mayo Ecologistas en Acción organiza numerosas actividades para llamar la atención sobre la importancia de la biodiversidad, denunciar su destrucción, y reclamar la adopción de las medidas necesarias para asegurar su conservación.

Principales actividades programadas en la Semana Salvar la Biodiversidad

(1) Día Internacional de la Diversidad Biológica: Se celebra cada año el 22 de mayo, conmemorando la adopción del texto del Convenio sobre la Diversidad Biológica. El tema del Día Internacional 2010 es Diversidad Biológica para el Desarrollo y para la Mitigación de la Pobreza. La Celebración con este tema ofrece la oportunidad única de despertar la conciencia pública acerca de la importancia de la diversidad biológica para el desarrollo sostenible y para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

(2) Año Internacional de la Diversidad Biológica: La Asamblea General de las Naciones Unidas, preocupada por la pérdida continua de la diversidad biológica, declaró al año 2010 como Año Internacional de la Diversidad Biológica, con miras a lograr que se preste más atención en el plano internacional a la cuestión de la pérdida continua de la diversidad biológica, y con el lema “La diversidad biológica es vida, la diversidad biológica es nuestra vida”.

Video del Año Internacional de la Biodiversidad

2010-05-12T14:22:00.003+02:00

Aquí teneis un video sobre biodiversidad que os puede gustar.

Seminario: ¿Por qué perdemos biodiversidad?

2010-05-12T00:25:00.000+02:00

Con motivo de la celebración en 2010 del Año Internacional de la Biodiversidad, Ecologistas en Acción organiza, con la colaboración de la Fundación Biodiversidad y del Centro Complutense de Estudios e Información Medioambiental, el Seminario ¿Por qué perdemos biodiversidad? Raices culturales y económicas de la pérdida de biodiversidad.

Se puede consultar el programa e inscribirse gratuitamente, así como obtener más información pinchando aquí.

El Estado español incumple de forma reiterada la Directiva Marco de Agua

2010-05-11T16:56:00.001+02:00

Ecologistas en Acción ha presentando una denuncia ante la Comisión Europea contra el Gobierno Español, por el incumplimiento de varios artículos de la Directiva Marco de Aguas. En concreto, por el incumplimiento de los siguientes artículos: 9, Recuperación de los costes de los servicios relacionados con el agua; 13, Planes hidrológicos de cuenca; y 14, Información y consulta públicas.

En lo referente al artículo 9, de recuperación de costes de los servicios relacionados con el agua, los responsables del Ministerio de Medio Ambiente, han reiterado públicamente en numerosas ocasiones que no piensan aplicarlo en la agricultura, a pesar de que supone en nuestro país alrededor del 80 % del consumo total de agua. De hecho, los precios que actualmente se pagan por el agua en el regadío se sitúan de media en los 3 céntimos de euro por metro cúbico, un precio muy por debajo del coste de obtención, y que por supuesto no recoge los costes ambientales y sociales derivados de su utilización, tal y como indica la Directiva. Como consecuencia de ello, el derroche de agua que se sigue produciendo en una buena parte del regadío español es enorme, siendo frecuente cultivos con un consumo cuatro veces superior al que necesitarían, si las redes de distribución estuviesen en buen estado y las técnicas de riego fuesen adecuadas.

Por otra parte, la Administración Hidráulica Española está incumpliendo también de manera clara el artículo 13, referente a la elaboración de los planes hidrológicos de las demarcaciones, incumpliendo de manera reiterada los plazos establecidos en la misma para ello, situándose el retraso actual entorno al año y medio. Y que además se va incrementando conforme pasa el tiempo, ante la falta de interés mostrado por el Ministerio de Medio Ambiente en elaborar los planes hidrológicos de las demarcaciones, en los que se pondría de manifiesto que los actuales recursos hídricos existentes, que se han visto reducidos en los últimos años como consecuencia del cambio climático, son claramente insuficientes para satisfacer las demandas de todos los sectores económicos, y muy especialmente del sector agrario.

Por último, el proceso de participación pública en la elaboración de los documentos de planificación está siendo muy deficiente, habiéndose incumplido por tanto de manera evidente lo establecido en el artículo 14 de la Directiva.

Por todo ello, Ecologistas en Acción ha solicitado a la Comisión Europea que abra un proceso sancionador contra España, por el incumplimiento reiterado de algunos de los artículos de la Directiva Marco de Aguas, a los que nos hemos referido. Este incumplimiento reiterado de la Directiva, que nos ha llevado a presentar la denuncia, es consecuencia de la bochornosa sumisión mostrada por la actual dirección del Ministerio de Medio Ambiente frente al sector agrario, y a su total desprecio mostrado de forma reiterada hacia la función medioambiental esencial del agua.

Carcaboso, primer municipio extremeño en declararse libre de transgénicos

2010-05-05T22:50:00.004+02:00

La Plataforma Extremeña Contra Los Transgénicos (PECT), constituida por más de 25 organizaciones tanto de ámbito extremeño como estatal, expresa su satisfacción por la aprobación de la Moción por la que se declara el municipio de Carcaboso (Cáceres) “Zona Libre de Transgénicos”, aprobado en el pleno del ayuntamiento el día 27 de Abril y declarado en acto público el 30 de Abril coincidiendo con la inauguración del Centro Agroecológico Demostrativo de Carcaboso. se votó en Pleno, con el voto favorable de Izquierda Unida, PSOE y en contra del Partido Popular. Se trata del comienzo de una campaña que persigue conseguir esta declaración en todos y cada uno de los municipios de la Cáceres y posteriormente en toda Extremadura.

La comercialización de alimentos transgénicos es un acto irresponsable que convierte a los consumidores en cobayas humanas. Las multinacionales agrotecnológicas se prometen grandes beneficios económicos, mientras el riesgo lo asumen los ciudadanos y el medio ambiente. Ante este panorama, las encuestas siguen mostrando el rechazo masivo de los consumidores a los transgénicos.

Doce años después de su introducción en los mercados, las grandes promesas de los cultivos transgénicos están muy lejos de hacerse realidad: Ni han aumentado el rendimiento de los cultivos; ni han mejorado la calidad de los alimentos y del medio ambiente; ni han contribuido a solucionar el problema del hambre en el mundo. Por el contrario, en los principales países productores están apareciendo ya problemas agronómicos relacionados con este tipo de cultivos, se están agudizando los problemas ambientales como el abuso de pesticidas y empeoran las situaciones de pobreza, injusticia y exclusión social.

En España, el país europeo con mayor superficie de cultivos transgénicos -80.000 hectáreas de maíz en 2009 según el Ministerio de Agricultura- existe una absoluta falta de control y de seguimiento de sus repercusiones, así como falta de transparencia y de trazabilidad, como ha puesto en evidencia el informe “La Imposible Coexistencia”.

Ante la agresión sin precedentes que suponen estos peligrosos cultivos, son ya 9 países, 172 las regiones y 4500 los municipios de toda la UE que se han declarado libres de transgénicos, lanzando así un claro mensaje a una Comisión Europea que sigue anteponiendo los intereses de las multinacionales a los de los ciudadanos y del medio ambiente. Un gran número de organizaciones sociales y agrarias lleva años reclamando la retirada de los cultivos transgénicos del territorio español, pues deplorablemente, ha sido estos años pionero y campo de pruebas de los cultivos transgénicos en la Unión Europea y la población agraria esta sufriendo presiones constantes (y falsas promesas), para que sus campos se llenen de variedades transgénicas, destruyendo así el modelo de agricultura que la sociedad les esta demandando.

La sociedad civil por una relación sostenible con el mar

2010-05-05T08:00:00.001+02:00

La sociedad civil gallega concreta las conclusiones del encuentro paralelo celebrado en torno a las políticas pesqueras de la UE. Colectivos como A Ría Non se Vende, Ecologistas en Acción, Galiza Non se Vende, Marcha Mundial das Mulleres, Salvemos Pontevedra, Verdegaia, WWF o Greenpeace firman un manifiesto en el que subrayan la necesidad urgente de abordar un modo radicalmente distinto de relación con el medio marino, donde se tenga en cuenta el entorno natural y la protección a las prácticas pesqueras tradicionales y sostenibles.

Hoy se han presentado en Vigo las principales conclusiones del encuentro paralelo sobre pesca organizado por la sociedad civil, que se han agrupado en torno a la denominación de Manifiesto de Vigo. En este manifiesto, los colectivos firmantes subrayan su análisis crítico en torno a ejes diversos:

- Más del 80% de los stocks están sobreexplotados, un 30% de ellos por debajo del límite de seguridad biológica, y las ¾ partes del pescado que se consume en la UE procede de importaciones. El pescado que se captura en aguas europeas pertenece, en su gran mayoría, al estadio juvenil, y los pescadores apenas pueden cubrir los gastos de su actividad por no poder competir con los productos importados.

- Las rías están siendo contaminadas por la escasa depuración de aguas que existe en toda la costa gallega y, la contaminación industrial que existen en varios puntos de Galicia como la ría de Pontevedra, Vigo y Ferrol.

- El Plan de Puertos de Galicia que pretende instalar 19.000 nuevos amarres en toda la costa gallega, amenaza zonas marisqueras y lugares de importancia para la pesca artesanal y el equilibrio de los ecosistemas costeros, esenciales para la sostenibilidad costera.

- La presión de la flota europea y en particular la española, sobre buena parte de los caladeros mundiales, genera una industria pirata que abunda en una cultura neocolonial de expoliación de los recursos pesqueros de los países menos desarrollados.

Por todo ello, la ciudadanía, a través del manifiesto de Vigo, propone una serie de alternativas que considera imprescindibles para poder desarrollar una cultura de la sostenibilidad con el medio marino:

- Necesidad urgente de crear planes de gestión a largo plazo del medio marino, que tengan en cuenta elementos tan importantes como la posibilidad de cogestión de las flotas pesqueras artesanales y marisqueras, un enfoque ecosistémico basado en argumentos contrastados científicamente, etc.

- La creación de una red de áreas marinas, eficaz, dinámica y que tenga en cuenta a todos los agentes implicados en su creación y sostenimiento.

- Acabar con la indefensión del sector pesquero artesanal y marisquero, ante la destrucción de la costa y los vertidos al mar.

Acción reivindicativa para una nueva política pesquera

2010-05-04T15:31:00.000+02:00

Con motivo del inicio de la reunión del Consejo de Ministros de Pesca de la UE en Vigo, Ecologistas en Acción y OCEAN 2012 han distribuido hoy en una centrica plaza de Vigo, ejemplares de una edición especial del International Herald Tribune con las demandas de la sociedad civil en relación al futuro de la política pesquera Común (PPC).

Los repartidores de periódicos han estado acompañados por "habitantes de las aguas marinas", que reclamarán a los ministros que escuchen a las organizaciones ecologistas y a los pescadores artesanales, que reclaman colocar la pesca artesanal, costera y sostenible en el centro de la reforma de la PPC, para asegurar la sosteniblidad de los ecosistemas marinos.

Depcionante conferencia en A Coruña sobre el futuro de la Política Pesquera

2010-05-03T17:04:00.000+02:00

Durante los días 2 y 3 de mayo ha tenido lugar, coorganizada por la Presidencia española de la Unión Europea (UE) y la Comisión Europea, una Conferencia de consulta sobre la reforma de la Política Pesquera Común (PPC). Este evento, previo a la reunión del Consejo de ministros de Pesca de la UE los próximos días en Vigo, ha resultado a juicio de Ecologistas en Acción, miembro de la coalición OCEAN 2012 decepcionante en términos de participación.

La presidencia española de la UE ha presentado sus conclusiones valorando muy positivamente la Conferencia sobre la Reforma de la Política Pesquera Común, presentándolo como un ejemplo de participación de todas las partes interesadas. Ecologistas en Acción considera esta Conferencia sin embargo ha sido un ejercicio de maquillaje participativo, no habiéndose tenido en cuenta debidamente las contribuciones de las ONGs en la declaración final, que ha sido redactada sin contar debidamente con los participantes.

La Conferencia se ha enredado en largas discusiones semánticas poco prácticas, desviando la atención de las soluciones a los problemas reales de la pesca en la UE”, señala Elvira Morote, responsable de Pesca de Ecologistas en Acción. Cabe señalar además que el desequilibrio de representación de las partes interesadas ha sido importante, siendo la presencia de ONGs y representantes de la pesca artesanal muy residual, frente a la fuerte presencia del sector industrial.

Más información

Curso de Compostaje y Lobricompostaje para la agricultura ecológica

2010-04-23T15:31:00.001+02:00

Ecologistas en Acción, a través del Proyecto EcoAgroCulturas, organiza en el Centro de Interpretación del Agua, en Daimiel (Ciudad Real) del 21 al 23 de mayo un Curso de compostaje y lombricompostaje para la Agricultura Ecológica.

El curso es gratuito, ya que está cofinanciado con el FSE gracias a un acuerdo de colaboración con la Fundación Biodiversidad. Los requisitos que hay que cumplir para poder participar son: ser trabajador/a en activo y estar empadronado/a en Extremadura, Andalucía o Castilla la Mancha.

Más información

Conferencia sobre la Directiva Marco del Agua en el Mediterráneo

2010-04-21T16:36:00.004+02:00

El 2010 es el año en que la Unión Europea (UE) se ha comprometido a frenar la pérdida de biodiversidad. También es el año en el que sus estados miembros se han comprometido, de acuerdo a la Directiva Marco del Agua (DMA), a aprobar los Planes de Gestión de Cuenca para recuperar el buen estado ecológico de las aguas en el 2015.

El desarrollo e implementación de medidas estratégicas en coherencia con los principios de la DMA constituye una oportunidad importante para la conservación de la biodiversidad y reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y de la sociedad frente a fenómenos extremos como las sequías o las inundaciones.

Por todo ello resulta imprescindible conseguir una mayor interacción entre las diferentes instituciones implicadas, los distintos agentes interesados y toda la sociedad a través de una participación activa en el desarrollo y implementación de políticas sostenibles de gestión del agua.

La Conferencia, organizada por la European Environmental Bureau, Ecologistas en Acción y la Xarxa per una Nova Cultura de l’Aigua, con la colaboración de Fundación Nueva Cultura del Agua, Fundación Ecología y Desarrollo, SEO/BirdLife, WWF, CC OO y MIO-ECSDE, y el soporte de la Comisión Europea, la Agencia Catalana del Agua, La Dirección General de Participación Ciudadana de la Generalitat de Cataluña y la Diputación de Barcelona, aspira a facilitar el dialogo entre los estados miembros de la región Mediterránea con el objetivo de identificar y debatir de manera constructiva de que modo la DMA puede contribuir a afrontar los principales temas de gestión hídrica y contribuir a preservar su valiosa biodiversidad.

Miembros de las ONGs más representativas de Europa y delegaciones de los Ministerios de Medioambiente de los diferentes Estados Miembro de la Región Mediterránea trataran con detalle 4 ejes temáticos: transparencia y participación pública, aguas subterráneas, gestión de la demanda y tarificación, caudales de mantenimiento y buen estado morfológico, cada uno de los cuales será introducido por presentaciones plenarias sobre ejemplos de mejores prácticas realizadas. A continuación los participantes podrán debatir y argumentar sobre cómo estas prácticas podrían ser adoptadas en un contexto estatal o local.

Miles de personas se manifiestan contra los transgénicos

2010-04-18T20:47:00.000+02:00

Miles de personas se han manifestado el Día Internacional de la Lucha Campesina en Madrid bajo el lema “Por una Alimentación y una Agricultura Libre de Transgénicos”. Agricultores, ecologistas, ONG, sindicatos, colectivos sociales y políticos y consumidores de todo el Estado han recorrido la ciudad hasta las puertas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) exigiendo al Gobierno que prohíba el cultivo de maíz transgénico.

El Estado español es el único país de la UE que cultiva transgénicos a gran escala. El año pasado, fueron 76.000 las hectáreas cultivadas con maíz modificado genéticamente (MON 810). Este cultivo se desarrolla bajo una absoluta falta de transparencia y control, con numerosos casos de contaminación de cosechas y alimentos convencionales y ecológicos. Aún así, el Gobierno ignora sus impactos sociales, económicos y ambientales, y las consecuencias sobre la salud y la biodiversidad que han llevado a otros países a prohibirlo.
Nos encontramos en el semestre de Presidencia Española de la UE, y el Gobierno tiene, si cabe, aún más responsabilidad para impulsar otro modelo de agricultura y alimentación. Sin embargo, cuando la Comisión Europea aprobó hace pocas semanas el cultivo de una patata transgénica, España fue uno de los pocos países que apoyó esta decisión.

La multitudinaria manifestación supone el acto central de una semana de acciones contra los transgénicos, con decenas de protestas, charlas y acciones informativas por todo el Estado y también ante las embajadas de otros países europeos. Las organizaciones convocantes consideran que esta movilización supone una demanda clara y contundente al Gobierno para que actúe en defensa del medio ambiente, la agricultura y los derechos de los consumidores, y prohíba el cultivo, la importación y el uso de productos agro-alimentarios transgénicos en el Estado Español.

En la manifestación, que ha transcurrido en un ambiente festivo, sus asistentes corearon gritos como "Elena Espinosa, es una mentirosa" o "No, no, transgénicos No".

El acto ha concluido con la lectura ante el ministerio de Agricultura de un manifiesto por parte de José Luis Iranzo, miembro del Consejo de COAG, y Carmen Freire, secretaria general del Sindicato Labrego Galego.

Según Iranzo, "se han demostrado daños para la salud de transgénicos autorizados para alimentación humana, multiplican el uso de productos químicos en el campo, no han demostrado ser más productivos y sus negativos impactos sobre el medio ambiente están más que documentados".

A su vez, ha asegurado que "provocan un deterioro y pérdida de la biodiversidad agrícola, favoreciendo la privatización y control de las semillas por unas pocas compañías y amenazando la diversidad de los cultivos, la agricultura campesina y el futuro de la agricultura mundial".

Por su parte, Freire ha indicado que seguirán luchando hasta que consigan que el Gobierno "haga una apuesta real por un modelo de agricultura sostenible que genere empleo en el medio rural, produzca alimentos sanos y de calidad y garantice nuestra soberanía alimentaria y la de todas las personas del planeta".

Por último, ha pedido, en nombre de los asistentes, la "prohibición inmediata del cultivo de maíz transgénico" en España.

La manifestación ha sido convocada por PLATAFORMA RURAL (ACSUD Las Segovias País Valencià, Amigos de la Tierra, Cáritas Española, Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional (CERAI), Centro de Iniciativas para la Cooperación bata (CIC BATA), Centro de Investigación y Formación en Actividades Económicas Sostenibles (CIFAES), Colectivo Tierra de Campos, Colectivos de Acción Solidaria (CAS), Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Fundación Emaus, Movimiento de Jóvenes Rurales Cristianos (MJRC), Movimiento Rural Cristiano (MRC), MUNDUBAT, Red África Europa, Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando”, Sindicato Obrero del Campo de Andalucía (SOC), Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), SODEPAZ, Universidad Rural “Paulo Freire” (U.R.P.F.), Veterinarios sin Fronteras (VsF), Xarxa de Consum Solidari) y Greenpeace, con el apoyo de CC.OO., la Confederación Española de Madres y Padres del Alumnado (CEAPA) o el Consejo de la Juventud de España, entre otras muchas organizaciones.

Preocupación por las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos

2010-04-15T20:46:00.000+02:00

Con su participación en la manifestación estatal contra los transgénicos este sábado, Ecologistas en Acción quiere denunciar la responsabilidad de la Unión Europea (UE) por la crisis alimentaria mundial y por ser uno de los principales promotores de los transgénicos.

Ecologistas en Acción llama a toda la sociedad a participar en la manifestación estatal “Por una agricultura y alimentación libres de transgénicos”, este sábado 17 de abril, en Madrid. Esta manifestación adquiere una mayor importancia por la Presidencia Española de la UE y porque España es el país, de entre los 27 Estados miembro, con más superficie dedicada a cultivos transgénicos.

Además de la reciente aprobación del cultivo de la patata transgénica Amflora, hay otros casos como el acuerdo entre la UE y el Gobierno argentino para promover el desarrollo de la biotecnología en la producción de alimentos y piensos, con la pretensión de aumentar el comercio de estos productos.

“Queremos denunciar que los poderes legislativos de la UE negaron sistemáticamente los múltiples problemas que los organismos modificados genéticamente (OMG) están causando en el sector agrario, el medio ambiente y, por ende, en toda la cadena agroalimenticia”, explica Tom Kucharz, coordinador del área de Agroecología y Soberanía Alimentaria de Ecologistas en Acción.

“Las implicaciones socioeconómicas y ambientales negativas del cultivo de OMG provocan la pérdida del derecho de producir y consumir alimentos libres de transgénicos; la pérdida económica y una transferencia masiva de poder y dinero desde el sector agrario y la población consumidora hacia las empresas que controlan el mercado de la ingeniería genética”, añade.

“A pesar de una escalofriante escasez de información y una inhibición de las autoridades públicas al analizar las implicaciones socioeconómicas de los cultivos transgénicos, todo apunta a que las políticas de la UE están orientadas a garantizar enormes beneficios económicos a las cuatro grandes empresas transnacionales del sector”, subraya el portavoz de Ecologistas en Acción.

“La promoción de los cultivos transgénicos por la UE supone la consolidación de un modelo agro-alimentario industrial injusto e insostenible, y condena la desaparición los demás modelos, particularmente, el modelo agroecológico y la soberanía alimentaria”, enfatiza Kucharz.

Con ocasión del Día Internacional de la Lucha Campesina (17 de abril), Ecologistas en Acción, señala asimismo que la Política Agraria Común (PAC) de la UE ha demostrado ser incapaz de resolver los problemas agroalimentarios en el mundo: las explotaciones agrícolas desaparecen rápidamente, el paro aumenta, el hambre alcanza a mil millones de personas, el Cambio Climático se acelera, la biodiversidad desaparece, y los efectos negativos para la salud causados por los modos de producción y consumo dominantes, aumentan con rapidez.

“Necesitamos una nueva política agraria en Europa que abandone el paradigma de la liberalización comercial, asumiendo su responsabilidad ante productores y consumidores en la regulación y el control de los mercados, así como apostar por políticas que favorezcan la producción y el consumo locales, defendiendo el interés general de la ciudadanía que no coincide con el de los conglomerados de la biotecnología, agroexportadores y las grandes distribuidoras, y practicando una solidaridad real con todos los campesinos, especialmente los de los países del Sur”, propone Kucharz. “Tenemos que frenar el calentamiento global y conservar la biodiversidad, pero para ello debemos poner en práctica políticas agroalimentarias ecológicas y romper con el modelo actual”.

Por todo ello, Ecologistas en Acción exige con su participación en la manifestación del próximo sábado, la retirada de todas las variedades transgénicas de la UE, la reforma urgente de la legislación europea para proteger y fomentar debidamente la agricultura y el consumo de alimentos 100% libres de transgénicos, así como la prohibición de la importación de alimentos y piensos transgénicos.

Los europeos no están bien informados sobre la pérdida de biodiversidad.

2010-04-12T07:21:00.001+02:00

La Comisión Europea pone en marcha una campaña de concienciación.

La Comisión Europea ha publicado una encuesta del Eurobarómetro que indica que muchos europeos no entienden lo que significa biodiversidad y no se sienten bien informados sobre la pérdida de la misma. La Comisión ha puesto en marcha simultáneamente una campaña dirigida a informar a la población sobre la pérdida de biodiversidad en la UE.

Janez Potocnik, Comisario de Medio Ambiente, ha declarado que «la biodiversidad es un motor natural para el futuro y debemos aprender a tratarlo con cuidado. Espero que esta campaña contribuya a ello y conciencie sobre la necesidad de respetar el mundo natural del que dependemos.».

Nueva encuesta sobre el conocimiento de la biodiversidad

La reciente encuesta del Eurobarómetro indica que los europeos no se sienten bien informados sobre la biodiversidad. La nueva encuesta sobre las actitudes hacia la biodiversidad revela que solo el 38 % de los europeos sabe el significado de ese término, aunque otro 28 % ha oído hablar de él sin saber lo que significa. La mayoría cree que la pérdida de biodiversidad es algo grave, aunque no se ven afectados personalmente por el declive de las especies, y solo un 17 % de los encuestados admite sentirse ya afectado. Al preguntársele sobre las mayores amenazas a la biodiversidad, el 27 % menciona en primer lugar la contaminación y el 26 %, las catástrofes provocadas por el ser humano. La razón principal que dan los ciudadanos de su inacción a la hora de atajar la pérdida de biodiversidad es que no saben qué se puede hacer.

La campaña de concienciación de la Comisión

La campaña, que se realizará en toda la UE y coincide con la designación de 2010 como año de la biodiversidad por la ONU, persigue concienciar sobre el problema a través de una página web, un videoclip, acciones de relaciones públicas, arte callejero y los medios de comunicación, incluidas las redes sociales. La idea clave de la campaña será enseñar a los ciudadanos las repercusiones reales de la pérdida de biodiversidad en su vida cotidiana, centrándose en lo que los ciudadanos pueden hacer para prevenirla. El eslogan de la campaña será «Todos estamos en el mismo barco».

El objeto principal de la campaña es aumentar la familiaridad con el tema y el problema de la biodiversidad, garantizar que los ciudadanos entiendan las posibles repercusiones de su pérdida y que puedan tomar medidas para ponerle coto.

La campaña se basa en el eslogan «Biodiversidad. Todos estamos en el mismo barco» y tendrá un componente educativo para mostrar los beneficios que aporta la biodiversidad y poner de manifiesto, sobre todo, la idea de servicios ecosistémicos y los peligros de su desaparición, con el objeto de que los ciudadanos sepan mejor qué pueden hacer para frenar y prevenir su pérdida. El tema que se repite constantemente es la idea de conectividad e interdependencia.

Antecedentes: ¿cuál es el problema de la biodiversidad?

La biodiversidad mundial está gravemente amenazada, con una pérdida de especies entre 100 y 1 000 veces superior al ritmo normal. Más de un tercio de las especies evaluadas están amenazadas de extinción, y se estima que un 60 % de los servicios ecosistémicos del planeta se han deteriorado en los últimos 50 años. Las actividades humanas causan esta pérdida, mediante el cambio en el uso del suelo, la explotación excesiva, las prácticas insostenibles, la contaminación y la introducción de especies invasoras, que provocan la destrucción de hábitats y especies, su fragmentación y deterioro. El cambio climático también incide en esta evolución.

Los ministros de Medio Ambiente de la UE debatieron un nuevo objetivo de biodiversidad a mediados de marzo y acordaron atajar la pérdida de biodiversidad y la degradación de los servicios ecosistémicos, así como su recuperación en la medida de lo posible para 2020. También formularon una perspectiva a largo plazo para 2050, cuando la biodiversidad deberá estar protegida, valorada y recuperada adecuadamente, y abogaron por que los objetivos de biodiversidad se integren más claramente en diversas políticas y estrategias de la UE. Los líderes de la UE refrendaron las conclusiones del Consejo el 26 de marzo.

Inaugurada la exposición "La importancia de la Biodiversidad"

2010-04-11T07:24:00.001+02:00

Durante este fin de semana se ha inaugurado la exposición, " LA IMPORTANCIA DE LA BIODIVERSIDAD". La mayoría de los vecinos valoran positivamente esta forma de dar a conocer los valores ambientales y ecológicos de su entorno.

En esta ocasión, el colectivo ecologista local, Ecologistas en Acción de Bonares, presentan un trabajo divulgativo plasmado en 9 murales a color, en un ambiente escénico propio de la Comarca.

Para dar a conocer la grandeza, explosión de vida y caracteres genéticos que existe en nuestro planeta y como este sistema evolutivo nos entrelaza formando una cadena, donde todos los seres que lo habitamos somos dependientes unos de otros, hasta el extremo de la desaparición de esta forma de vida si, se continúa destruyendo ecosistemas y especies.

Con el ánimo de aclarar dudas y sumar voluntades en la tarea de construir un mundo más natural y equilibrado, nos adelantamos, presentando esta Exposición que ha sido inaugurada el pasado sábado 10 de Abril a las 7:00 de la tarde, continuando abierta hasta el sábado 17 del mismo, en horario de tarde de 6´00 a 8´30 horas.

Debido a la buena aceptación de los vecinos, la organización incorpora distintos talleres para dar a conocer productos ecológicos y fórmulas para elaborarlos, así como una sesión de Yoga, para iniciados, estas actividades será repartida a lo largo de los días que dure la exposición antes mencionada:

Domingo: elaboración de pan ecológico, (con degustación para los asistentes).

Lunes: cesión de Yoga, (como filosofía alternativa a un ritmo de vida acelerado).

Miércoles: elaboración de productos ecológicos caseros.

Jueves: música para la relajación.

Viernes: exposición de productos ecológicos, (con degustaciones).

Sábado: elaboración de pan ecológico, (con degustación).

Todas las actividades se desarrollaran dentro de la sala de exposiciones.

Fracasa la Conferencia Europea sobre Protección de los Bosques

2010-04-07T17:39:00.002+02:00

Ecologistas en Acción muestra su profunda decepción ante la “Declaración de Valsaín” aprobada en la Conferencia sobre la Protección de los Bosques en Europa, ya que se trata de una declaración vacía, que no aborda la responsabilidad de la UE en la deforestación más allá de sus fronteras, y que apuesta por un enfoque productivista en lugar de una visión ecosistémica.

Para Ecologistas en Acción la Conferencia ha estado dominada por el sector productivista marginando la conservación de la biodiversidad. Ello ha provocado que se hayan rechazado propuestas como las de Ecologistas en Acción de poner en valor las funciones ecosistémicas de los bosques frente a los cultivos forestales.

A pesar de que desde diversos sectores se ha manifestado preocupación por la intención de la UE, reflejada en la propuesta de Libro Verde sobre la Protección de los Bosques, de incrementar las importaciones de materias primas de madera, esto no se ha visto reflejado en la declaración final.

Habida cuenta de la alta huella ecológica de la UE, cuya importación de múltiples materias primas (soja, carne, cuero,…) .implican procesos de deforestación y degradación de los bosques en los países del Sur, Ecologistas en Acción no entiende que la Declaración de Valsaín no haga un explicito reconocimiento a la responsabilidad de la UE en estos procesos y a la necesidad de corregir esta tendencia.

Ecologistas en Acción considera que la UE debe avanzar hacia la autosuficiencia en el abastecimiento de productos forestales, mediante una reducción del consumo, una mejor y más eficiente gestión forestal y una potenciación de la reutilización y reciclaje de la madera y sus productos derivados.

Demandan una acción urgente de la UE ante los problemas de los bosques europeos

2010-04-06T20:30:00.002+02:00

Las organizaciones ecologistas, en la Conferencia sobre Protección de Bosques, que se celebra en Valsaín (Segovia), el 6 y 7 de abril, proponen reducir la huella ecológica de la UE sobre los bosques del planeta, combatir los incendios forestales, mejorar la Red Natura 2000, la apuesta por la certificación forestal FSC y diferenciar claramente entre bosques y plantaciones

Ecologistas en Acción, WWF España, Greenpeace y SEO-BirdLife han propuesto un conjunto de medidas para minimizar algunos de los problemas y amenazas que afectan a los bosques del planeta, como son la deforestación producida por el rápido incremento de la demanda de materias primas, los incendios forestales, la tala ilegal, la falta de protección de los bosques de alto valor ecológico o el cambio climático.

Esta petición se ha realizado durante la Conferencia sobre Protección de Bosques organizada por la Presidencia Española de la Unión Europea en Valsaín (Segovia) durante los días 6 y 7 de abril. En dicha Conferencia, donde participan tanto expertos y responsables políticos de toda la UE como representantes de algunas de las mayores organizaciones ecologistas del Estado español, se está debatiendo el presente y futuro de los bosques europeos, los impactos y amenazas de los bosques, el impacto del cambio climático en los incendios forestales o las fuentes de información forestal.

Las organizaciones ecologistas señalan que a pesar de que la Unión Europea tiene menos del 8% de la población mundial, su modelo de consumo la sitúa como una región claramente deficitaria en el comercio mundial de materias primas (soja, carne, cuero, aceite de palma, papel, madera, etc.) y deudora desde el punto de vista de su huella ecológica. La Unión Europea sobrepasa claramente los parámetros de mínima sostenibilidad: tiene una huella ecológica de 4’7 ha/hab, mientras que sus sistemas naturales solo pueden soportar 2’2 ha/hab. En este contexto, la UE tiene una clara responsabilidad en el binomio destrucción vs conservación de los bosques en todo el mundo debido a su dependencia de la importación de materias primas, procedentes frecuentemente de procesos de deforestación y degradación forestal.

Otro de los problemas acuciantes, sobre todo en el sur de Europa, es el de los incendios forestales. Según los expertos, debido al cambio climático es previsible el aumento del riesgo de incendio forestal, en especial los de grandes dimensiones, por lo que es fundamental insistir en el control y reducción de las causas o situaciones que los provocan. La reducción del número de incendios forestales tiene que considerarse como un objetivo clave en la política de bosques de la UE. Su control y erradicación se debe de apoyar en una política preventiva de carácter social, en una gestión forestal integrada y adaptada a la situación de cambio actual, a una adecuada planificación y ordenación territorial, y, por último, en una mejora sustancial en los medios técnicos y humanos para la determinación del origen de los miles de incendios forestales que cada año se detectan en los países integrantes de la UE.

Estas organizaciones denuncian que incluso en los espacios protegidos incluidos en la Red Natura 2000 las especies o hábitat forestales están sufriendo amenazas importantes, como los incendios forestales o molestias humanas causadas por la apertura de pistas forestales que incrementan la permeabilidad de los espacios. Por ello se hace imprescindible la aprobación de planes de gestión que faciliten las medidas a llevar a cabo en estos espacios y de esta forma evitar el incremento de estas amenazas.

Otro de los problemas detectados por los ecologistas, es la creciente confusión promovida desde instancias internacionales como la FAO y la UE sobre la equiparación entre bosques y plantaciones o cultivos forestales. Aunque los bosques proporcionan un gran número de funciones ecológicas y socio-económicas, no se puede afirmar lo mismo de las plantaciones. Las plantaciones, sin duda necesarias, carecen de algunas funciones ambientales importantes y son gestionadas frecuentemente como cultivos, estando más próximas por este motivo a la agricultura que a lo forestal. Muy frecuentemente, los bosques son transformados en plantaciones forestales enmascarando la deforestación real y originando una gran pérdida de biodiversidad en todo el planeta. Por tanto, las organizaciones piden que tanto las estadísticas de estas instituciones como las fuentes de información que se utilicen diferencien claramente ambos conceptos.

Más información

Aprobada moción para detener la pérdida de biodiversidad

2010-04-06T15:47:00.002+02:00

Ecologistas en Acción de Adra presentó una moción al Ayuntamiento de Adra para que adoptara medidas en su término municipal para colaborar en el cumplimiento del objetivo europeo de detener la pérdida de biodiversidad en 2010, además para que celebrara a nivel local durante 2010 el Año Internacional de la Biodiversidad, dicha propuesta ha sido aprobada por unanimidad por el Pleno del Ayuntamiento.

Por todo ésto, Ecologistas en Acción presentó una moción para ser aprobada en el pleno del Ayuntamiento de Adra, instándole a que colaboré activamente en la detención de la pérdida de biodiversidad, adoptando medidas concretas para cumplir este objetivo y solicitando a este Ayuntamiento que aprovechara la celebración del Año Internacional de la Diversidad Biológica para crear mas conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica mediante la promoción de actividades de sensibilización a nivel local.

Además la moción aprobada insta al ayuntamiento a la adopción de medidas tales como la elaboración de auditorías y estrategias de reducción de emisiones responsables del cambio climático en los edificios de la administración; que se elaboren y pongan en práctica planes de movilidad sostenible, para reducir las necesidades de movilidad motorizada y facilitando los desplazamientos a pie o en bicicleta; la puesta en marcha de planes de ordenación urbana que apuesten por la compactación urbana y la reducción de la ocupación del suelo, así como favorecer la adecuada conservación de la Red Natura 2000 y de otras áreas protegidas:

Por todo ello APRUEBA y así se ha reflejado en el acto del Pleno Municipal:

1. Que este Ayuntamiento asume el objetivo de colaborar activamente en la detención de la pérdida de biodiversidad, adoptando medidas concretas para cumplir este objetivo.

2. Que este Ayuntamiento aprovechará la celebración del Año Internacional de la Diversidad Biológica para crear mas conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica mediante la promoción de actividades de sensibilización a nivel local/regional.

3. Este Ayuntamiento potenciará a nivel local la adopción de las siguientes medidas:

• Cambiar los hábitos de consumo para reducir el consumo de recursos naturales (energía, agua…)

• Elaboración de auditorias y estrategias de reducción de emisiones responsables del cambio climático en los edificios de la administración.

• Que se elaboren y pongan en práctica planes de movilidad. sostenible, para reducir las necesidades de movilidad motorizada y facilitando los desplazamientos a pie o en bicicleta.

• Potenciar la agricultura ecológica y la comercialización de productos de cercanía y de temporada.

• Poner en marcha planes de ordenación urbana que apuesten por la compactación urbana y la reducción de la ocupación del suelo. Además comprometerse a la protección efectiva de los espacios de importancia para la biodiversidad en su término municipal.

• Favorecer la adecuada conservación de la Red Natura 2000 y de otras áreas protegidas.

Por la conservación del oso y la ganadería de montaña en el Pirineo

2010-04-01T00:02:00.001+02:00

Las organizaciones Ecologistas en Acción, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, Fondo Natural, FIEP-Grupo oso, (Fonds d`intervention eco Pastoral), FAPAS (Fondo para la Protección de los Animales Salvajes), DEPANA (Liga per a la Defensa del Patrimoni Natural de Catalunya), GURELUR (Fondo Navarro para la Protección del Patrimonio Natural) , CIAPP (Consejo Internacional de Asociaciones para la Protección del Pirineo), Amigos de la Tierra, Consejo de las Cabañeras de Aragón y Federación CPN:

Consideramos que es posible la cohabitación entre el Oso y las actividades agropecuarias del Pirineo, como se desprende de la experiencia en algunos de sus valles y de otras zonas del Estado. Es necesaria una política clara de conservación de la biodiversidad y de mantenimiento de la ganadería extensiva, como puntales del mantenimiento de los valores naturales, culturales y socioeconómicos del territorio.

Por ello:

- Apoyamos el Plan de Reforzamiento del Oso pardo mediante la suelta regular de osas, tal como ha anunciado el Gobierno francés, ya que ésta es la única esperanza para lograr la supervivencia de la especie en el Pirineo. Asimismo, esperamos del Gobierno de España y de las comunidades autónomas fronterizas la máxima cooperación con el país vecino, ya que la conservación del Oso pardo y la biodiversidad es un objetivo y responsabilidad común.

- Solicitamos a los Gobiernos de Aragón y Cataluña que aprueben con carácter de urgencia sus respectivos Planes de Recuperación del Oso Pardo, tal como exige la legislación vigente y los compromisos nacionales e internacionales suscritos para la conservación de la biodiversidad. Dichos Planes deberían ser una herramienta dinámica de dialogo y participación de todas las partes implicadas en la conservación de la especie.

- Exigimos la máxima diligencia y rigor en el pago de los daños, compensaciones y subvenciones comprometidas a los ganaderos realmente afectados por la presencia del Oso pardo en el Pirineo, así como medidas orientadas a impulsar un desarrollo socioeconómico sostenible en las zonas oseras, muy especialmente en Los Valles Occidentales.

El Consejo Europeo margina la detención de la biodiversidad

2010-03-26T18:47:00.004+01:00

Ecologistas en Acción considera irresponsable que la estrategia “Europa 2020” se haya aprobado en el Consejo Europeo de Primavera sin incorporar el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, olvidando lo establecido en las “Prioridades de Cibeles” acordadas en la Conferencia Europea sobre Biodiversidad organizadas el pasado mes de enero por la Presidencia Española de la UE.

Ecologistas en Acción advierte de las graves consecuencias que tendrá para la biodiversidad, la sostenibilidad y la equidad social la aprobación por el Consejo Europeo de Primavera de la estrategia “Europa 2020”. Esta estrategia, tiene como prioridad el crecimiento económico, y no incorpora el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, pese a que en 2001 la UE se comprometió a detener la pérdida de biodiversidad para 2010, lo cual ha incumplido ampliamente.

Precisamente la primera de las “Prioridades de Cibeles” acordadas en la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, que organizó la Presidencia Española de la UE en enero, señala claramente la necesidad de “incorporar los objetivos y metas para la biodiversidad como parte de la Estrategia de la Unión Europea para el 2020”, ya que la preservación de la biodiversidad y el mantenimiento de ecosistemas sanos y capaces de recuperarse de agresiones externas deberían condicionar todas las políticas de la UE.

Aunque el Consejo Europeo reconoce en sus conclusiones la necesidad de revertir la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas, y se ha comprometido a la conservación de la biodiversidad (aplicando las conclusiones del Consejo de Medio Ambiente del 15 de marzo de 2010), para Ecologistas en Acción la no integración de estos objetivos en la estrategia UE 2020 y la apuesta por el crecimiento económico nos condena a seguir intensificando la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y con ello el incremento de la pobreza.

CITES condena al atún rojo a la extinción

2010-03-19T18:50:00.001+01:00

Ecologistas en Acción lamenta profundamente que, en lo que se refiere al atún rojo, los intereses económicos se hayan impuesto a la racionalidad. La decisión de no incluir al atún rojo en la lista de especies amenazadas de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), aboca a esta especie a un corto y dramático futuro.

La XV Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), celebrada desde el 13 al 25 de marzo, en Doha, Qatar, da como resultado la sorprendente decisión de no incluir al atún rojo en el apéndice I del catálogo de especies amenazadas de CITES. Mediante esta catalogación se buscaba la prohibición del comercio internacional de atún rojo, principal causa de las más de 300 toneladas de atún rojo ilegal pescado en la última década. Para la organización ecologista, el resultado ha sido tan claro como inconsecuente: 72 de los 129 países presentes han votado en contra de la prohibición, 43 a favor y 14 se han abstenido.

Ecologistas en Acción denuncia que esta decisión no cuenta con ningún rigor científico, ya que el último informe de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, en sus siglas en inglés) ya advertía que la población actual de atún rojo se encontraba a un 15% de su población original.

Ecologistas en Acción denuncia que nuestros políticos han abocado a la pesquería más antigua del mundo y de mayor calado cultural del Mediterráneo, a su extinción. Y con la extinción de esta pesquería, también se extinguirán los pescadores artesanales que se sustentan de esta pesquería en todo el Mediterráneo. Asimismo, Ecologistas en Acción, lamenta profundamente la falta de nivel político del Gobierno de España, que ostentando la Presidencia de la Unión Europea, en el momento de esta transcendental decisión para el futuro del atún rojo, no ha sido capaz de liderar ni posicionarse a favor de esta medida.

Ecologistas en Acción pide a los consumidores, restaurantes, comercializadores, cocineros y supermercados, que dejen de comprar y vender esta especie pues, de lo contrario, serán cómplices de su extinción.

Los Ministros de Medio Ambiente de la UE acuerdan detener la pérdida de biodiversidad en 2020

2010-03-16T21:00:00.000+01:00

Ayer el Consejo de Medio Ambiente de la UE aprobó la adopción de un nuevo objetivo para detener la pérdida de la biodiversidad, y la degradación de los servicios de los ecosistemas en la UE, en 2020, y su restauración, en la medida de lo posible, mientras que la intensificación de la contribución de la UE para evitar la pérdida de biodiversidad global.

En otras palabras, el Consejo de Medio Ambiente adoptó la opción 4 de la Comunicación sobre la política de la diversidad biológica por la Comisión Europea publicó a mediados de enero, que era el más ambicioso entre los propuestos.

En este ámbito, se sostiene que dada la contribución de la biodiversidad y de su uso y gestión sostenibles al bienestar humano y a la prosperidad económica deben verse plenamente reflejadas en las principales políticas y estrategias transversales de la UE.

Igualmente se destaca que la UE sólo conseguirá elaborar la visión y alcanzar la meta principal si los medios se adecuan a los objetivos y por tanto es necesario establecer objetivos secundarios ambiciosos, realistas, realizables y medibles y reitera la necesidad de reforzar los instrumentos e indicadores de evaluación. Concretamente, se insta a la Comisión Europea a que, en cooperación con los Estados miembros, presente este año, tras la 10ª Conferencia de las Partes en el Convenio sobre Diversidad Biológica de Nagoya, una estrategia de la UE para biodiversidad después de 2010.

Las conclusiones destacan también que proteger la biodiversidad y mantener los servicios ecosistémicos va mucho más allá de las zonas protegidas y las redes ecológicas y se insiste en la necesidad de aplicar plenamente las Directivas sobre aves y hábitats y acelerar la conclusión de la red Natura 2000, tanto en medio terrestre como marino.

Observatorio de la Diversidad Biológica y los procesos Ecológicos en el Medio Rural

2010-03-13T22:25:00.001+01:00

Hace unos días se constituyo, en una reunión presidida por el Director General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, el Observatorio de la Diversidad Biológica y los Procesos Ecológicos en el Medio Rural, que pretende actuar en los ámbitos de agricultura, ganadería, selvicultura, paisaje, valoración de productos locales, impulso del turismo rural, energías renovables, recuperación de espacios degradados y gobernanza en la sostenibilidad del medio rural, y tiene como finalidad contribuir a la integración plena y duradera de los elementos y procesos ecológicos y las actuaciones humanas en el medio rural.

El Observatorio, está singularmente vinculado al actual marco institucional y normativo, y va a impulsar la aplicación del Programa de Desarrollo Rural Sostenible mediante la conservación, recuperación, puesta en valor e imbricación socioeconómica de los ecosistemas y sus componentes en el medio rural.

Asimismo, el Observatorio actuará en los diferentes ámbitos del medio rural, como la agricultura, la ganadería, la selvicultura, el paisaje, la valoración de productos locales, el impulso del turismo rural, las energías renovables, la recuperación de espacios degradados y la gobernanza en la sostenibilidad del medio rural.

Para lograr estos objetivos, el Observatorio está dotado de una triple función, consultiva, informativa y ejecutiva, que integrará y sistematizará la información para la posterior elaboración de compilaciones, estadísticas generales y específicas, análisis, proyecciones y escenarios, que aporten información fiable y de alta calidad a la Dirección General de Desarrollo Rural Sostenible, para el desarrollo de políticas y toma de decisiones en el ámbito de su competencia.

Como metodología, el Observatorio evaluará en primer lugar la biodiversidad y caracterizará después las zonas que sostienen mayores o menores valores, en base a los procesos ecológicos y socioeconómicos y a los sistemas de gobernanza que tienen lugar en ellas, lo que permitirá identificar qué procesos y sistemas son los determinantes de ese valor.

Debido a la importancia que tiene la biodiversidad y los procesos ecológicos en el medio rural, la creación de este observatorio puede ser una noticia digna del Año Internacional de la Biodiversidad, así que esperamos que dicho observatorio colabore en la nueva Meta post-2010 de detener la pérdida de biodiversidad

Proteger el mar Mediterráneo frente a la tropicalización

2010-03-11T17:27:00.002+01:00

Investigadores de Centro Oceanográfico de Baleares han detectado la presencia de 38 nuevas especies en sus aguas. Provienen principalmente del Atlántico aunque también del Índico, y han encontrado en el Mediterráneo unas condiciones óptimas tanto de hábitat como de temperatura para vivir. El estrecho de Gibraltar es la puerta de entrada de estos organismos, la vía suele ser el agua de lastre que llevan grandes buques para estabilizar la carga, aunque no es la única.

A través del Mar Rojo, por el Canal de Suez, también llegan numerosas especies, así lo refleja el libro ’Fish Invasions of the Mediterranean Sea: Change and Renewal (’Invasiones de peces en el Mar Mediterráneo: cambio y renovación’) donde sus autores constatan que en todas las regiones Mediterráneas la situación es parecida. Esta fue la vía de entrada de la Caulerpa racemosa, un alga (Cloroficeae) de origen tropical que durante la última década se ha expandido a lo largo de la costa mediterránea occidental, colonizando los hábitats bentónicos autóctonos. Su carácter invasor es más marcado que la conocida Caulerpa taxifolia, aunque sus posibles efectos sobre los hábitats bentónicos y la biodiversidad marina no parecen haber despertado la misma preocupación a las instituciones políticas. En 1998 aparece en Baleares, en 1999 a Castellón, en 2001 llega a las costas de Alicante, en 2005 alcanza las costas de la Región de Murcia y, actualmente muestra una activa expansión en las costas andaluzas.

El estudio también constata que las especies autóctonas del Mediterráneo han sufrido cambios en sus poblaciones, mientras aquellas más afines a altas temperaturas, como el pez limón (Seriola lalandei) están en aumento, aquellas que habitan en temperaturas más frías como el chanquete (Aphia minuta) están en retroceso.

En el Mediterráneo occidental la temperatura del agua ha aumentado durante la segunda mitad del siglo XX. Este aumento ha influido en la composición de las poblaciones, lo que ha facilitado que el ingreso de especies foráneas llegue a desplazar a las autóctonas.

Ecologistas en Acción advierte que es necesario tomar medidas urgentes para frenar la alta pérdida de biodiversidad del mediterráneo debido al crecimiento alarmante del número de especies exóticas, 343 datadas hasta el momento. Por ello, le solicitamos a la Secretaría General del Mar un Plan de Prevención y Actuación contra la Tropicalización del Mediterráneo.

Para más información:

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16810

Itinerario fotográfico por el paraje del Gorguel

2010-03-08T16:25:00.001+01:00

Biodiversidad Virtual, Ecologistas en Acción y ANSE convocaron el día 7 de marzo de un recorrido fotográfico en la zona del Gorguel con un simbolismo claro de rechazo por parte de la ciudadanía al megalómano proyecto de Macropuerto en esta zona con altos valores ecológicos y culturales.
En este recorrido se encontraban identificadas mediante carteles el Águila Perdicera, el Búho real, el Halcón peregrino y el Camachuelo Trompetero; aves protegidas y presentes en la zona. Así como numerosas especies de flora singular y/o protegida, como el Cornical, Maytenus, Palmito, Lentisco, Margarita de Mar, etc.; para poder identificarlas y fotografiarlas, de manera que los participantes conocieran algunos de los importantes valores existentes en la zona.

Estos colectivos aúnan fuerzas en el año de la Biodiversidad para rechazar una vez más de lleno el proyecto de la Terminal de Contenedores en el Gorguel que amenaza parte de nuestro litoral todavía natural, destruyendo así una zona de alto valor ecológico y cultural como es el entorno del Gorguel, el cual cuenta con la Sierra de la Fausilla catalogada como LIC y ZEPA,LIC de Medio Marino con praderas de Posidonia oceánica; la Cala del Caballo y la Cala del Barranco del Gorguel catalogadas como Lugar de Interés Geológico (LIG) y Patrimonio minero de la rambla del Avenque y del Gorguel dos conjuntos de gran interés dentro del paisaje de la Sierra Minera.

Todo ello suma una elevada biodiversidad e importantes valores culturales que son necesarios conservar y que dejan totalmente fuera de toda lógica este proyecto que sigue con el modelo depredador que desde hace años impera en la Región de Murcia.

más información:

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16881

Asamblea provincial de Huelva

2010-03-08T07:36:00.002+01:00

La Asamblea Provincial anual de Ecologistas en Acción de Huelva se reunió este sábado en Bonares, con presencia de representaciones de grupos ecologistas de las comarcas de la Costa, Huelva, Campiña- Condado, Cuenca Minera y Sierra de Huelva. La asociación ecologista hizo balance de sus actividades en el año 2009, y repasó los principales problemas ambientales que afectan a la provincia, deteniéndose especialmente en las pérdidas de hábitats y especies que afectan gravemente a la biodiversidad, así como en las consecuencias de las políticas de ocupación urbanística del litoral que se están poniendo de manifiesto con los daños producidos por los temporales de este invierno.

La situación de los espacios protegidos y en particular la inexistencia de planes de gestión en los espacios de la Red Natura 2000, entre los que se incluyen la mayoría de los Parajes Naturales teóricamente protegidos desde hace 20 años, son la muestra de la política de escaparate de la Junta de Andalucía en materia de biodiversidad. Así se explica la destrucción de ecosistemas y la pérdida de hábitats de algunas de nuestras especies en peligro de extinción, que agonizan mientras la administración alardea de costosas conservaciones en jaula o maceta.

La planificación del trabajo para el presente año incluye la realización de acciones en defensa de los ecosistemas forestales puestos en peligro por los cultivos de eucaliptos, el retroceso de la corona forestal de Doñana y los ataques a los pinares costeros. Ecologistas en Acción seguirá colaborando con la Fiscalía de medio ambiente en la persecución de la urbanización ilegal desde la sierra a la costa y participará con otras asociaciones y entidades ciudadanas en la defensa del medio natural y la movilidad sostenible frente a los bárbaros proyectos de infraestructuras como las autovías proyectadas sobre el Parque Natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche y el proyecto de autopista de los “puentes” sobre el Parque Natural Marismas del Odiel.

La asamblea debatió especialmente sobre los impactos de los últimos temporales sobre las playas y las zonas inundables, haciendo énfasis en la necesidad de cumplir con la legalidad y aplicar el sentido común evitando la ocupación del dominio público. Ecologistas en Acción considera fundamental la recuperación de las zonas de playas, dunas y marismas, retranqueando infraestructuras de ubicación inadecuada como los colectores de aguas residuales de Mazagón y devolviendo a su situación original a los espacios costeros ocupados por edificaciones ilegales que impiden la regeneración natural de las playas. Sin este cambio de política costera resulta absurda la sangría continua de dinero público que año tras año destina millones de euros a costosas regeneraciones de playas que desaparecen al primer temporal.

Toda Canarias contra el nuevo catálogo, incluyendo los actores

2010-03-06T21:42:00.002+01:00

Ben Magec-Ecologistas en Acción ha promovido hoy concentraciones frente a las sedes de Coalición Canaria de todas las islas, en protesta por la nueva propuesta de Catálogo de Especies Amenazadas. El nuevo Catálogo de Especies Protegidas, propuesto por el grupo parlamentario de Coalición Canaria, no ha tenido en cuenta ni la opinión de los principales conocedores de la situación real y actual de la flora y fauna canaria dentro de la comunidad científica, ni los informes internos de la propia Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias.

Pero además de estas concentraciones, muchos actores canarios se han sumado a la campaña contra el nuevo catalogo, para lo que han grabado este breve video, os recomendamos verlo.

¿Que interés cultural tienen las corridas de toros?

2010-03-06T21:18:00.000+01:00

Ecologistas en Acción considera que el intento de declaración de las corridas de toros como Bien de Interés Cultural es una “pataleta antidemocrática” de algunos dirigentes del Partido Popular ante el debate ejemplar que se está produciendo en Cataluña. Además, advierte que las corridas de toros no solo no aportan los valores históricos, artísticos o de identidad que requiere esta declaración, sino que supone una de las más evidentes demostraciones de falta de ética, apología del sufrimiento, agresividad irracional, y desprecio a la vida, todo ello incompatible con la cultura. Por ello los ciudadanos rechazan cada día más esta actividad.

Para Ecologistas en Acción, este es nuevo intento político de salvar las corridas de toros ante su muerte anunciada, debido a la drástica reducción de aficionados y los problemas económicos del sector. Si se siguen celebrando en nuestro país corridas de toros y otros “festejos taurino” se debe fundamentalmente al apoyo económico, con dinero público, que están realizando las administraciones para mantener esta actividad. Precisamente una de las posibles razones para estos intentos de declaración de interés cultural es lograr que las administraciones públicas puedan conceder privilegios fiscales al sector taurino.

Por todo ello, Ecologistas en Acción está estudiando recurrir la posible declaración de interés cultural de las corridas de toros, ya que no existe justificación técnica para esta declaración.

Según los datos del sondeo realizado por Gallup en los últimos años, el 72,1% de la población en España afirma no tener ningún interés por los espectáculos taurinos. Este desinterés lo demuestran sobre todo las mujeres, con un 78,5%, y las personas con edades comprendidas entre 15 y 24 años, 81,7%. Mientras que solo el 7,4% de los españoles siguen estando muy interesados en la injustamente llamada “Fiesta Nacional”. Por el contrario, el 26,7% de las personas encuestadas afirman estar interesadas por las corridas de toros, de las cuales, el 19,3% afirma estar “algo” interesada frente al 7,4% que manifiesta interesarlo “mucho”, en su mayoría hombres.

Desde el punto de vista de la evolución histórica, la encuesta continuada de Gallup permite reflejar que el interés por las corridas de toros mantiene la tendencia a la baja, ya que en 1993 el estudio reflejó un 38% de interés, en 1999 se situaba en el 32%, en el 2002 la afición era del 31% y actualmente se encuentra en el 26,7%.

Ecologistas en Acción considera que estos datos demuestran contundentemente el constante y generalizado incremento de los españoles que se oponen a las corridas de toros. Mientras que en 1971 al 22% de los entrevistados estaban muy interesados en los toros, y el 42% no estaba nada interesado, en 2006 los muy interesados a estas corridas han descendido al 7’4%, mientras que los nada interesados han ascendido al 72’1%. Especialmente interesante son los resultados de los encuestados con edades comprendidas entre los 15 y los 24 años de edad, ya que el 81’7% se manifiesta nada interesado en estas actividades.

¿Patatas transgénicas para producir papel y pegamento?

2010-03-05T20:49:00.001+01:00

La Comisión Europea ha dado luz verde al segundo cultivo transgénico permitido en Europa: una patata transgénica propiedad del gigante químico BASF, cuyo almidón ha sido modificado para facilitar su utilización en la fabricación de papel, detergentes, pegamento y otros productos industriales. [1]

La autorización de este cultivo llevaba “atascada” en Bruselas desde 2005, pero la nueva Comisión europea ha ejercido la prerrogativa que le permite decidir si no hay acuerdo en el Consejo, haciendo caso omiso de la oposición de una mayoría de los ministros de los países miembros y de su preocupación por los riesgos sanitarios y ambientales de esta patata.

La autorización de la patata de BASF ha sido extremadamente controvertida, entre otras cosas por llevar incorporado un gen de resistencia a un antibiótico utilizado en el tratamiento de algunas enfermedades infecciosas, como la tuberculosis. La legislación europea sobre liberación de organismos manipulados genéticamente (OMG) exige la retirada de este tipo de variedades, debido al riesgo que supone la propagación de la resistencia a antibióticos a bacterias patógenas, y dado que actualmente existen tecnologías que permiten eliminar el gen de resistencia. De hecho, esa fue la razón para la retirada en 2005 del maíz transgénico cultivado en España desde 1998, cuyos riesgos habían sido denunciados reiteradamente por las organizaciones ecologistas. Sin embargo, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se ha plegado una vez más a los intereses de la industria, retractándose de dictámenes anteriores y avalando la seguridad de la patata de BASF con un informe de Junio 2009 en el que afirma que la posibilidad de transferencia a bacterias de la resistencia a antibióticos es remota, y sólo ha sido demostrada en el laboratorio (no en la Naturaleza). Remota, aunque posible ¿dónde queda el principio de precaución?

Por otra parte, la autorización de un cultivo MG con destino industrial abre la puerta a una nueva generación de plantas transgénicas enormemente preocupante: las variedades diseñadas para producir almidón, plásticos y todo tipo de compuestos químicos con destino industrial, y los denominados “farmacultivos”, que producirán fármacos destinados a la industria farmacéutica. La posibilidad de contaminación de la cadena alimentaria por estos productos ha hecho que en Estados Unidos las primeras autorizaciones de este tipo de cultivos hayan suscitado un considerable rechazo. En el caso de la patata de BASF, está previsto que sus residuos sean utilizados para alimentación animal, y la contaminación de toda la cadena alimentaria es prácticamente inevitable, con los consiguientes riesgos para la salud.

La manipulación de los cultivos alimentarios para modificar su composición, adaptándola a las necesidades de la industria, demuestra claramente la falacia de las promesas de la industria biotecnológica, que presenta esta tecnología como la solución para el hambre en el mundo. Los cultivos transgénicos que se comercializan en el mundo no están diseñados para alimentar al planeta, sino fundamentalmente para beneficiar a la industria agroquímica, como demuestra el hecho de que más del 80% sean variedades resistentes a herbicidas. Se estima que sólo en Estados Unidos este tipo de cultivos ha incrementado el uso de herbicidas en 173,5 millones de kilos durante los últimos 13 años, provocando la aparición de malas hierbas resistentes a los herbicidas, que amenazan ya con convertirse en una pesadilla para los agricultores… y generando un gran negocio para las grandes transnacionales agroquímicas.

Más información

La Declaración de Nusa Dua insta a la aplicación del Plan de Bali

2010-02-27T23:10:00.001+01:00

La 11ª sesión especial del Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ha concluido en Bali este viernes con una declaración (Declaración de Nusa Dua) en la que los países participantes muestran su preocupación por las crisis medioambientales y de desarrollo que sufre el planeta. En ella se reconoce la necesidad de fortalecer el papel del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente como autoridad medioambiental global en el establecimiento de la agenda internacional y para promover una aplicación coherente del desarrollo sostenible.

La declaración recoge diferentes compromisos en los campos de cambio climático, desarrollo sostenible, gobernanza medioambiental internacional, economía verde y biodiversidad y ecosistemas.

Respecto al cambio climático, la Declaración reconoce la opinión científica documentada por el IPCC sobre la necesidad de limitar el incremento de la temperatura global a menos de dos grados Celsius. En este sentido reafirma el compromiso con el proceso desarrollado por la Convención de Cambio Climático de Naciones Unidas para trabajar constructivamente de cara a lograr, antes de finales de 2010, un acuerdo global.

La Declaración respalda la decisión de organizar una Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible en el año 2012. Asimismo expresa el compromiso de realizar un mayor esfuerzo para fortalecer la arquitectura de la gobernanza medioambiental internacional, sobre la que se reconoce que en la actualidad se basa en muchas instituciones e instrumentos y se ha convertido en compleja y fragmentada. En este sentido, agradece a presentación de un abanico de opciones para realizar futuras reformas.

Economía verde y biodiversidad
La declaración de Nusa Dua reconoce el avance del concepto "economía verde" en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza, ya que puede abordar los retos actuales, aportar oportunidades de desarrollo económico y múltiples beneficios para todas las naciones. En este sentido hace un llamamiento al Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, para desarrollar plenamente el Plan Estratégico de Bali para el apoyo tecnológico y el desarrollo de capacidades para favorecer que los países en desarrollo y las economías en transición se beneficien de los logros del avance de la economía verde.

Por otra parte, y en relación con la biodiversidad y los ecosistemas, la declaración constata la amenaza y la presión que sufren actualmente. En este contexto se subraya la oportunidad única que representa la celebración en 2010 del Año Internacional de la Biodiversidad para abordar el problema y lograr los objetivos de la Convención sobre Diversidad Biológica (CBD).

La Naturaleza queda fuera del Pacto de Estado

2010-02-25T21:08:00.000+01:00

El documento que presentó ayer el Gobierno como base de las negociaciones para alcanzar un Pacto de Estado para salir de la crisis deja fuera, una vez más, a la Naturaleza. Ecologistas en Acción se pregunta cómo se va a alcanzar ningún pacto con visos de continuidad si se deja fuera la base de la vida.

Ecologistas en Acción recuerda que nuestra vida depende de la Naturaleza. La biodiversidad nos facilita una gran cantidad de servicios básicos como el agua limpia o medicinas. Del subsuelo obtenemos recursos energéticos y minerales no renovables. Y sobre él, si lo tratamos con mimo, podemos cultivar nuestros alimentos durante millones de años. Una atmósfera equilibrada purifica nuestro aire, nos protege de las radiaciones ultravioleta y, a través de ella, nos lleva una fuente de energía inagotable desde el punto de vista humano: la solar.

Desde esta perspectiva es un sinsentido el documento que presenta el Gobierno para iniciar las negociaciones que puedan desembocar en un Pacto de Estado contra la crisis. En el documento no se considera ni remotamente que dependemos de la Naturaleza para nuestra superviviencia, sino que se la entiende como un elemento a explotar.

De este modo se apuesta por una mayor internacionalización de nuestra economía, lo que conlleva, inevitablemente, un mayor consumo energético, un incremento de la emisión de gases de efecto invernadero y la construcción de nuevas infraestructuras que troceen todavía más el territorio y contribuyan a la pérdida de biodiversidad.

Más información

La Comisión Europea apuesta por prohibir el comercio internacional de atún rojo

2010-02-24T20:13:00.001+01:00

La Comisión Europea ha propuesto que la Unión Europea presione para que se prohíba el comercio internacional del atún rojo del Atlántico a partir del próximo año. La propuesta se debatirá con los Estados miembro para alcanzar una posición común de la UE en la próxima reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que tendrá lugar en Doha (Qatar) entre el 13 y 25 de marzo de 2010.

Esta medida, apoyada por Ecologistas en Acción, prohibirá principalmente la exportación de atún rojo del mediterráneo al principal mercado consumidor Japón, que consume un 80% del atún capturado en esta área. Por otro lado, la medida permitiría el comercio dentro de la Unión Europea, algo que permitiría subsistir a la flota artesanal y reestructurar la flota industrial.

Más información

2010-02-21T20:25:00.002+01:00

La biodiversidad, o diversidad biológica, es el conjunto de todos los seres vivos del planeta, animales, plantas y organismos, el ambiente en el que viven y las relaciones que establecen entre sí.

Precisamente es la biodiversidad quien genera un amplio abanico de procesos de los que dependemos todos los seres vivos. El agua, la comida, el vestido, las medicinas, la regulación de los gases de efecto invernadero, o la belleza de nuestros espacios naturales son algunos de los muchos procesos que nos presta la biodiversidad de forma más evidente. Además, están los menos tangibles, pero también imprescindibles, como la depuración de aguas contaminadas o la polinización de las plantas de las que nos alimentamos a diario.

Pero la biodiversidad está en peligro, durante los últimos cien años el hombre ha acelerado el ritmo de extinción 1.000 veces respecto al ritmo natural, estimándose que actualmente se extinguen unas 30.000 especias al año. Poniendo también en peligro el bienestar humano.

Afortunadamente no es demasiado tarde, y aunque la gravedad del problema requiere que nuestros representantes políticos cambien radicalmente sus políticas hacia un respeto del medio ambiente, si todos nos comprometemos con la biodiversidad todavía podemos salvar nuestro planeta.

Ecologistas en Acción, con motivo del Año Internacional de la Diversidad Biológica, quiere dar vida a nuestro planeta y hace un llamamiento a todos a comprometerse con la biodiversidad.

No esperes más, asume el compromiso personal de conservar la biodiversidad, [1] ya que, con los compromisos de otros muchos, supondrá un paso importante para salvar el planeta.

Comprometete

Anulada la ampliación del puerto deportivo de Altea

2010-02-17T23:18:00.001+01:00

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en Sentencia de fecha 1 de febrero de 2010 y comunicada ahora, ha resuelto estimar el recurso presentado por los grupos ecologistas contra la Resolución de fecha 28.07.2005 del Secretario Autonómico de Infraestructuras de la Consellería de Infraestructuras y Trasporte de la Generalitat Valenciana, que desestimaba un Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución de 2.09.2004 del Director General de Transporte, Puertos y Costas relativa al otorgamiento de concesión a la mercantil Marina Greenwich SA para la realización de las obras comprendidas en el proyecto de ampliación del puerto deportivo Luís Campomanes en Altea. declarando “Nulas las citadas resoluciones, dejándolas sin efecto.” debido a que el del 2002 se trata de un proyecto modificado sobre el que no se sometió a una nueva Evaluación de Impacto Ambiental y Declaración de Impacto Ambiental, sino que la autoridad ambiental únicamente convalidó la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto anterior presentado en 1999.

Los colectivos conservacionistas nos felicitamos por la sentencia conseguida, exigiendo de la Generalitat Valenciana la restauración a su estado original de la zona dañada por las obras de ampliación, y a la vista de los informes presentados por la Universidad de Alicante, la Universidad de las Islas Baleares, la Universidad Politécnica de Valencia y la Universidad de Almería, abandone su pretensión de ampliar el puerto deportivo mencionado dado su elevadísimo impacto ambiental.

Más información

30 años de la muerte de Félix Rodríguez de la Fuente

2010-02-12T22:21:00.001+01:00

Cuando solo queda un mes para que se cumplan los 30 años del accidente de avioneta que causo la muerte de Félix Rodríguez de la Fuente, se han iniciado los merecidos homenajes a este histórico divulgador ambiental. Gracias a los programas de Félix, millones de niños y jóvenes descubrimos la naturaleza desde el salón de nuestra casa, logrando que durante toda nuestra vida recordemos muchas escenas de programas como “Planeta Azul” o “El hombre y la Tierra”, con la característica voz de Félix y sintonías que reconoceremos siempre. Félix y sus programas consiguió que mirásemos al campo de una forma totalmente distinta, y que nos apuntásemos al Club de los Linces, iniciando así nuestra trayectoria ecologista. Por ello, todas las personas que luchamos por la conservación de la biodiversidad y la defensa del medio ambiente tenemos una gran deuda con Félix Rodríguez de la Fuente.

Afortunadamente, RTVE ha anunciado que dedicará una programación especial, hasta el 14 de marzo, para homenajearle, y ha iniciado a emitir, de lunes a viernes a las 19,00 el programa sobre fauna ibérica. Además, Radio 5 emitirá una serie de reportajes de “Objetivo: salvar la naturaleza”.

En marzo, Radio 5 ofrecerá una serie de reportajes a partir de la recuperación de Objetivo: salvar la naturaleza. El programa, que rescatará la voz de Rodríguez de la Fuente, estará presentado por Joaquín Araújo, que se encargará de explicar y traer a la actualidad los temas medioambientales. También se incluirán comentarios y explicaciones de expertos y amigos del naturalista. Asimismo la web www.rtve.es difundirá El hombre y la tierra además de reportajes, fotografías inéditas y los cuentos que realizó Rodríguez de la Fuente para RNE.

Además, con este motivo podemos disfrutar en la web de RTVE, http://www.rtve.es/television/30-anos-sin-felix/ de un amplio número de capítulos de los programas de Felix Rodríguez de la Fuente.

Cortometraje de animación sobre nuestra relación con la naturaleza

2010-02-10T18:51:00.002+01:00

Animaros y dedicar unos pocos minutos a ver este curioso cortometraje de animación titulado "Papiroflexia", su autor es el paraguayo Joaquín Baldwin, y trata sobre nuestra relación con la naturaleza.

¿Que os ha parecido?

Eurodiputados españoles se oponen a prohibir el comercio de atún rojo

2010-02-09T21:25:00.000+01:00

Ignorando todas las alarmas, y tras perder abrumadoramente la votación en el Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, eurodiputados españoles del PP y del PSOE pretenden de nuevo impulsar una serie de enmiendas con el objetivo de bloquear el apoyo del Parlamento Europeo a la prohibición del comercio internacional del atún rojo, que vota este miércoles una propuesta al respecto.

Por eso, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, Marviva y WWF han mostrado su profunda preocupación por el intento de eurodiputados españoles de bloquear una propuesta para prohibir el comercio internacional de atún rojo. Las ONG denuncian, además, la desinformación generada por parte de la industria atunera ignorando o negando sistemáticamente todos los informes científicos que prueban la dramática situación de esta especie.

Hasta la fecha todos los comités científicos han sido concluyentes, confirmando que el atún rojo cumple los requisitos para prohibir su comercio internacional. Por lo que los políticos y la industria deberían dejar de crear confusión y ante esta situación elaborar propuestas realistas para seguir garantizando el futuro de los empleos. Y dado que el comercio internacional es la principal causa de la altísima pesca ilegal que se produce en la pesquería, sólo la inclusión de la especie en el Anexo I de CITES permitirá salvar la especie y al sector artesanal de nuestro país que depende de este recurso.

No en vano, las principales potencias pesqueras de atún rojo de la UE, Francia e Italia, ya se han pronunciado a favor de la prohibición del comercio internacional de atún rojo, así como países influyentes como Reino Unido, Alemania o Suecia, que también se han mostrado favorables a esta propuesta.

El atún rojo, una especie en peligro según los científicos

En octubre de 2009, el Comité científico de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico –ICCAT, en sus siglas en inglés- estimó que la población de atún rojo había descendido entre un 85% y 90%, cumpliendo ampliamente el principal criterio para su inclusión en el Anexo I de la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres de la ONU, CITES. [1]

En diciembre de 2009, un comité de expertos convocados por la FAO, Organización para la Agricultura y la Alimentación, concluyeron también por abrumadora mayoría (22 votos frente a 1) que el atún rojo cumple los requisitos para ser incluido en el Anexo I. [2]

En el mismo sentido, el pasado 5 de febrero el propio secretario de CITES pidió expresamente a las Partes Contratantes que votasen a favor de la prohibición de su comercio internacional ante las evidencias científicas de la desaparición comercial de la especie. [3]

Todos estos informes científicos están a disposición pública y cualquier otra interpretación contraria a Anejo I, responde a manipulaciones interesadas, sesgando los dictámenes científicos.

Notas:
[1] Informe del Comité científico del ICCAT sobre atún rojo y CITES

[2] Nota de Prensa de la ONU, sobre la inclusión del atún rojo en el Anexo I de CITES

[3] Informe de CITES sobre atún rojo

La agroecología: una alternativa sostenible

2010-02-07T19:52:00.001+01:00

La actividad agraria ha pasado en España, en la segunda mitad del Siglo XX, de ser la actividad económica principal de las sociedades humanas a ser una actividad residual. Desde 1975 la población activa agraria ha caído desde el 25% hasta el 4% actual, habiéndose perdido en este período más de un millón y medio de empleos en el sector, lo cual viene a ser una violenta reconversión del mismo, que ha generado cambios sociales y culturales profundos relacionados con la urbanización de la población española, que pasó de ser rural en un 75% en 1900 al 25% actual. Junto a esta dinámica de abandono de la actividad se ha desarrollado un proceso de extensificación productiva en las zonas menos rentables, reduciendo el empleo de mano de obra con la implantación de cultivos subvencionados de comercialización garantizada y precios intervenidos por la UE, lo que ha hecho que los recursos agrarios esten en muchas zonas ampliamente infrautilizados.

Sin embargo, España es desde 2009, el país europeo con mayor superficie en cultivo ecológico, y el número de explotaciones certificadas crece a más del 10% anual desde mediados de los años ‘90, lo cual supone una importante oportunidad para el desarrollo rural en estas zonas, con innegables impactos positivos sobre el medio ambiente. El apoyo a la conversión de nuevas explotaciones al cultivo ecológico es una interesante propuesta de creación de riqueza y empleo en estas zonas, a través de usos más intensivos del territorio y de la fuerza de trabajo [1], mediante prácticas sostenibles que generan mayor rentabilidad. A su vez, el desarrollo del consumo interno español para los alimentos ecológicos, y especialmente el consumo local en las zonas de producción, es el apoyo complementario para generar modelos agroecológicos de Desarrollo Rural, ligados a Canales Cortos de Comercialización que permitan que el valor añadido de la producción agraria revierta en las pequeñas explotaciones y la población rural, mejorando así las economías rurales en clave de sostenibilidad.

Por todo esto, Ecologistas en Acción está desarrollando un proyecto de fomento de la producción y el consumo ecológicos en tres de las regiones españolas donde los procesos de extensificación productiva se han dejado sentir en mayor profundidad: Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía. En esta línea, creemos que la reactivación de los recursos agrarios (tierras, acequias, comunidades de regantes, edificaciones agrarias, etc.) que han quedado abandonados o infrautilizados en el proceso de industrialización de las producciones agrarias y de desagrarización del medio rural, pueden ser una interesante propuesta para las debilitadas economías rurales.

El proyecto se realizará desde una intervención integral que tomará cuerpo, entre octubre de 2009 y febrero de 2011, a través de tres líneas de acción: formación, asesoría y promoción de los Canales Cortos de Comercialización. A través de este proyecto se pretende incrementar la actividad agraria ecológica en el territorio objeto del proyecto, poniendo especial atención a colectivos socialmente sensibles tales como las mujeres, los trabajadores y trabajadoras de baja cualificación o la población extranjera.

En concreto, la formación ofrecerá una introducción a la agricultura ecológica en general, así como a la correcta gestión económica de las fincas agroecológicas. La labor se centrará en algunos de los cultivos predominantes en las regiones objeto del proyecto y que además presenten una fácil conversión al cultivo ecológico, tales como el olivo, o en las producciones que generan una mayor rentabilidad por unidad de superficie, empleo de mano de obra, y potencialidad de abrir el mercado ecológico, como los cultivos frutales. Por último, nos ocuparemos de la gestión de los residuos agrarios, que suponen un importante problema y que, sin embargo, presentan importantes potencialidades de cara a la fertilización ecológica de los cultivos, que en algunas zonas representa un importante factor limitante de la expansión de la Agricultura Ecológica.

Esta labor formativa irá acompañada de un Servicio permanente de Asesoría dirigido a personas que desean emprender la conversión de sus prácticas agrarias convencionales al cultivo ecológico, así como a mejorar las prácticas agronómicas de explotaciones ecológicas ya certificadas; y a la comercialización de sus productos. A su vez, se desarrollará una amplia campaña de promoción de la agricultura ecológica entre las personas trabajadoras y consumidoras del medio rural en los territorios destinatarios del proyecto.

La promoción de los Canales Cortos de Comercialización (CCC) será el eje principal de nuestra apuesta, ya que supone la mejor oportunidad para las pequeñas fincas, aquellas que presentan un mayor potencial para la conversión a la agricultura ecológica y para la generación de rentas para la población permanente del medio rural. En este sentido, el proyecto concluirá con la realización, a finales de 2010, de un Seminario Internacional sobre CCC, en el que se expondrán modelos de relaciones entre productores y consumidores que se han desarrollado con gran éxito en países como en Japón o EE UU, o más recientemente en territorios más cercanos como Francia, Italia y Portugal, a fin de dinamizar este movimiento en el territorio objetivo de nuestro proyecto.

Más información del proyecto

Manifiesto por el atún rojo

2010-02-05T11:14:00.002+01:00

Ecologistas en Acción, Greenpeace, MarViva, Oceana, Pew y WWF se han reunido esta semana con motivo de la presentación del documental The end of the line, que aborda el problema de la sobrepesca en el plano mundial y la desaparición del atún rojo atlántico. Durante el evento, que ha contado con el apoyo del cantante Miguel Bosé, las organizaciones han instado a España a que apoye la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus) en la próxima Conferencia de las Partes del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), que se celebrará en Doha (Qatar) en marzo. La petición ha sido suscrita por diversas organizaciones medioambientales y por más de cincuenta científicos, artistas y empresarios de diversos países [1].

Las organizaciones han reiterado una vez más la situación crítica que atraviesa esta especie en el Atlántico Norte y la necesidad de acción inmediata para asegurar su futuro. Décadas de sobrepesca, pesca ilegal y una gestión dominada por los intereses de la industria han diezmado la población de reproductores de atún rojo hasta niveles inferiores a un 15% de la población existente antes de la pesca industrial.

Actualmente, se está negociando en el seno de la UE una posición común para la reunión de CITES, que resultará determinante para el futuro de esta especie. El Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, en una resolución que se enmarca dentro del proceso, ya ha instado a los Estados Miembro a la que apoyen la propuesta de Mónaco para una prohibición del comercio internacional.

Las organizaciones que han participado en el evento consideran que España tiene la responsabilidad de actuar para preservar el atún rojo e instan al Gobierno español a adoptar y promover de manera inmediata las siguientes medidas:

Apoyo a la inclusión del atún rojo atlántico en el Apéndice I de CITES

El atún rojo desaparece. Las décadas de gestión de las Partes Contratantes de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), entre las que se incluye la UE, se han llegado a calificar como una “vergüenza internacional”. Las Partes se han demostrado incapaces de adoptar las medidas necesarias, como cuotas acordes con el consejo de los científicos o el cierre en la época de reproducción. Actualmente, CITES constituye la única alternativa válida para garantizar el futuro de esta especie.

Por otra parte, las consideraciones socioeconómicas carecen de sentido en este contexto. Los Estados Miembro de la UE han de garantizar la viabilidad del sector pesquero a largo plazo. La posición actual de las Administraciones sólo constituye una garantía de que la pesca del atún rojo dejará de existir en un futuro próximo.

España, que ostenta la Presidencia de la UE y que cuenta con el mayor porcentaje de cuota entre los Estados Miembro, tiene por tanto la responsabilidad de apoyar esta medida.

Creación de reservas marinas en áreas de reproducción del atún rojo

La protección de las áreas de reproducción del atún rojo en el Mediterráneo a través de la creación de reservas marinas es un paso necesario para la protección de esta especie, comenzando por el área situada al sur de Islas Baleares, donde ya existe suficiente información científica que avala la necesidad inmediata de protección.

Notas
[1] Organizaciones: MarViva, Oceana, PEW Foundation, Slow Food Illes Balears, Greenpeace España, Avina, Ecologistas en Acción, WWF, Grup Balear de Ornitología (GOB) Mallorca, Grup Balear de Ornitología (GOB) Menorca, Grup Balear de Ornitología (GOB) Eivissa, Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA), Amics de la Terra Balears, Amigos de la Tierra España, CERAI, Revista Namaste

Personas públicas de ámbitos de la ciencia, la cultura y la política: Kofi Annan, ex Secretario General de Naciones, Javier Solana, ex Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Miguel Bosé, cantante y actor, Michael Douglas, actor, José María Figueres, ex presidente de Costa Rica y consejero delegado de CONCORDIA 21, Sybilla, diseñadora, Ted Danson, actor, Elle MacPherson, modelo, Basilio Baltasar, Director de la Fundación Santillana, Dr. Enric Sala, científico investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y Ocean Fellow, National Geographic Society, Jordi Bigas, periodista, Diego Azqueta, Presidente de Honor de WATU Acción Indína, Sean Cleary, CEO de Strategic Concepts, Colin y Livia Firth, actores, Jordi Bigas, periodista ambiental, Víctor Viñuales, Director de Ecología y Desarrollo, Pedro Barbadillo, director de documentales, Rupert Murray, director de The End of the Line, George Duffield, productor de The End of the Line, Charles Clover, periodista de investigación y autor de The End of the Line, Valeria Golino, actriz, Baron Eric De Rothschild, banquero. Greta Scacchi, actriz, Stephen Fry, actor, Dr. Carles Amengual i Vicens, Secretario de Educación de la Liga Médico Homeopática Internacional, Yannick y Ben Jakober, artistas, Irene Peukes, diseñadora, Sandy Hemingway, Presidenta de Amigos de la Tierra España, Liliane Spendeler, Directora de Áreas Ambientales de Amigos de la Tierra España, Yolanda Kakabadse, ex Presidenta de IUCN y Senior Advisor de la Fundación Futuro Latinoamericano, Prof. Jacques Marcovitch, ex Presidente de la Universidad de Sao Paulo, Jaume Tapies, chef y Presidente de Relais & Chateaux, Musaed Al Saleh, miembro del consejo de Earth Council Geneva (ECG), Jacques Perrin, director y productor de cine, Tom Aikens, chef, Sophie Andrieu, autora de libros de cocina, Joanna Lumley, actriz, Charles Dance, actor, Fiona Shaw, actriz, Zac Goldsmith, periodista medioambiental, Damian Aspinall, empresario, Ben Elliot, empresario, Ben y Kate Goldsmith, empresarios y medioambientalistas, Laura Bailey, actriz, Alan Rickman, actor y director, Prince Urbano Barberini, actor, Richard E Grant, actor, Sophie Dahl, escritora y modelo, Emilia Fox, actriz

Moción para detener la pérdida de biodiversidad

2010-02-04T07:46:00.000+01:00

Ecologistas en Acción de Adra ha presentado una moción al Ayuntamiento de Adra para que adopte medidas en su término municipal para colaborar en el cumplimiento del objetivo europeo de detener la pérdida de biodiversidad en 2010, además celebre a nivel local durante 2010 el Año Internacional de la Biodiversidad.

Los Jefes de Gobierno de la Unión Europea se comprometieron en el Consejo Europeo de Gotemburgo, en 2001, a frenar la pérdida de biodiversidad para 2010, y para cumplir este objetivo es imprescindible que todas las administraciones, incluidos los Ayuntamientos, colaboren activamente en este objetivo. Además, la Asamblea General de las Naciones Unidas acordó declarar 2010 como el Año Internacional de la Biodiversidad, lo que supone una excelente oportunidad para que los Ayuntamientos colaboren activamente en sensibilizar a la población de la importancia de la Biodiversidad.

La biodiversidad es esencial por muchas y variadas razones: medioambientales, éticas, emocionales, y económicas. No debemos olvidar que la biodiversidad sustenta nuestra economía y nuestra calidad de vida, ya que nos proporciona un conjunto de servicios útiles que incluyen la provisión de alimentos, combustible, suelos fértiles, aire limpio o agua pura, y además ayuda a regular el clima, controlar inundaciones y previene la proliferación de enfermedades y plagas.

Por todo ello, Ecologistas en Acción de Adra ha presentado una moción para ser aprobada en el pleno del Ayuntamiento de Adra, instándole a que colaboré activamente en la detención de la pérdida de biodiversidad, adoptando medidas concretas para cumplir este objetivo y solicitando a que este Ayuntamiento aproveche la celebración del Año Internacional de la Diversidad Biológica para crear mas conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica mediante la promoción de actividades de sensibilización a nivel local.

Además la moción insta al ayuntamiento a la adopción de medidas tales como la elaboración de auditorías y estrategias de reducción de emisiones responsables del cambio climático en los edificios de la administración; que se elaboren y pongan en práctica planes de movilidad sostenible, para reducir las necesidades de movilidad motorizada y facilitando los desplazamientos a pie o en bicicleta; la puesta en marcha de planes de ordenación urbana que apuesten por la compactación urbana y la reducción de la ocupación del suelo, así como favorecer la adecuada conservación de la Red Natura 2000 y de otras áreas protegidas.

Conferencia de Trondheim sobre Biodiversidad

2010-02-03T22:04:00.000+01:00

Del 1 al 5 de febrero se está desarrollando en Trondheim (Noruega) un nuevo gran evento del Año Internacional de la Diversidad Biológica, que tiene como principal objetivo examinar la situación y las lecciones aprendidas a nivel mundial tras la meta 2010 del Convenio de Diversidad Biológica.

Esta conferencia, organizada por el Ministerio Noruego de Medio Ambiente, en colaboración con las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), se espera que será una aportación importante a los debates que tienen lugar en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica, que conducirá a la décima Conferencia de las Partes en el Convenio en Nagoya, Japón, en octubre.

La página web de esta conferencia, donde se puede consultar el programa y otras informaciones es: http://www.trondheimconference.org/.

El cambio climático, próxima amenaza para los humedales

2010-02-01T13:45:00.002+01:00

Con motivo de la celebración, el 2 de febrero, del Día Mundial de los Humedales, Ecologistas en Acción advierte que el cambio climático se convertirá en la principal amenaza para los humedales, por lo que resulta urgente adoptar ya medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.

En los últimos 40 años, los humedales españoles han sufrido una rápida regresión, habiendo desaparecido más del 60% de los humedales debido especialmente a su desecación con fines agrarios, desarrollos urbanísticos, e infraestructuras de transporte; a las excesivas extracciones de agua; a la sedimentación y a la contaminación. Aunque todas estas causas de desaparición de humedales siguen presentes, e incluso están aumentando, Ecologistas en Acción advierte que el cambio climático, debido a las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero de origen humano, se está convirtiendo en uno de los principales responsables de la desaparición de humedales, al tratarse de ecosistemas muy restringidos geográficamente.

Los efectos combinados del cambio climático, por ejemplo, en la temperatura y las precipitaciones, y los cambios en las cuencas hidrológicas y en las costas ribereñas debido a actividades humanas ya están afectando a la mayoría de los humedales. Concretamente en el Estado español, la subida de temperaturas que se están produciendo, de medio grado por cada diez años en el periodo 1973-2005 (Agencia Estatal de Meteorología), ha provocado, debido al incremento de la evaporación y la evapotranspiración, una media de reducción de las aportaciones anuales a los cauces entre 1995 y 2005 de 15% en relación con las obtenidas durante el periodo 1940-1995, pudiéndose situar próximo al 20%.

Ello provoca que los recursos hídricos disponibles sean insuficientes para satisfacer las actuales demandas de agua en una buena parte de las cuencas, y una preocupante reducción de caudal en ríos y otros humedales, pudiendo llegar a provocar que se sequen los cauces de las corrientes durante periodos de tiempo prolongados, lo que puede reducir la productividad de los ecosistemas ya que se restringe el hábitat acuático, empeora la calidad del agua (aumenta la falta de oxígeno), y la intensa competencia y depredación reduce la biomasa total.

Por otra parte, los humedales costeros, inclusive marismas, resulten negativamente afectados por la elevación del nivel del mar, especialmente en los casos en que existan barreras físicas en su lado terrestre, por ejemplo diques ya que aumentarán los daños provocados por inundaciones costeras debido a tormentas y fuertes mareas en muchas zonas. Además, los aumentos previstos en la temperatura de la superficie del mar, entre 1 y 3º C aproximadamente, es muy probable que provoquen episodios más frecuentes de decoración de corales y mortalidad generalizada de corales. Especialmente susceptibles a la elevación del nivel del mar son los deltas (como consecuencia de un bajo suministro de sedimentos, de hundimientos y de otros problemas) provocando la retirada de la línea costera y al deterioro de los humedales, como ocurre en el delta del Ebro.

Dada la importancia de los procesos y servicios ecosistémicos, como fuente de agua doméstica, como protección ante la contaminación, como garantía de agua, y ayuda en la gestión de inundación, entre otros; y teniendo en cuenta que los humedales y su biodiversidad contribuyen a mitigar el cambio climático, mediante el almacenamiento de carbono y sus efectos locales en la climatología y las precipitaciones, Ecologistas en Acción reclama a las administraciones competentes que se adopten las siguientes medidas.

PROPUESTAS:

- Conocer el estado de conservación de cada uno de los humedales catalogados, y las posibles afecciones que le están generando o generará el cambio climático en el futuro.
- Aplicar programas de restauración y adaptación al cambio climático en todos los humedales catalogados, priorizando los humedales más degradados, dado que los humedales más saludables son más resistentes.
- Lograr una reducción de emisiones responsables del cambio climático del 40% sobre la situación de 1990, íntegramente mediante la adopción de medidas nacionales.
- Contemplar en la planificación hidrológica con un 30% menos de recursos hídricos disponibles de los que se contó en 1995 para la realización de los Planes Hidrológicos de Cuenca, para asegurar el mantenimiento de los ecosistemas acuáticos.
- Lograr una reducción de al menos un 30% de los recursos hídricos disponibles para los próximos años, con relación a los recursos hídricos con los que se contaba en 1995.

Listado de actividades de Ecologistas en Acción: Convocatorias en el Día Mundial de los Humedales

Canarias quiere descatalogar 226 especies

2010-01-29T00:10:00.001+01:00

Las Islas Canarias son reconocidas a nivel internacional por sus altos valores ambientales, especialmente por la alta variabilidad de ecosistemas que albergan gran número de especies únicas en el mundo, entorno a 4.000 especies endémicas. Es considerado uno de los Puntos Calientes de la Biodiversidad Mundial por presentar gran número de especies en un reducido espacio.

Actualmente están protegidas tan solo 450 especies, recogidas en el Catálogo Canario de Especies Amenazadas Vigente. Decreto 151 del 23 de julio de 2001.

El 9 de Septiembre de 2009, el grupo parlamentario de Coalición Canaria presenta una Proposición de Ley relativa al Catálogo Canario de Especies Protegidas. En la propuesta de Ley se descataloga 226 especies y se rebaja la categoría de protección a 131 especies de las protegidas en la actualidad.

Todo ello se ha hecho a espaldas de la Comunidad Científica Canaria y sin ningún tipo de trámite de información pública. La comunidad científica, organizaciones sociales, sindicatos, facultades y colegios profesionales han expresado su oposición a la Proposición de Ley por carecer de rigor científico y por haber utilizado la vía menos participativa posible, además de contradecir al Catálogo Nacional de Especies Amenazadas actualmente en vigor y de rango superior.

Informate de las razones por las que nos oponemos a esta proposición de Ley, y participa en la recogida de firmas.

Avances, pero muy insuficientes, en la Conferencia sobre Biodiversidad

2010-01-27T20:12:00.006+01:00

Ecologistas en Acción valora positivamente las "Prioridades de Cibeles" presentadas por la Presidencia Española de la UE en la clausura de la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, aunque las considera insuficientes, alerta de la falta de consenso en cuanto al objetivo post 2010, y advierte del peligro que supone la valoración económica de los servicios ecosistémicos, que se está fomentando desde muchas instituciones.

Tras la finalización de la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, celebrada los días 26 y 27 de enero, Ecologistas en Acción realiza una valoración positiva de las "Prioridades de Cibeles: Parar la Pérdida de Biodiversidad en Europa", ya que: apoya la propuesta de objetivo para 2020 más ambiciosa; propone incorporar el objetivo y meta para la biodiversidad en la Estrategia de la Unión Europea para el 2020, que remplazará a las Estrategias de Gotemburgo y de Lisboa; recoge la integración de la biodiversidad en las políticas sectoriales; y reclama una plena aplicación de las Directivas Comunitarias, potenciando por ejemplo la aplicación de la Red Natura 2000, especialmente en el medio marino. Ecologistas en Acción espera que durante los próximos meses la Presidencia Española de la UE realice todos los esfuerzos necesarios para aplicar estas prioridades.

Sin embargo, Ecologistas en Acción tiene que mostrar su preocupación por los escasos apoyos que los estados miembros de la UE han realizado al objetivo más ambicioso de las cuatro opciones presentadas por la Comisión Europea. La Conferencia ha demostrado que son varios los estados que están poniendo trabas a un objetivo ambicioso, por lo que en los dos próximos meses es esencial lograr el consenso necesario para que se pueda aprobar un objetivo ambicioso, cuantificado, y justo en el Consejo de Primavera.

Ecologistas en Acción también considera muy preocupante el apoyo que ha recibido en esta Conferencia la valoración económica de los servicios ecosistémicos, ya que se quiere imponer una visión economicista en la conservación de la biodiversidad, justificando la necesidad de conservarla en su rentabilidad económica.

Reclaman al Gobierno liderazgo para salvar al atún rojo

2010-01-27T12:00:00.000+01:00

Ecologistas en Acción, WWF y Greenpeace muestran su preocupación por el retraso de la Comisión Europea a la hora de decidir su postura sobre la protección del atún rojo (Thynnus thunnus). Las organizaciones ecologistas piden a los países miembros que incluyan esta especie en el Apéndice I del Convenio CITES, lo que prohibiría su comercio internacional. El atún rojo se encuentra al borde de la extinción y necesita medidas urgentes para evitar el colapso.
Italia ha anunciado hoy que apoya la prohibición del comercio internacional de esta especie, a pesar de tener una gran flota atunera. Esta propuesta de protección se une a la presentada en octubre de 2009 por el Principado de Mónaco, a la que se han sumado países como Holanda, Alemania o Suecia. Sin embargo España, el país que más se juega en la conservación del atún rojo, sigue manteniéndose en contra.

Las tres organizaciones consideran que España, como actual presidenta de la UE, mantiene una actitud que entorpece cualquier esfuerzo comunitario por salvar el atún rojo, y que debería aprovechar la oportunidad que ofrece CITES en su reunión de marzo en Doha.

Más información

Necesitamos un objetivo ambicioso y vinculante

2010-01-27T10:54:00.001+01:00

Ante el inicio del segundo día de la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, Ecologistas en Acción advierte del riesgo de que se asuma un objetivo para 2020 claramente insuficiente, y que se pueda retrasar la aprobación del mismo. Hoy se debería acordar un objetivo y una hoja de ruta que nos permita asegurar la conservación de la biodiversidad.

El primer día de la Conferencia, además de los discursos inaugurales ha estado marcado por los debates, pero sin avanzar en definir cuál será el objetivo de conservación de biodiversidad para 2020. Ecologistas en Acción, muestra su preocupación ante los planteamientos que están manifestando los gobiernos de algunos estados miembros de la UE, que están presionando para evitar que se apruebe un objetivo ambicioso para 2020, además de pretender que se retrase la aprobación de dicho objetivo.

Para Ecologistas en Acción es imprescindible que de esta Conferencia salga un mensaje claro de la necesidad de optar por un objetivo ambicioso, vinculante, medible, y que reconozca la responsabilidad de la UE en la destrucción de la biodiversidad mundial. Pero también, es esencial que dicho objetivo se apruebe en el Consejo de Primavera de la UE, donde también se aprobará la Estrategia UE 2020, ya que es imprescindible asegurar que el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad condicione dicha estrategia.

Algunas de las causas del fracaso del objetivo 2010, es que no existió la voluntad política necesaria para cumplirlo, que no se establecieron mecanismos para hacer cumplir el acuerdo, ni se realizó un adecuado seguimiento del mismo. Sin embargo, la estrategia UE 2020 si está contando con ese apoyo político, además de mecanismos de aplicación y seguimiento. Por ello, que la detención de la biodiversidad condicione la Estrategia UE 2020, eliminando el objetivo de crecimiento económico, incrementaría sustancialmente las posibilidades de cumplimiento del nuevo objetivo de detención de la pérdida de biodiversidad.

Reclaman a la UE políticas reales para salvar la biodiversidad

2010-01-26T00:19:00.000+01:00

Ecologistas en Acción, con motivo de la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, que hoy se inaugura en Madrid, reclama a las instituciones comunitarias y a los Estados miembro de la Unión Europea, que demuestren con hechos que tienen la voluntad política necesaria para asumir el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad en 2020, sin repetir el fracaso del objetivo 2010.

Para Ecologistas en Acción, la Conferencia Europea sobre Biodiversidad que hoy se inicia, debe ser un punto de inflexión, a partir del cual la Unión Europea se transforme, y de ser una entidad destructora de la biodiversidad en todo el mundo, pase a liderar la detención de la pérdida de biodiversidad, dando un giro de 180º en sus políticas comunitarias. Para ello, es necesario que en los próximos meses se apruebe el nuevo objetivo post-2010, y una estrategia comunitaria de biodiversidad, que cuenten con el apoyo político necesario para evitar que se repita el contundente fracaso que ha sufrido el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad en 2010. Pero además, la Unión Europea debe demostrar que en esta ocasión si tiene la voluntad política necesaria para cumplir el objetivo, y la mejor forma de hacerlo es modificar la Estrategia UE 2020 renunciando al crecimiento económico, incompatible con la conservación de la biodiversidad.

Ecologistas en Acción, que participará activamente en esta Conferencia, presentará una ponencia sobre la Meta post 2010 en materia de biodiversidad, en la que, de las cuatro opciones de objetivo, presentado por la Comisión Europea, apoyará la opción 4: “Detener la pérdida de biodiversidad y de servicios ecosistémicos en la UE para 2020 y restaurarlos en la medida de los posible, y establecer la contribución de la UE para evitar la pérdida de biodiversidad global”. Para esta organización, esta es la opción más próxima a los planteamientos ecologistas, enfocando las políticas europeas hacia la reducción de la Huella Ecológica (reducir los impactos globales de la economía europea sobre el conjunto del planeta).

Pre-Conferencia de Biodiversidad
Durante todo el día de ayer, Ecologistas en Acción se reunió con medio centenar de representantes de organizaciones ecologistas de toda la Unión Europea, para acordar el mensaje que hoy transmitirán en la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, así como las prioridades de las organizaciones ecologistas durante el año 2010. En dicha reunión, se recalcó el fracaso del anterior objetivo y se resaltó la necesidad de sacar las conclusiones que permitan un nuevo periodo con políticas valientes que sitúen la conservación de la biodiversidad en el centro de las políticas europeas.

Propuestas ecologistas:
De cara a la nueva estrategia y objetivo para detener la perdida de biodiversidad, que la Unión Europea debe aprobar próximamente y que será ampliamente debatido durante la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, Ecologistas en Acción y las otras organizaciones ecologistas realizarán las siguientes propuestas:

- Renunciar al objetivo de crecimiento económico establecido en la Estrategia UE 2020, que tan graves consecuencias ambientales ha provocado.

- Condicionar todas las políticas sectoriales de la UE, especialmente las políticas pesquera, agraria, industrial, transportes, comercial y exterior, a la conservación de la biodiversidad.

- Advertir sobre los riesgos de asignar valor económico a la biodiversidad y a los servicios ecosistémicos, salvo en determinadas circunstancias puntuales en las que puede ser una herramienta con cierta utilidad.

- Coordinar la lucha contra el cambio climático y la conservación de la biodiversidad, ya que estos dos graves problemas globales están íntimamente relacionados y se deben adoptar medidas que sean plenamente compatibles.

Detener la pérdida de biodiversidad más allá de 2010

2010-01-25T18:17:00.003+01:00

Ecologistas en Acción ha presentado hoy en la Pre-Conferencia "Biodiversida post 2010", organizada conjuntamente con la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), su informe "Detener la pérdida de biodiversidad más allá de 2010. Cual debe ser el objetivo y porqué".

En este informe, Ecologistas en Acción expone las causas que hacen de 2010 un año tan importante para asegurar la conservación de la biodiversidad, resume la situación de la biodiversidad en la Unión Europea, analiza las causas que han provocado que el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad para 2010 haya fracasado, y especialmente estudia cual debe ser el objetivo post-2010 que la Comisión Europea debería aprobar.

Para Ecologistas en Acción, la Unión Europea adoptó el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad sin modificar su crecimiento económico y sus insostenibles políticas comunitarias, lo que ha provocado su total fracaso. Por ello, la única manera de evitar un nuevo fracaso en 2020 es que la Unión Europea adopte las siguientes medidas:

* Renunciar al principal objetivo de la Estrategia UE 2020, el continuo crecimiento económico, aunque ahora se pinte de verde, así como a la competitividad en la Unión Europea.

* Reformular todas las políticas comunitarias, principalmente políticas pesquera, agraria, industrial, transportes, comercial, exterior, subordinándolas a la conservación de la biodiversidad. Dicha reformulación debe ir encaminada a una progresiva reducción de la Huella Ecológica de la Unión Europea, implementando los mecanismos necesarios para lograr dicha reducción.

* Reducir la explotación de los recursos naturales: Reducir los recursos renovables hasta que no sobrepasen la capacidad del ecosistema de regenerar tales recursos, y los recursos no renovables hasta que no sobrepasen las tasas de desarrollo de recursos renovables sustitutivos. Y siempre a un ritmo que produzca niveles de residuos que el ecosistema pueda absorber.

* Lograr una reducción de emisiones en 2020 del 40% sobre la situación de 1990, íntegramente mediante la adopción de medidas en el territorio de la UE.

* Abolir la deuda externa de los Estados miembros de la UE, y reconocer la deuda ecológica que los países del Norte tienen contraída con los del Sur.

Cliquea aquí para leer el documento completo...

Seis años asistiendo varamientos, recogidos en un informe.

2010-01-23T21:31:00.008+01:00

Ecologistas en Acción presenta el informe de varamientos de cetáceos y tortugas marinas en la provincia de Cádiz, que comprende desde 2003 al 2009.

En seis años, 293 animales marinos han sido atendidos por la red de varamientos en las playas de Cádiz.

El grupo DELPHIS, constituido por voluntarios de la ONG Ecologistas en Acción de Cádiz y la asociación Submarinistas en Acción de la Universidad de Cádiz, lleva en funcionamiento desde 2002. En el periodo de 6 años, desde septiembre de 2003 hasta septiembre de 2009, ha atendido a 121 cetáceos y 172 tortugas marinas a lo largo del litoral de Cádiz.

En este documento se recoge un análisis y valoración de lo ocurrido en las playas gaditanas en estos últimos años, reflejándose datos de las especies varadas, estacionalidad, grados de descomposición y localización de los varamientos.

Las aguas que envuelven el Estrecho de Gibraltar constituyen un enclave especialmente rico en biodiversidad debido a que por su situación geográfica son la única vía de acceso para todas las rutas migratorias que las especies marinas realizan entre el Atlántico y el Mediterráneo. Sin embargo, muchas de las especies marinas que frecuentan las costas gaditanas se encuentran amenazadas a causa de las muchas presiones ejercidas por parte del hombre: sobreexplotación pesquera, tráfico marítimo, vertidos y contaminación de las aguas… Estos sucesos repercuten negativamente sobre la biodiversidad y abundancia de las especies marinas, traduciéndose en una disminución de las poblaciones de animales y en un aumento de los ejemplares de cetáceos y tortugas marinas varados en nuestras playas. Los cetáceos y las tortugas marinas son especies clasificadas por la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) como amenazadas y en peligro de extinción y es necesario que la sociedad realice un esfuerzo adicional para evitar su extinción.

Para ver el informe entero, pincha el siguiente enlace:

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16439